Robert Langdon ist zurück: Erste Trailer & Poster zu "Inferno" (Update)

@MD02GEIST

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dan Brown Antipathien gegen die NASA oder die Erforschung des Weltraums hegt. Dafür lassen seine Bücher zu sehr auf eine Wissenschaftsvernarrheit schließen, die dem widerspricht. Des Weiteren würde sich die Entdeckung außerirdischen Lebens doch hervorragend für einen weiteren Langdon-Roman eignen. Für die Wissenschaft eine Sensation, eine die Religion eine Erschütterung. Nein, eine anti-Nasa-Einstellung seitens Dan Brown kann ich mir nicht vorstellen. Das spiegelt sich zudem doch auch darin wieder, dass die anti-Nasa-Charaktere im Roman letztendlich eben nicht den Sieg davontragen.

@ MD02GEIST:

Versteh mich nicht falsch, es ist einfach reine Unterhaltung - über die Inhalte ließe sich streiten, ich finde einfach diese Verknüpfung von "Schnitzeljagd" und historischen Orten gut gemacht. Sicher, vieles ist reine Fiktion, aber es liest sich einfach spassig. Die ganzen Verschwörungstheorien dahinter sind für mich eher witzig mal anzudenke , ernstzunehmen ist das alles weniger. Ist halt einfach Buchgewordener Actionthriller

Generell fand ich alle Dan Brown Romane überdurchschnittlich unterhaltsam, er hat diesen Pageturner-Schreibstil einfach perfekt drauf :-) Meteor fand ich als semi-fiktionale What-If-Story ziemlich cool

Der Trailer flasht mich nun nicht absolut, aber wenn der Film auf einem level mit Illuminati ist wird er unterhaltsam. Von den Romanen her mochte ich 3,75 von 4 xD einzig dieses "Ende nach dem Ende" bei The Lost Symbol war mir etwas lang geraten und fügte wenig zum eigentlichen Buch hinzu. Man merkte da irgendwie, dass Brown unter Zeitdruck stand. Inferno war dann hingegen mE der stärkste der Romane neben Sakrileg. Dahter freue ich mich auch irgendwie auf die Verfilmung, auch wenn der Trailer noch nicht richtig begeistert.

Ich bin wohl der einzige hier im Forum, der alle vier Langdon-Romane mochte^^
Alle Geschichten haben irgendwo einen wahren Kern und Dan Brown führt sie mit seinen Gedanken zu Wissenschaft und Religion weiter aus. Gut, da ist natürlich viel Esoterik mit ihm Spiel, aber genau das macht für mich den Reiz aus. Spekulationen darüber, was wahr ist und was falsch, was (un)wahrscheinlich ist und was unmöglich. Seine Ausführungen über die diversen Themen regen meine Fantasie und mein wissenschaftliches Interesse immer wieder enorm an.

The Lost Symbol könnte für einen Film tatsächlich etwas sperrig sein, vielleicht hat man die Produktion des Films deswegen Jahre lang nicht gebacken bekommen. Nun, als Inferno erschien, haben sich die Produzenten jedenfalls für das aktuellere Buch und den damit verbundenen größeren Hype entschieden. The Lost Symbol soll dann eventuell als Teil 4 nachgeschoben werden.
Inferno finde ich dahingehend als Verfilmung interessant, weil Dan Brown am Ende wie stinson so schön schrieb "einen rausgehauen hat". Wobei er das mit Langdons Tod in The Lost Symbol mMn auch schon getan hat, aber das war im Gegensatz zu Inferno natürlich nicht entgültig. Sehr erfrischend, weil sich das Ende vom Großteil gängiger (Hollywood-)Geschichten unterscheidet.

@MD02GEIST
Was spricht denn gegen Meteor?

Hmm... Ist jetzt kein Film auf den ich sehnlichst warten würde. Die zwei Vorgänger waren ganz nett, aber nichts Herausragendes. Irgendwie fehlte mir da das gewisse Etwas. Jeweils ordentliche Geschichten, vernünftige Inszenierung, solide Darsteller (Hanks ist zwar ganz gut, spielt die Rolle für meinen Geschmack aber nur runter, ohne besonders viel Leidenschaft hineinzustecken. Er hatte definitiv schon bessere Leistungen. Am besten gefiel mir noch Ian McKellen in Da Vinci Code.)... Aber alles nichts, was wirklich in Erinnerung blieb mMn.
Naja, schau mer Mal, was der neue Teil bringt. Ich gehe davon aus, dass wir einen Film auf ähnlichem Niveau zu sehen bekommen. Also einen ordentlichen Film, der mich aber wohl nicht ins Kino locken wird.