AnzeigeR
AnzeigeR
AnzeigeR

The Amazing Spider-Man 2 - Rise of Electro

News Details Kritik Trailer
Zu viele Ideen?

"Spider-Man 2" & die verlorene MJ: Shailene Woodleys geplatzter Traum

"Spider-Man 2" & die verlorene MJ: Shailene Woodleys geplatzter Traum
8 Kommentare - Sa, 29.08.2026 von MJ-TiiN
Die Szenen von ihr in "The Amazing Spider-Man 2" waren längst gedreht. Trotzdem trat Shailene Woodley nie als MJ an der Seite von Peter Parker in Erscheinung. Zwölf Jahre später blickt die Schauspielerin auf diese Zeit zurück.
"Spider-Man 2" & die verlorene MJ: Shailene Woodleys geplatzter Traum

Spider-Man - Brand New Day schwingt sich weiterhin nicht nur durch New York, sondern vor allem durch die Kinos dieser Welt. Der Film bricht dabei zahlreiche Rekorde und ist inzwischen ein heißer Kandidat dafür, der finanziell erfolgreichste Film des Jahres zu werden.

Das Traumpaar in The Amazing Spider-Man

Ganz so erfolgreich war Spider-Man nicht immer, denn insbesondere The Amazing Spider-Man, die Adaption mit Andrew Garfield in der Hauptrolle, scheiterte an den Erwartungen und Ambitionen der Studios. Zwölf Jahre später blickt Schauspielerin Shailene Woodley zurück, die in The Amazing Spider-Man 2 - Rise of Electro beinahe die Rolle der MJ übernommen hätte.

Bekannterweise verliebt sich Peter Parker (Andrew Garfield) in The Amazing Spider-Man nicht in MJ, sondern in Gwen Stacy (Emma Stone). Die beiden Darsteller hatten eine wunderbare Chemie miteinander, was vermutlich auch dazu führte, dass beide nicht nur vor der Kamera, sondern auch privat ein Paar wurden.

Das Zusammenspiel von Peter und Gwen war eine der großen Stärken der beiden The Amazing Spider-Man-Filme. Umso dramatischer war es für die Fans, dass Gwen am Ende von The Amazing Spider-Man 2 starb.

Sehr große Pläne

Regisseur Marc Webb und das Studio hatten rund um The Amazing Spider-Man große Pläne und planten damals bereits Fortsetzungen mit den Sinister Six. Die Ambitionen waren jedoch schon in The Amazing Spider-Man 2 sehr groß. Neben dem Widersacher Electro wurde die Freundschaft und der Konflikt mit Harry bzw. dem Green Goblin eingeführt. Zeitgleich trieb man die Geschichte um Peters Eltern weiter voran und natürlich gab es auch das kurze Aufeinandertreffen mit Rhino.

Damit jedoch nicht genug: Ursprünglich war die Einführung einer weiteren Figur in Peters Umfeld geplant, und es war keine geringere als MJ. Damals wurde Shailene Woodley für diese Rolle gecastet. Woodley hatte sich gerade mit The Descendants - Familie und andere Angelegenheiten an der Seite von George Clooney einen Namen gemacht und wollte 2014 mit der Die Bestimmung-Reihe weiter durchstarten.

Der Blick zurück

Die Schauspielerin Woodley erinnert sich nun daran, wie aufgeregt und glücklich sie damals war, als sie erfahren hatte, dass sie die Rolle der MJ bekommen würde. Es sei für sie gewesen, als würde ein Traum wahr werden, insbesondere weil Spider-Man ihr liebster Superheld sei. Drei Szenen wurden damals zwischen ihr und Andrew Garfield gefilmt. Davon sind damals nur einige Fotos vom Dreh aufgetaucht:

Später erhielt sie den Anruf mit der Information, dass man ihre Szenen aus dem Film geschnitten habe und mit der Einführung der Figur noch warten wolle. Der Film wäre auch ohne ihre Handlung bereits sehr umfassend. Woodley dachte darüber nach, ob das wirklich der Grund gewesen sei oder ob ihre Performance möglicherweise einfach nicht gut genug gewesen sei.

Keine Zukunft

Wie es weiterging, ist bekannt. Trotz eines soliden Box-Office-Ergebnisses von The Amazing Spider-Man 2 konnten die Erwartungen des Studios an den Film nicht erfüllt werden. Die Pläne für The Amazing Spider-Man 3 wurden begraben, es gab keine Sinister Six und auch keine Shailene Woodley als MJ.

Zumindest Andrew Garfield konnte in Spider-Man - No Way Home kurz zurückkehren und seinen Arc gewissermaßen abschließen.

Wie fandet ihr die Besetzung von Shailene Woodley als MJ? Wären ihre Szenen in The Amazing Spider-Man 2 zu viel geworden und trauert ihr einem The Amazing Spider-Man 3 hinterher?

Quelle: Variety
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
8 Kommentare
Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
30.08.2026 10:00 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 12.591 | Reviews: 50 | Hüte: 870

@CountDooku
Dann würde ich als Filmemacher einfach die Kardashians casten, der Film würde am Boxoffice explodieren, wenn es so einfach ist.

@DeKay1980
als Kirsten Dunst, die einfach keine MJ war. Das mag zum Teil auch daran gelegen haben, dass ihre Rolle einfach nicht gut geschrieben war
Kirsten Dunst ist die MJ, mit der ich abseits der Zeichentrickfigur aufwuchs. Bei einem Rewatch ist mir aber auch aufgefallen wie krass ihre Interpretation bei mir durchfällt. Vor allem das Drehbuch tut der Figur sicherlich nicht gut - sie ist nervig, egoistisch, arrogant und muss in 3 Filmen gefühlt 10 mal gerettet werden

Avatar
DeKay1980 : : Moviejones-Fan
30.08.2026 09:04 Uhr
0
Dabei seit: 12.06.15 | Posts: 438 | Reviews: 0 | Hüte: 14

Ich kann nicht beurteilen ob Woodley eine gute MJ gewesen wäre. Fotos sind nett, aber um das zu beurteilen wären bewegte Bilder nötig.

Ich bin mir aber sehr sicher dass sie wesentlich besser gewesen wäre, als Kirsten Dunst, die einfach keine MJ war. Das mag zum Teil auch daran gelegen haben, dass ihre Rolle einfach nicht gut geschrieben war, aber sie gefiel mir auch optisch schon nie in der Rolle.

Kate Hudson oder Alicia Witt wären mir damals schon lieber gewesen.

Mit Zendaya als völlig andere MJ bin ich aber heute echt glücklich. Sie ist eben Michelle Jones und nicht Mary Jane. Die Chemie zwischen Tom und ihr passt wunderbar, wie auch schon beinGarfield und Stone damals und die Beiden sollen das gern noch ne Weile machen.

Ich trauere dem dritten AMS noch immer nach, liebe aber die aktuellen Holland-Spidey Filme sehr.

Avatar
GPJ : : Popcornologe
30.08.2026 09:00 Uhr
0
Dabei seit: 26.09.24 | Posts: 1.359 | Reviews: 5 | Hüte: 82

Und vielleicht spielte es eine Rolle, dass sie eine begabte Schauspielerin ist.

Avatar
CountDooku : : Moviejones-Fan
30.08.2026 08:11 Uhr
0
Dabei seit: 01.06.11 | Posts: 749 | Reviews: 8 | Hüte: 7

@Duck-Anch-Amun

Ich schätze, Zendayas Followerzahl ein Grund ist, sie zu casten.

Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
29.08.2026 19:39 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 12.591 | Reviews: 50 | Hüte: 870

Natürlich sehr schade für Shailene Woodley, die wohl spätestens mit ihrer MJ-Rolle den Durchbruch hätte schaffen können. Dass sie bereits in TASM 2 vorkommen sollte als Vorbereitung zu TASM 3 zeigt zumindestens, dass die Macher abseits des Größenwahns doch einen Plan hatten. Da TASM 2 bereits so vollgepackt war, wäre ihr Auftritt aber komplett untergegangen - ich denke es war die richtige Entscheidung (oder man hätte an anderer Stelle kürzen sollen).
Zumindestens im "Duell" mit Gwen Stacy hätte es MJ auch schwer gehabt beim Publikum zu punkten. Zu gut war die Chemie zwischen Emma Stone udn Andre Garfield, zu gut ist Stone als Schauspielerin gegenüber Woodley würde ich behaupten.

Trotzdem trauere ich der TASM-Reihe nach. Ja, mit Garfield wurde ich nie so wirklich warm, weil sein Spidey mir immer zu "cool" war. Aber die sonstigen Ansätze gefielen mir. Für Sony und Marvel war die Entscheidung die Figur abermals zu rebooten natürlich komplett richtig und finanziell hat man die richtige Wahl getroffen. Trotzdem waren die Ansätze in TASM toll und die Einführung der Figur hätte so auch ins MCU gepasst - vielleicht sogar besser als es schlussendlich mit Tom umgesetzt wurde. Ja, seine Szenen in Civil War möchte ich nicht wissen, logisch gesehen ergibt dies aber 0,0 Sinn, dass er dort auftaucht.

@Daywalker
als auch vom Schauspiel ist Shailene Woodley die bessere
Kann ich nicht wirklich beantworten, vor allem da Shailene Woodley ja mittlerweile sehr selten im Kino zu sehen ist. Top-Regisseure wie Nolan oder Villeneuve setzen aber wohl auch nicht aus Zufall auf Zendaya.
Aber wie schon die Diskussion um Tom Holland bewies, ist es mit dem mickrigen Schauspieltalent von ihm und Zendaya schon verrückt, dass ihre Filme zumindestens sehr beliebt sind^^

Sowohl vom aussehen
Da Zendaya eine Figur namens Michelle Jones-Watson spielt und Shailene Woodley eine Figur names Mary-Jane Watson spielen sollte, spielt das Aussehen ja nicht wirklich eine Rolle.

Avatar
Rafterman : : Moviejones-Fan
29.08.2026 19:07 Uhr
0
Dabei seit: 18.01.17 | Posts: 1.186 | Reviews: 0 | Hüte: 35

Ich fand ihn auch den besseren Spidey, aber ist doch logisch wenn Marvel mit dem MCU anklopft dass man rebootet und man schaue sich nur die großen Erfolge an. Für beide Seiten Win-Win.

Ich sage immer die Wahrheit. Sogar wenn ich lüge!

Avatar
Serum : : Moviejones-Fan
29.08.2026 19:02 Uhr
0
Dabei seit: 25.01.15 | Posts: 540 | Reviews: 0 | Hüte: 15

Sony muss man nicht verstehen, bei Venom haben sie durchgezogen, obwohl der zweite Film 350 Mio$ weniger als der erste eingespielt hat, während sie bei The Amazing Spider-Man nach dem zweiten Film die Reißleine gezogen haben, obwohl dieser nur 49 Mio$ weniger als der erste eingespielt hat.


Avatar
Daywalker : : Moviejones-Fan
29.08.2026 16:28 Uhr
0
Dabei seit: 01.01.23 | Posts: 360 | Reviews: 0 | Hüte: 7

Shailene Woodley als MJ hat mir besser gefallen als Zendaya die völlig deplatziert ist. Sowohl vom aussehen als auch vom Schauspiel ist Shailene Woodley die bessere. An Kirsten Dunst kommt eh keiner heran.

Forum Neues Thema
AnzeigeR