Die Leseecke

@Nothing-is-Written
"Die Themen Rassismus, Kolonialiserung und die allgemeine Ständeordnung sind wirklich außerordentlich gut herausgearbeitet."

Ja, das gelingt Sapkowski außerordentlich gut. Auch, wie er Geralt und Ciri (falls du von ihr schonmal gehört hast) im Verlauf der Reihe auf die weltlichen Geschehnisse reagieren und sich entwickeln lässt, wenn man ihren charakterlichen Standpunkt am Ende der Reihe mit dem zu Beginn vergleicht, wird man sie kaum wiedererkennen.

Vor einigen Jahren hatte ich mal mit dem Hexer-Zyklus begonnen, bin aber nur bis Band 1 gekommen. Im Laufe des Jahres 2020 habe ich mir dann sämtliche Kurzgeschichten und Romane als Hörbuch angehört, das war eine fantastische Reise.

Beginnend ab Oktober 2020 habe ich hier meine Eindrücke geschildert und mich mit DrStrange über die Bücher und Videospiele unterhalten. Falls es dich interessiert^^

Zuletzt las ich "Erebos" (2010) und aktuelle lese ich die Fortsetzung "Erebos 2" (2019).

Mal wieder sehr gute und ziemlich spannende Jugendliteratur. Highschoolschüler werden von einem Videospiel vereinnahmt und müssen abseits des Videospiels auch Aufträge im realen Leben ausführen, um im Spiel weiterzukommen. Vergleichbar mit dem Film "Nerve" oder der Serie "Wishlist". Die Romane lesen sich so, als hätte Dan Brown einen Verschwörungsthriller für Jugendliche geschrieben.

"Erebos 2" erschien neun Jahre später und spielt auch neun Jahre später, erweitert das Handlungskonzept gekonnt um den technischen Fortschritt (im Videospiel-Bereich, aber auch hinsichtlich Smartphones, Internet und Social Media) nutzt den Zeitsprung zwischen den beiden Romanen auch charakterlich. Die Charaktere sind nun im Berufsleben oder Studieren, jugendliche Leser von damals werden sich automatisch auch hier wiederfinden, man macht die gleiche Reise mit.

Andrzej Sapkowskis Narrenturm-Trilogie

Eine Historiengeschichte mit Fantasyelementen über die Hussitenkriege (1419 bis 1436) in Böhmen, Schlesien, Polen und den damaligen ostdeutschen Staaten. Weniger gelungen als Sapkowskis Hexer-Saga, aber insbesondere empfehlens und lesens-/hörenswert wegen des realhistorischen Hintergrundes. Bei den Hussitenkriegen handelt es sich um einen Reformationskrieg gegen den Katholizismus und einen böhmischen Nationalkrieg gegen die deutsche Vorherrschaft und Oberschicht in Böhmen. 6-6,5 von 10 Punkten.

Weswegen ich diesen Kommentar eigentlich schreibe, ist aber spezell ein Abschnitt in Band 3, mit dem Sapkowski für die aktive Sterbehilfe plädiert. Der hat sich mir eingebrannt.

Samson: "Bevor sie stirbt, wird sie mindestens noch mehr als zwölf Stunden leiden. Lässt du es zu, dass sie leidet?"
Reinmar: "Was sagst du da? Ich bin Arzt, ich bin ein Christ. Gott verbietet, das göttliche Recht..."
Samson: "Ein Recht, das zu leiden heißt? Wenn man das Leiden früher beenden kann? Du weißt nichts von Gott, mein Junge, du kennst ihn überhaupt nicht. Du machst einen grausamen Fanatiker aus ihm. Du beleidigst ihn damit, das schickt sich nicht."
Reinmar: "Aber..."
Samson: "Du bist Arzt. Heile das Leiden."

Die aktive Sterbehilfe wird dann schließlich auch vollzogen.

@DrStrange

Ich höre ja immer morgens auf dem Weg zur Arbeit, daher habe ich pro Woche eine Mindesthörzeit von drei Stunden. Hinzu kommen dann gelegentliche Arbeiten im Haushalt und Garten oder Spaziergänge. Wenn ich es gerade richtig im Kopf habe, hat die Narrenturm-Trilogie insgesamt ca. 70 Stunden Hörzeit, da bin ich innerhalb von 5-6 Monaten durch^^ Gerade nochmal nachgeschaut, Mitte Januar müsste ich angefangen haben, das passt also.

Der eine große Kritikpunkt ist die Ausarbeitung der fiktiven Charaktere. Die Protagonisten sind zwar sympathisch und mitunter witzig, aber nicht so spannend und interessant, auch von der Charakterentwicklung her, dass damit drei dicke Romane ausgefüllt werden könnten. Mit dem unten erwähnten Samson hätte Sapkowski durchaus etwas anstellen können, dessen Herkunft ist eine der großen Fragen der Trilogie, es bleibt in meinen Augen leider bis zum Ende aber im Vagen und nicht endgültig Geklärten, der Handlungsstrang endet für mich unbefriedigend. Am besten gefallen hat mir hier der fiktive Antagonist, der geht intelligent vor, ist bedrohlich und mysteriös und herrlich verderbt. Da hätte ich mir aber auch noch mehr persönliche Hintergründe zu seinem Charakter gewünscht.

Der andere große Kritikpunkt ist, dass die beiden Kernhandlungsstränge, einmal der weltliche um die Hussitenkriege und einmal der persönliche um den Hauptcharakter Reinmar und die ihm nahestehenden Personen, nie wirklich eine Einheit bilden. Schnittpunkte und Zusammenhänge sind natürlich immer da, aber ich hatte oft das Gefühl, dass Sapkowski entweder die eine oder die andere Geschichte erzählt, aber nie beide. Im Gegensatz dazu die Hexer-Saga, da ist diese Einheit, die Verschmelzung der Handlungsstränge vorhanden und eine der großen Stärken. Auch an "A Song of Ice and Fire" muss ich da jetzt denken als Positivbeispiel.

Ein kleinerer Kritikpunkt wäre noch, dass sich manche Handlungsmuster oft wiederholen. Reinmar gerät in Schwierigkeiten und muss von seinen Freunden gerettet werden. Das zieht sich durch die gesamte Trilogie, ist irgendwo auch ein Running Gag, aber ich denke mir dabei auch, eigentlich müsste er als Charakter schon weiter sein, endlich mal dazugelernt haben und klüger sein.

@DrStrange

Der Protagonist macht insbesondere eine Entwicklung in den politischen Ansichten durch, aber das ist weniger eine Entwicklung sondern mehr ein Switch und danach ist das dann so. Das, was sich dann wirklich ändert, ist seine Teilnahme am weltlichen Geschehen.

Doch, die beiden Handlungsstränge verwickeln sich schon ineinander, teils auch essentiell, aber es bleiben letztendlich zwei verschiedene. Es gibt sogar mehrere Passagen, in denen sich die Protagonisten wortwörtlich Urlaub vom weltlichen Geschehen nehmen, um den persönlichen Handlungsstrang zu verfolgen. Der Hauptprotagonist ist wegen seiner Aktionen schon wichtig für den Verlauf des weltlichen Geschehens, aber die Trilogie konnte mich jetzt nicht davon überzeugen, dass sie gerade diesen Protagonisten benötigte und nicht einfach irgendeinen anderen.

Aber lies die Trilogie ruhig. Ich habe das Gefühl, dir wird sie zusagen. Zumal ich sie selbst ja bei Weitem nicht schlecht fand. Nur waren meine Erwartungen nach der Hexer-Saga vermutlich zu hoch und ich habe erneut mit einem Meisterwerk gerechnet.

@ DrStrange

Oh ja, "Hagen von Tronje" hat mir damals verdammt gut gefallen! Bis heute eines meiner liebsten Bücher.

@DrStrange

Den Roman "Hagen von Tronje" kenne ich nicht, aber dass du hier Wolfgang Hohlbein erwähnst, trifft zufällig den Nagel genau auf den Kopf.

Da muss ich jetzt etwas ausholen^^ Vor ca zwei Monaten habe ich mein Bücherregal etwas entrümpelt, um wieder mehr Platz zu haben, weil sich bei mir mittlerweile Bücher auch auf der Fensterbank oder dem PC-Tisch stapeln. Alle Bücher, zu denen ich keinen Bezug mehr hatte/fühlte, habe ich aussortiert und im Nachbardorf in einer dieser Telefonzellen-Büchereien untergebracht. Danach habe ich in der Telefonzelle natürlich selbst gestöbert und bin auf Wolfgang Hohlbeins "Midgard" aufmerksam geworden (der Name Wolfgang Hohlbein sagte mir vorher übrigens gar nichts).

Mit der nordgermanischen Mythologie und Götterwelt wollte ich immer schonmal näher beschäftigen und eine kostenlose Fantasyadaption der Edda war für mich (neben Wikipedia) eine perfekte Gelegenheit. Wegen Hohlbeins "Midgard" war ich dann so vereinnahmt vom Thema, dass ich mir direkt das Original, also die Lieder- und die Prosa-Edda besorgte. Die Lieder-Edda (lese ich aktuell) ist aufgeteilt in die Götter- und die Heldenlieder und die Heldenlieder bestehen zum Großteil aus der Nibelungensage.

Daraufhin habe ich mich zum ersten Mal tiefergehend mit der Nibelungensage auseinandergesetzt. Zuvor kannte ich nur den populär(er)en Teil der Sage, also Siegfried, Fafnir und das Lindenblatt, Gunther, Brynhild, Kriemhild und Hagen, der Verrat an Siegfried und dessen Tod. Daran anknüpfend den Film von 2004 und Fritz Langs ersten Teil "Siegfried", den ich 2017 sah. Die ganzen realhstorischen Hintergründe und die zweite Hälfte der Sage kannte ich gar nicht und Fritz Langs "Krimhilds Rache" hatte ich 2017 überhaupt nicht gesehen, weil mich der kaum interessierte und ich dachte, die Geschichte gehöre eh nicht nur offiziellen Sage. Das kam jetzt alles erst durch das Lesen der Edda und weitergehende Texte im Internet zustande. Gestern habe ich mir auch noch die mittelalterliche Thidrekssaga bestellt, die von der Sagenfigur Dietrich von Bern handelt (agiert in der Nibelungensage ja an Etzels Hof), von der der Großteil der Historiker ausgeht, dass es sich dabei um Theoderich den Großen handelt.

Und deswegen, was zunächst nur mit dem Hohlbein-Roman begann, habe ich mir am Wochenende das Lang-Epos angesehen^^ Vielleicht hast du mitbekommen, dass ich mir in den letzten Monaten diverse Filme aus den 1920er angeschaut habe, im Zuge dessen wollte ich den Lang-Film ebenfalls sehen.

Lange Rede, kurzer Sinn: Danke für den Buch-Tipp, klingt sehr interessant, das kommt auf meine Liste!