Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News Kann ja mal passieren: Filme, bei denen wir uns geirrt haben!. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
@Raven13
Leider nein, beim zweiten Mal fanden wir den Wasserburschen sogar noch schlechter. Da stimmte einfach nix. Da die Optik aber nett ist, wäre die Wertung nicht gravierend anders.
@TiiN
Gerade zu sagen: "Da lag ich falsch, das sehe ich eher so" - das beweist meiner Meinung nach Größe.
Mein Gott, hört sich ja an, als hätte Moviejones seine Seele verkauft 
@Arieve
Finde Dunkirk auch sehr gelungen. Immerhin erzählt er eine wahre Geschichte, d.h. man muss mit dem Material klarkommen, welches man hat.
Gleich zu Anfang mit der Verfolgung hat mich schon gepackt. Als nächstes, als das Schiff unterging und fast komplett alle ertranken , da konnte ich mich krass hinein versetzen, das schaffen nicht viele Filme bei mir.
Gute Vorbereitung ist 90% Sieg!
@TiiN
Oh Shit, da müsste ich jetzt echt überlegen
Also erstmal, netter Beitrag, dass man Filme durchaus nochmal neu beurteilen kann da bin ich ja voll an Bord. Mehr Kontext und zu wissen was der Regisseur da machen will stellen einen Film manchmal in komplett anderes Licht. Man schaue sich mal "Naked Lunch" so, und dann nochmal wenn man das Buch und was zum Autor gelesen hat nochmal an.
Hätte mit allerdings etwas mehr Info dazu gewünscht, was an der alten Bewertung falsch war und welche Aspekte jetzt dazu kommen. Zu Schreiben der Film kriegt jetzt mehr Punkte hat ja leider wenig Informationsgehalt.
Schreibt bitte nie wieder, dass die erste Bewertung so gut war, weil der "Trailer und die Stimmung bei der Vorführung gut waren". WTF soll das heißen? Film war Schrott, waren aber coole Leute da und wir haben vorgeglüht?!
Einen kann ich mir nicht verkneifen. "Dunkirk" kriegt jetzt 2.5 weil "Style over substance ". Ok, whatever. Und "Batman v Sups" kriegt jetzt 4, weil... ist "disgusting Style, failed substance" jetzt ein Qualitätsmarker bei euch?
Go home moviejones, youre drunk ;)
"Fanatical legions worshipping at the shrine of my father’s skull."
Verständliche Punkte und vollkommen legitim, da geht es mir ja genauso. Suicide Squad bewertete ich damals übertrieben hoch (4 Hüte), obwohl der Inhalt schon sehr kritisch war. Doch ich hatte meinen Spaß, die Charaktere passten und es machte Lust auf mehr. Heute frag ich mich ob ich nicht doch bisschen zu tief ins Glas gekukt hatte...
Auch Black Panther ist in meiner Gunst gefallen. Ich liebe ihn immer noch für seine Ideen, seine tollen Charaktere und sein einzigartiges Setting. Ich komm aber selbst nicht umher mich über die kreativlose Story, die wir schon aus Lion King und Co. kennen, zu ärgern. Und die CGI-Rhinos...
Auch Star Wars Episode 9 würde ich nicht mehr so hoch bewerten, da hier einfach zu deutlich wird, was dem Film fehlt. Herrgott, selbst Fans haben mit einem Home-PC einige tolle Momente in diesen Film reinschneiden können...
Umgekehrt ist auch bei mir Batman v Superman in der Gunst gestiegen. Der Film ist weiterhin, vor allem wenn man bedenkt was er sein möchte, Mittelmaß. Dabei stell ich mal die Vermutung auf, dass ein Directors Cut einen Film immer besser macht. Bewerte ich LotR mit 5/5, wären bei der Extended Version 6/5 nötig. Da der UE sich runder anfühlt, kann man auch hier die Bewertung leicht anpassen.
@MB80
Einen kann ich mir nicht verkneifen. "Dunkirk" kriegt jetzt 2.5 weil "Style over substance ". Ok, whatever. Und "Batman v Sups" kriegt jetzt 4, weil... ist "disgusting Style, failed substance" jetzt ein Qualitätsmarker bei euch?
Ich stell mir gerade vor was hier wieder los wäre, wenn ich sowas geschrieben hätte ^^
@FlyingKerbecs
Allein schon für die überragende Optik, den fantastischen Soundtrack und die geilen Szenen am laufenden Band hat er doch mindestens 3-3,5 Hüte verdient!
Ich finde auch, dass man die Transformers-Filme deutlich höher bewerten sollte
@Duck-Anch-Amun
Wie kannst du es wagen, diesen Transformers-Schund mit Aquaman zu vergleichen. Diese Filme rettet nicht mal ihre nette Optik, welche ja das wirklich einzig nicht schlechte an diesen Filmen ist. 
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
@FlyingKerbecs
Haha
Aber neben der Optik würde ich wenigstens auch den Soundtrack hervorheben ;) Und trotz aller Probleme gibt es auch tolle Momente. Also quasi alle Gründe weswegen Aquaman wenigstens 3-3,5 Hüte besitzen müsste
@ MB80
"Und "Batman v Sups" kriegt jetzt 4, weil... ist "disgusting Style, failed substance" jetzt ein Qualitätsmarker bei euch?"
"failed substance"?
Naja, also ich finde, der Film hat eine Menge Substanz, allen voran der Ultimate Cut. Gerade Fragen wie "Was macht einen Superhelden aus?" und "Wie reagieren die Menschen auf so jemanden wie Superman?" und "Wie gehen Regierungen, Politiker und Militär damit um?" werden doch gut aufgegriffen. BvS (UC) hat mehr Substanz als die meisten MCU-Filme und fühlt sich deutlich bodenständiger an. Bei aller Liebe zu "Aquaman", aber da würde ich deine Aussage akzeptieren, doch nicht bei BvS.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
@Duck-Anch-Amun
Naja auf einer generellen Skala vielleicht...^^
Wobei der Soundtrack von Aquaman noch (See)meilenweit besser ist.
Und trotz aller Probleme gibt es auch tolle Momente
Tolle Momente? Hm...ich glaub ich muss die Filme mal wieder schauen, um mir die ins Gedächtnis zu rufen. Lust hab ich aber wenig.^^ Auf jeden Fall sind es da nur ganz wenige, während Aquaman fast nur aus geilen Momenten besteht. Und das beste: Kein nerviger Hauptdarsteller! 
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
Es ist schon ein interessantes Thema, wie sich das manchmal ändert. Habe ich auch schon oft erlebt. Zuletzt bei Gone Girl, den ich ein gutes Stück besser empfand als nach dem doch sehr enttäuschenden Kinobesuch. Vielleicht sollte ich "Zodiac" auch nochmal schauen.
Mulholland Drive ist so ein berühmter Kandidat, den ich zwar nie schlecht fand, aber beim zweiten und dritten Mal mich dann erst richtig umgehauen hat. Seitdem halte ich ihn für Lynchs besten und ein M**********.
Erinnere mich auch, dass ich "Im a cyborg but thats okay" beim ersten Mal im TV abgeschaltet habe, weil mich der Anfang gar nicht abgeholt hat in dem Moment und die Synchro genervt hat. Später fand ich den Film super.
Abgesehen davon, dass ich sowieso kaum noch Filme öfter anschaue, vermeide ich teilweise auch aktiv, Filme, die ich sehr gut fand, nochmal zu sehen, weil ich Angst habe, dass sie mir nicht mehr so gut gefallen könnten.
Auf der anderen Seite - mal ausgenommen Filme aus der Kindheit / Jugend, wo man einfach noch viel Schrott konsumiert hat - gibt es durchaus auch Filme, die mir weniger gut gefallen.
"Oldboy" zum Beispiel habe ich mittlerweile mindestens 5 mal gesehen und jedes Mal finde ich ihn weniger begeisternd.
Und die größte Wende - wobei ich da auch noch etwas jünger war - sicher hinsichtlich "Der blutige Pfad Gottes" früher noch total toll (war lange Zeit unter meinen Lieblingsfilmen), mittlerweile finde ich den Film ziemlich grausam (abgesehen vielleicht von Willem Dafoe).
@FlyingKerbecs
Ich hoffe du merkst, dass ich das nicht wirklich ernst meine ;) Ich fand nur ziemlich lustig wie die deine drei Punkte eigentlich auch das einzige sind, was die Transformers-Filme ausmachen...was das nun für Aquaman bedeutet kann jeder für sich selbst ausmachen
@Raven13
BvS (UC) hat mehr Substanz als die meisten MCU-Filme und fühlt sich deutlich bodenständiger an
Da wir ja wissen was z.B. deine Kritikpunkte an Endgame sind, wird dich ein MCU-Film wohl auch nie befriedigen
Doppelpost.
Chaos isn’t a pit. Chaos is a ladder.
@FlyingKerbecs
Wobei der Soundtrack von Aquaman noch (See)meilenweit besser ist.
Ist das dein Ernst?! Nochmal um klarzustellen, ich habe überhaupt nichts gegen Aquaman, aber ein besserer Soundtrack als Transformers, die mit die besten Soundtrack seit 2007 haben? Hör dir noch mal "Arrival to Earth", "Scorponok", "Optimus", Its Our Fight" oder "Battle an". Sind nur ein paar Beispiele. Dazu noch die geile Mucke von Linkin Park.
No Offense, das weißt du sicherlich ja, aber das kann ich so nicht stehen lassen. ^^
Chaos isn’t a pit. Chaos is a ladder.
@Duck-Anch-Amun
Die Smileys sind hilfreich.
Aber diese 3 Punkte kann man ja nicht pauschal für alle Filme verwenden. Klar waren die das wenige Gute an den Transformers-Filmen, aber sie haben nicht ausgereicht, um den ganzen Film zu einem Hihlight zu machen und der Rest der Filme war auch ziemlich schlecht. Bei Aquaman war das viel besser, viel öfter und die Punkte haben sehr gut harmoniert.
An Aquaman finde ich nichts schlecht, einzig ein paar Storyelemente fragwürdig, was mich aber nicht weiter stört. Der Film als ganzes liegt meilenweit über den Transformers-Filmen, daher kann man die auch nicht wirklich gut vergleichen.
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
@Optimus13
Von Linkin Park mal abgesehen, deren Songs ja nur für die Filme verwendet wurden, hast du Recht. Wie unten schon mal geschrieben, hab die Filme ewig nicht mehr gesehen und weitestgehend verdrängt.^^ Aber so langsam kommt es wieder. Der Soundtrack war teilweise echt gut, zumindest bei den ersten paar Teilen.
Dann ändere ich mein "(See)meilenweit besser" in "den ganzen Film über geil und etwas besser". ^^
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
Kann ja mal passieren: Filme, bei denen wir uns geirrt haben!
Moviejones | 01.08.2020