Der erfolgreichste Film: "Avengers - Endgame" schlägt "Avatar"!

Ich glaube eher das Avengers: Endgame sehr frontlastig ist. Das heißt: alle die den Film sehen wollen gehen relativ schnell ins Kino um das Ende der 22 Filme Saga zu erfahren.. denke spätestens nach dem zweiten Wochenende wird der Einbruch schon relativ hoch sein und Avatar mit seinen 2,8Mrd. Eher ungeschlagen bleiben

"Endgame" zeigte sich über das Wochenende und auch bereits am Montag weltweit alles andere als frontlastig, eher im Gegenteil. Bis Sonntag werden in den USA die 600mio und in China dank der aktuellen Feiertage 500mio geknackt werden. Weltweit sollte man am Sonntagabend bereits bei 2 - 2.100mio stehen. "Avatar" dürfte sehr wahrscheinlich geschlagen werden, die Frage ist vielmehr ob es tatsächlich für 3 Milliarden reicht.

Aktuell schätze ich auf 950mio USA/600mio China/ 1.350mio Rest für 2.900mio.

Glaube auch, dass Endgame eher frontlastig sein wird. Er wird sicherlich über viele Wochen gute Einnahmen generieren, aber 2,8 Mrd? Bin unsicher, tendiere aber eher dazu, dass er knapp scheitert.

Fragt mich in vier Wochen noch mal

Ich tippe auch eher auf Avatar. Eigentlich hatte Infinity War schon das Potenzial, Avatar leicht zu knacken, aber hat es nicht geschafft...

Ich bin mir sicher, dass Avatar als Nummer Eins abgelöst wird. Wenn Endgame solange im Kino läuft wie seinerzeit das Epos von Cameron, dann sehe ich die Avengers auf der 1.

Ich denke auch, dass Endgame extrem frontlastig sein wird:

Die 24h-Öffnungszeiten für das erste Wochenende in den USA waren eine einmalige Sache. Asien (China) ist bekannt dafür sehr sehr frontlastig zu sein. Hinzu kommt, dass wir hier keine Weihnachtszeit haben, wo jeder Wochentag quasi wie ein Wochenende verlaufen ist mit seinen Einnahmen. Hinzu kommt, dass vor allem 2009 (Avatars Jahr) und 2015 (SW7) eine besondere Tageskonstellation hatten, wo von vornherein noch mehr an Einnahmen generierbar waren. Diese Vorteile hat ein mitten ins Getümmel geworfener Film wie Endgame nicht, es sind ja nicht mal Ferien oder sonstwas.

Also von den Voraussetzungen her ist Endgame auch daher was "Legs" angeht definitiv im Nachteil. Auch ein zweites Wochenende von 180 Mio+ in den USA glaube ich erst, wenn ich es wirklich sehe. Im Moment wird ja in den Medien nur so mit Superlativen um sich geworfen, die zu 99,9% auch alle verdient sind, aber 0,1% könnten auch irgendwie Wunschdenken und Aufbauschen sein.

ABER:

Sollte Endgame tatsächlich schaffen, sein Momentum irgendwie über die zweite Woche hinaus zu retten (WAS ICH STARK ANZWEIFLE) bis zum dritten Wochenende (!) und dann noch VOR SW 7 liegen (WAS ICH EBENFALLS STARK ANZWEIFLE), dann ist alles drin:

Avatar weltweit und SW7 in den USA.

Aber hierfür muss der Film etwas bewerkstelligen, was in der Wochentagskonstellation wie sie vorherrscht einfach meines Erachtens nicht möglich ist:

Endgame im Vergleich mit SW7:

Endgame vs SW7

1. Woche:

460 Mio (EG) vs 391 (SW7)

2. Woche:

Wochenende: 180 Mio (EG) vs 150 (SW 7)

Woche gesamt: 240 Mio (EG) vs 260 (SW7)

Insgesamt: 700 Mio (EG) vs 650 Mio. (SW7)

3. Woche: nur das Wochenende

70 Mio. (EG) vs 90 Mio. (SW7)

Insgesamt: 770 Mio (EG) vs 740 Mio (SW7)

Ab hier dürfte SW7 deutlich die besseren legs haben und immer stärker aufholen und es dürfte eine richtig knappe Kiste werden.

Dann ist 950 Mio USA und mehr als 2,8 Mrd weltweit drin.

Momentan gehe ich jedoch von Folgendem aus:

USA: ca 800-850 Mio. (und das nächste Wochenende sehe ich nicht größer als 120 Mio.)

Weltweit: ca 2,5 Mrd.

Also ich denke, dass Endgame den ersten Platz belegen wird, allerdings wird Avatar 1 nochmal Kino kommen kurz vor Avatar 2 und damit wieder einige Millionen einspielen und damit den ersten Platz wieder für sich verbuchen

Ich denke nicht, dass man Avatar schlagen kann. Ich würde es mir wünschen, letztendlich ist es für mich aber auch nicht prioritär, da es wichtiger ist einen guten Film zu bekommen. Und das hat man geschafft.
Wenn Endgame es nicht schafft, dann wird Avatar ein Film für die Ewigkeit bleiben. Ich kann mir momentan nichts in der Größenordnung von Endgame und Infinity War vorstellen und Star Wars 9 hat durch die Vorgänger gelitten. Umso mehr muss man das Ergebnis von Avatar hoch anrechnen.
Kommt bei Avatar nicht auch noch hinzu, dass er vor einigen Jahren nochmals im Kino lief?

Nachtrag 1: Wenn der Film also zu Weihnachten gestartet wäre, hätte er sicherlich jeden erdenklichen Rekord geknackt, inklusive 1 Mrd USA und 3 Mrd weltweit.

Nachtrag 2: Kleines Bonmot in fast eigener Sache (da ich hier eine Review dazu schrieb und tatsächlich schon den Vergleich - wenn auch qualitativ betrachtet - mit den Avengers Filmen vorwegnahm) :-) : In Indien scheint der Film tatsächlich Jagd auf den absoluten Megablockbuster Bahubali 2 zu machen, was auf zwei Ebenene bemerkenswert ist: Zum einen haben Hollywoodproduktionen in Indien einen deutlich schwereren Stand als inländische Produktionen und zum anderen ist Endgame soweit ich weiß mit einem Drittel der Kopien von Bahubali 2 an den Start gegangen. Man wird in den nächsten 2 Wochen sehen, wo der Film endet. (Indien wie China ist extrem frontlastig und nach 3 Wochen ist Schicht im Schacht idR).

Ich habe ENDGAME auch am Startwochenende gesehen. Fazit: Gute Comicverfilmung der die Story zu einem emotionalen Ende bringt. Was aber sollen hier sinnlose Diskussionen über Einspielergebnisse?

Selten war die Höhe des Einspielergebinis gleichbedeutend mit einem großartigen Film.

Wer mal die erfolgreichsten Filme aller Zeiten sieht, wird da nur zustimmen können. Unter den Top 50 befinden sich fast nur Comicverfilmungen, Fortsetzuingen, Remakes und selten eigenständige Filme. Die großen Filme der Filmheschichte sucht man dort vergeblich.

Wen ich mal als aktuelles Beispiel den Film FEINDE-HOSTILES mit Christian Bale nehme. Ein Film bei dem alles passt. Tolle Darsteller, packende Story, wunderschöne Landschaftsaufnahmen usw. Dieser hat lausige 34 Mio Dollar eingespielt. Ist er deshalb dann schlechter als ein Film der mehr eingespielt hat?

Ein Indiz für den Neidergang der Filmwelt sind auch die Oscarverleihungen der letzen 20 Jahre. Selten war da ein wirklich überzeigender Film dabei. Wo sind Kracher wie DAS SCHWEIGEN DER LÄMMER, BRAVEHEART, DER MIT DEM WOLF TANZT, u.a.?

Somit sind solche Diskussionen über ein Einspielergebis völlig überflüssig. Was würden Filme wie VOM WINDE VERWEHT, DR. SCHIWAGO, DER PATE, KRIEG DER STERNE 1977, DER WEISSE HAI heute einspielen?

Eine, meiner Meinung nach, der besten Comicverfilmungen der letzen 20 Jahre, BATMAN BEGINS, brachte es nicht mal auf 400 Miio.Außerdem sind die hohen Einspielergebisse leider auch den rasant gestiegenen Preisen für Kino Tickets geschuldet. In den 90er Jahren habe ich 6 - 8 Deutsche Mark für ein Ticket bezahlt. Heute legt man dafür oft 10 Euro oder mehr hin.

Auf Platz 1 der imdb.com wo die besten Filme aller Zeiten gewählt werden, steht im übrigen der Film DIE VERURTEILTEN. Ein wirklich sensationeller Film, der allerdings an den Kinokassen völlig gefloppt und bei den Oscars komplett übergangen wurde.

@FoxMulder30:

Dein Kommentar

Was aber sollen hier sinnlose Diskussionen über Einspielergebnisse?

Selten war die Höhe des Einspielergebinis gleichbedeutend mit einem großartigen Film.

hat nichts mit der News zu tun.

Für Millionen Menschen ist es einfach interessant, die Charts jede Woche zu verfolgen. Und ich finde es in dem Fall z.B. auch sehr spannend, weil ich a) Avatar sehr mag und b) Endgame echte Chancen hat. Und das hat nichts mit gut oder schlecht zu tun, es ist einfach statistisch interessant in dem Fall.

Ich selbst weiß es nicht, ob Avatar geschlagen wird. Es könnte klappen, aber ich bin Team Avatar

@Petra82

Dann drück ich doch mal Deinem Team die Daumen :-)

FoxMulder30

Einerseits hast du vollkommen recht, dass Einspiel nicht unbedingt mit Qualität gleichzusetzen ist, aber dich deswegen aufzuregen finde ich ein bißchen zu viel - bitte verzeih meine Ausdrucksweise - künstliches "Gerumpelgestiltze" :-)

Zumal deine Argumentation auch leicht fehleranfällig ist:

1. Zum einen gibt ein großes Einspielergebnis immer auch an, was der größte kleinste gemeinsame Nenner im Massengeschmack ist. Und das steht in der schieren Masse auch immer für eine gewisse Qualität. Möglichst alle abzuholen, um es recht einfach runterzubrechen, ist de facto ein Qualitätsmerkmal. Und es ist auch immer ein Spiegelbild der zeitlichen Ebene, sprich entspricht dem Zeitgeist. Wie du schon schriebst: Filme wie Vom Winde verweht würden heute den schnellen Tot sterben an den Kinokassen.

2. Wenn wir ja schon über diese Überklassiker sprechen: Auch hier bist du etwas falsch gewickelt, denn eben solche Filme wie Vom Winde verweht, Dr Schiwago usw finden sich immer noch inflationsbereinigt extrem weit oben in jeglichen Box-Office-Listen. Auch das ist ein Zeichen dafür, dass eigentlich nur mindestens objektiv gute Filme da oben stehen - egal wie man persönlich zu ihnen steht.

3. Die Verurteilten und imdb: Nun ja, das ist ein Abstimmungsergebnis auf IMDB, für mich ist das keine offizielle Wahl. Und bei weitem auch nicht der beste Film aller Zeiten. Und du wirst keinen ernsthaften Filmkritiker weltweit finden, der diesen Film als DEN besten Film aller Zeiten ansehen wird. Kein Zweifel, ein guter bis sehr guter Film, der völlig zu Unrecht seinerzeits so wenig Beachtung fand. Aber hier gerade diesen Film heranzuziehen, wenn in den Top 10 auf der imdb Liste durchaus größere Schwergewichte sind und auch größere Luftnummern -- na ja. Dass jetzt beispielsweise Endgame in den Top 10 ist - ohne den Film bisher gesehen zu haben - disqualifiziert das doch schon als ernstzunehmende objektive Liste.