Joker im neuen Trailer zum "Justice League"-SnyderCut! + Bilder, Details

Also hat sich meine Theorie das snyder letos joker etwas vom Zuhälter weggebracht haben und nun etwas ernster rüber bringen. Gefällt mir. Auch wenn ich finde das leto kein joker mäßiges Gesicht hat. Aber vom Design her ist es besser.

Joa. Optisch jetzt sehr nach dann am Ledger Joker. Etwas lahm. Aber verständlich. Der bisherige Leto Joker Look war unfassbar schlecht.

Ich sehe da kein Ähnlichkeit mit Ledger. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wieso alle Joker Characteren muss immer mit legder vergleichen müssten. Joker hat in Comic viele Interpretation Hinter sich. Und hier pressiert Snyder auch seinen eignen Joker, der leider in SSQ sinnlos verheizt wurden. Ich hoffe in JL bekommen wir mal ein diabolischen Joker, der genau so fies und Humor voll ist.

Das ganze Internet macht sich über das "Damaged"-Tattoo lustig und Zack sorgt dafür, dass es weg ist. Nicht das erste Beispiel für eine ziemlich kürzliche Änderung. Es ist sowas von offensichtlich, wie Snyder sich hier der Masse anbiedert. Alles, was in den letzten Jahren am DCEU kritisiert wurde, schmeißt er raus und ersetzt es durch Sachen, die gut ankamen, so wird der Leto-Joker halt zum Ledger-Joker. Mit seinem ursprünglichen Snyder-Cut von 2017 wird das wenig zu tun haben, ich wäre ja für eine Umbenennung in den "Nummer sicher"-Cut oder "Fanfiction"-Cut.

"...auch sonst über einige ganz neue Szenerien freuen, die nicht aus dem alten Material stammen."

Hieß es nicht in einer früheren News, das Snyder nur effektiv 5min. Nachdrehmaterial verwendet?!

Da ganze ist so ne lächerliche Lügenkiste.naja, wenn der Film am Ende gefällt solls mir egal sein.

@PaulLeger

Snyder verfolgt auch sicher einen Plan damit. Er weiß, dass seine Tage bei DC/WB grds. gezählt sind. Sollte sein cut nun der breiten Masse gefallen und sehr gut ankommen, wird im wieder das Tor aufgemacht. Ich hoffe nicht, dass es soweit kommt, da ich seine DC Filme (bis auf Watchmen) nicht besonders gut finde. Ihm würde es gut tun mal wieder in etwas kleinere Dimensionen zu denken und nicht fast jedes Bild mit schlecht aussehendem Cgi zuzukleistern. Watchmen war zwar auch schon sehr Cgi lastig, aber hier hat er es noch sehr gekonnt und dezent eingesetzt.

So dolle war Ledger als Joker nun auch nicht, dass er ständig in den Himmel gelobt wird. Die Vergleiche nerven mittlerweile auch.

Mir gefällt das neue Aussehen des DCEU-Jokers. Man kann gut erkennen, dass er sich weiter entwickelt und einiges durchgemacht hat. Das das Tattoo nun fehlt ist für mich kein Grund Kritik zu äußern. In meinem Bekanntenkreis kenne ich genug Leute die sich ein Tattoo entfernt haben lassen. Warum sollte der Joker dies nicht auch getan haben?

Und was ist daran falsch geäußerte Kritik aufzunehmen und diese umzusetzen? Für mich Fan-Service der zeigt, dass die Meinung von den Fans auch beachtet wird.

Die Bezeichnung Snyder-Cut ist schon lange nicht mehr aktuell. Der Film wurde nicht ohne Grund umbenannt und abgerundet, damit er ein Ende hat, da Snyder seine JL-Trilogie nicht mehr umsetzen wird. Mir ist ein abgerundetes Ende lieber als ein Cliffhanger der nie weiter geführt wird.

Wenn alles auf die Goldwaage gelegt wird hätte ich auch keine große Lust auf Filme. Bei solchen Superhelden-Blockbustern gehört CGI dazu, und zwar ordentlich.

So dolle war Ledger als Joker nun auch nicht, dass er ständig in den Himmel gelobt wird. Die Vergleiche nerven mittlerweile auch.

@ Boro: Meine rede. Meine Rede.

Hab ich nicht schon mal was dazu geschrieben? Ach ja, am 06.02: Ist doch einfach. Jared Letos Darstellung kam überhaupt nicht gut an, allein sein Aussehen wurde nach den ersten Promobildern bereits scharf kritisiert. Snyder will den Charakter aus Gründen trotzdem nutzen, was liegt also näher ihn stylistisch an den beliebten Heath Ledger Joker anzupassen.

Hut für PaulLeger und es macht fast schon Angst, dass Leute dies nicht sehen oder sogar noch abfeiern. Nun wird Snyder eben zum Mister Fanservice, aber gut, die Mär vom Snydercut (oder wie auch immer man das Teil nun nennen mag) dürfte endgültig entlarvt sein. Am Ende wird Snyder wieder dafür gefeiert und ich wette, die Diskussionen werden nach Erscheinen des Films erst Recht emotional werden - wie wird WB reagieren, wenn jeder Snyders Film und Vision abfeiert, während man selbst bei Flash und Co. keinen Plan verfolgt, sich Marvel annäherte und zuletzt WW84 nicht die besten Kritiken erhielt und (natürlich auch wegen Corona) in der Popkultur scheinbar schon wieder vergessen ist.

Der Clip macht definitv Lust auf mehr

Duck

Keine Sorge, der Snyder Cut wird sicher nicht so abgefeiert werden, wie es derzeit noch wirken mag. Das liegt zum einen daran, dass das wirklich nicht mehr der angekündigte Cut ist. Zum anderen liegt es auch daran, dass jetzt einfach schon zu viel Wasser den Fluss runter geflossen ist, und seine Version ein absoluter Anachronismus ist, der nirgendwo reinpasst. Sowohl Aquaman als auch Wonder Woman sind mittlerweile ganz woanders als er sie damals positioniert hatte, und beide Figuren kommen so ganz gut an. (Dass WW84 jetzt nicht so gut ankommt, kann ich persönlich zwar verstehen, da der Film wirklich nichtastrein ist, aber wo die Figur mit dem Film hinkommt emotional gesehen, finde ich trotzdem ganz grosse Klasse. Da möchte ich, wie woanders schon merhfach diskutiert, einfach keine Köpfesammelnde Amazone sehen). Und letztlich ist die Erwartungshaltung riesig, daher kann dem ganzen Hype gar nicht stand gehalten werden. Hinzu kommt, dass es sehr wahrscheinlich ein ziemlich offenes Ende geben wird, was noch viel mehr Leute vor den Kopf stossen wird.

Schade, dass man keine Minus-Hüte verteilen kann.

Ich finde es zu einem gewissen Maße faszinierend wie sich hier über Kleinigkeit aufgeregt wird.

Ob der Film jetzt ein „Cut“ ist oder ein zu Großteilen neugedrehter Film - who cares?

Ob der Joker jetzt sein Gesicht wie ein Rapper vollgetextet hat oder nicht - who cares?

Hauptsache es kommt im Endeffekt ein guter Film bei rum. Am Anfang hat sich noch jeder auf den „Cut“ gefreut und mittlerweile habe ich das Gefühl, dass dieser (inkl. Zack Snyder) nun aus Prinzip mit jeder News immer schlechter geredet wird und die Gründe weswegen sind teilweise ...

@MobyDick
Ich würde nach den Ereignissen der letzten 3 Jahre die Fanbasis von Snyder nicht unterschätzen. Letztendlich fühle ich mich ja selbst in der Position, dass ich lieber Snyders Vision sehen würde, als die Richtung die man danach einschlug. Nur kann ich nicht zufrieden sein mit einem Film, der mich unbedingt zufrieden machen möchte, letztendlich Stand jetzt absolut ins Nichts läuft.
Mich persönlich graut es vor einem offenen Ende (stört mich z.B. bei aller Liebe für Tom Holland ungemein bei TASM und selbst wenn Handlungen im MCU "vergessen" werden ist dies nur noch nervig) und ich hätte lieber, dies würde irgendwie zu was hinführen als nun noch unzählige Figuren hinzufügen, welche null zur Handlung beitragen, nie für den Film geplant waren und ebenfalls keine Zukunft haben zu promoten.

Zu WW84 kann ich leider nix sagen, es ist halt auffällig, dass die positivste Kritik dann sogar von dir kommt (glaub ich mich dran zu erinnern)

@Darco
Scheinst ja eher ein leiser Mitleser zu sein, aber nur soviel dazu (war ja wohl klar an mich gerichtet). Hier wurde über 4 Jahre lang heftig ausgeteilt - von beiden Seiten. Nach der Ankündigung des Snyder-Cuts war es fast schon als hätten gewisse Leute den Impfstoff zu Corona persönlich entdeckt - so sehr freuten sie sich, dass sie Recht hatten.
Letztendlich hatten sie nur zum Teil Recht und berechtigte Kritik an dem ganzen Konstrukt wird dann wie von dir mit "alles schlechtreden" gleichgesetzt. Stattdessen dürfte man sich mal fragen, ob nicht gerade die Fanbasis die ist, die hier am meisten verarscht wurde. Und gehen wir mal davon aus, dass der Snyder-Cut der große Bringer wird, wird man sich dann nicht auch verarscht fühlen, dass WB deswegen Millionen versenkte und nun auf "fannah" macht und man trotzdem nur ein "what if" bekommt?
Also who cares? Zumindestens mich. Klatschen und Snyder anbeten ist mir da zu einfach, kritische Töne dürfen da auch mal akzeptiert werden, besonders wenn sonst für jeden Mückensch*ss ein Fass aufgemacht wird.

@ Duck-Anch-Amun

Erstmal danke für den Hut. Ich würde die Snyder-Fans aber auch nicht überschätzen

Außerdem handelt Warner doch eh ziemlich irrational, da scheint es keine große Rolle zu spielen wie etwas ankommt. WW1984 kommt katastrophal an, ist bei den meisten Portalen wie imdb sogar deutlich schlechter als Suicide Squad (!) bewertet und dennoch hat Warner eben erst einem dritten Teil grünes Licht gegeben. Wenn die also wirklich Bock haben Snyder noch mehr Geld verbrennen zu lassen, dann werden sie es einfach tun. Kaufmännisches Knowhow scheint denen spätestens seit der Übernahme durch AT&T ja komplett abhanden gekommen zu sein, sonst würden sie auch nicht ihr komplettes Kinofilm-Portfolio des Jahres in den Gulli spülen.^^

@ DCMCUundundund Ebenfalls danke.