Anzeige
Anzeige
Anzeige

Mads Mikkelsen schwärmt von "Indiana Jones 5" + weitere Neuzugänge

Moviejones | 01.06.2021

Hier dreht sich alles um die News Mads Mikkelsen schwärmt von "Indiana Jones 5" + weitere Neuzugänge. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
12 Kommentare
Avatar
MisfitsFilms : : Marki Mork
06.05.2021 11:14 Uhr
0
Dabei seit: 09.07.13 | Posts: 4.458 | Reviews: 0 | Hüte: 126

Mikkelson und Mangold machen den fünften tatsächlich wieder sehr interessant.
Den vierten kann ich mir einfach nicht anschauen ohne Schmerzen zu bekommen. Es ist kein Totalausfall wie STAR WARS 9, aber nah dran. Es gibt leider wirklich nichts an beiden Filmen schönzureden.

Und das schreibt jemand, der sogar vielen alten wie neuen verrissenen Filmen oft was gutes abgewinnen kann, da wenigstens irgendwo was gutes steckt.

Aber in SW9 und IJ4 springt einem die totale Verarschung mit dem nackten Arsch ins Gesicht, und dampft ihn ordentlich flatuierend ein. Und bei IJ4 liegt das nicht an der Alien Thematik die grundsätzlich interessant ist und auch zu Indy nach all den Abenteuern passt

Avatar
Hanky : : Moviejones-Fan
06.05.2021 11:20 Uhr
0
Dabei seit: 26.05.16 | Posts: 781 | Reviews: 0 | Hüte: 26

Mal wieder das übliche blabla...

Geiles Drehbuch, best ever..., mehr konnte ich mir nicht wünschen... bullshit

genauso interessant wie ein Fussballerinterview, null Mehrwert.

Mess with the best die like the rest !

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
06.05.2021 11:25 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.143 | Reviews: 19 | Hüte: 398

Mad Mikkelsen Sehe ich immer gerne als Bösewicht. Anstatt einer der Guten zu sein. Sonst ist immer seinen könnten begrenz. Daher wäre schön ihn als Schurken in Indy5 zu erleben. Nur keine Alien mehr oder die Nazis wieder,..und die böse Russen ...

Avatar
Hansel : : Moviejones-Fan
06.05.2021 16:54 Uhr
0
Dabei seit: 30.05.20 | Posts: 847 | Reviews: 1 | Hüte: 28

Hoffentlich spielt er nicht schon wieder einen Gegenspieler. Das ist schon arg ausgelutscht.

Ihn in einer großen Hollywood Produktion mal als Helden zu sehen wäre toll. In Rogue One war er ja auch nur eine Randfigur

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
16.05.2021 16:30 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.041 | Reviews: 173 | Hüte: 607

Hier findet im Moment eine kleine Diskussion über das Kino der 1980er Jahre statt. Anstoß ist eine Arte Dokumentation über Jäger des verlorenen Schatzes.


Avatar
normster : : Moviejones-Fan
01.06.2021 11:17 Uhr
0
Dabei seit: 28.05.21 | Posts: 25 | Reviews: 0 | Hüte: 2

@misfitsfilm

Schön das es auch Leute gibt die das Thema "alien" bei Indiana Jones gar nicht so schlecht fanden...

IJ4 war jetzt nicht der Hammer...aber ich habe mich gefreut mal wieder indy zu sehen...das war mein Gefühl als ich aus dem Kino kam:-)

Es war mir ehrlich gesagt auch bewusst das dieser Teil einfach nicht an "Kreuzzug" und die glorreiche zeit heranreichen kann..wenn der perfekte indy-film nunmal bereits existiert (und für mich ist dies teil 3)...kann man nur noch interessante Erweiterungen machen aber nicht mehr auftrumpfen...terminator 2 lässt grüßen wink

Avatar
normster : : Moviejones-Fan
01.06.2021 11:46 Uhr
0
Dabei seit: 28.05.21 | Posts: 25 | Reviews: 0 | Hüte: 2

Ich weiss auch echt nicht was ich von einem weiteren Teil halten soll...grundsätzlich denke ich sollte man indy in Ruhe lassen..aber die Neugier wird mich wieder ins Kino treiben...

..von einem neuen Indiana jones-darsteller für zukünftige Filme bin ich aber total abgeneigt!

Indiana Jones war eine andere Zeit..eine andere Welt...und ne Brise Magie...absolut nicht transformierbar!

Es ist egal wie man es versucht...Das ist dann wirklich so,das irgendwer den Hut und die peitsche trägt...aber die Klamotten werden ihm nicht passenwink

Avatar
Nothing-is-Written : : Moviejones-Fan
01.06.2021 12:09 Uhr | Editiert am 01.06.2021 - 18:00 Uhr
0
Dabei seit: 04.01.21 | Posts: 303 | Reviews: 2 | Hüte: 46

@normster

Bei Indiana Jones 4 liegt das Unbehagen glaube ich stark an der Art, wie das ganze dargestellt wird. Ein Grundproblem ist meiner Ansicht nach die übermäßige Künstlichkeit durch CGI bei den Kampfeinlagen. Vieles wirkt einfach immer eine Spur zu unrealistisch erspielt und erinnert damit an die Ästhetik von Videospielen. Das verinnert unangenehm an die übermäßig CGI-überladene Darstellungsweise der Star-Wars-Prequels. Es fehlt oftmals der räumliche Kontext für die Glaubwürdigkeit.

Dazu gesellt sich der teils sehr einfältige Humor: Affen, die mit Indys Tarzan-Sohn durch den Dschungel schwingen; die berühmte Kühlschrank-Atombomben-Szene; die gezeigten verdutzten Murmeltierchen, die nichts mit der eigentlichen Rahmenhandlung zu tun haben und letztlich auch die Darstellungsweise der Aliens. Ich glaube, wenn man etwa die Schlussszene vager gehalten und die Frage nach der Existenz Außerirdischer Wesen nicht auf so ein-eindeutige Weise inklusive fliegender Untertasse vermittelt hätte, wären weniger Menschen derart enttäuscht und wütend gewesen. Ebenso fehlt der teils doch recht raue Gewaltgrad der alten Beiträge. Indy tötet absichtlich gerade einmal einen eingeborenen Menschen in Notwehr durch das Pusten in dessen Blasrohr. Gewalt ist natürlich nicht alles entscheidend, doch sie zählt schon zu den Indy-Filmen. Der Spannungsaufbau und die Attraktion ging dadurch ein wenig verloren.

Grundsätzlich finde ich aber den Film von der Prämisse und den Umgang mit alten wie neuen Figuren recht gelungen. Die stimmungsvolle Vater-Sohn-Dynamik sowie die Einbindung von Indys erster Gefährtin ist wunderbar stimmig inszeniert. Die Barszene hat etwa einen unglaublichen Drive in Sachen Figurenzeichnung und väterlicher Konfliktbewältigung. Die Entscheidung Indy einen jüngeren Menschen an die Seite zu stellen, der die anspruchsvolleren Actionparts übernimmt und sich zugleich auf tiefere humorvolle Auseinandersetzungen zu stützen, kann ich jedenfalls bestens nachvollziehen und da punktet der Film durchaus.

Das bis dahin ungewohnte Setting der Fünfziger ist ebenso schlüssig integriert, wie die Einbettung der kommunistischen Feinde. In einem anderen Thread wurde festgestellt, dass Indy in den 30ern bereits ein Relikt ist. Hier wird das noch einmal stärker akzentuiert. Das liegt aber natürlich auch an Fords stattlichem Alter und der Ikonizität der Rolle.

"I have been watching my life. It’s right there. I keep scratching at it, trying to get into it. I can’t." "MAD MEN" S02E12: THE MOUNTAIN KING

Avatar
Hansel : : Moviejones-Fan
01.06.2021 17:40 Uhr
0
Dabei seit: 30.05.20 | Posts: 847 | Reviews: 1 | Hüte: 28

Ich würde mich so gerne darauf freuen können aber. Der Mann ist jetzt fast 80 Jahre alt. Indy ist ein Aktionstar. Ich will kein Cgi Aktion Indy sehen.

Avatar
Cairbre : : Moviejones-Fan
01.06.2021 19:58 Uhr
0
Dabei seit: 23.11.11 | Posts: 348 | Reviews: 0 | Hüte: 9

Sie starten also tatsächlich nun etwas zu drehen? Dann müssten sie ja auch ein abgenommenes Skript haben smile

Hätte nie gedacht dass sie es wirklich noch durchziehen mit Ford. Bei allen Sachen die man hätte besser machen können/sollen gehöre ich ja zu der Minderheit, die Teil 4 auch gelungen fand, wenn auch natürlich nicht so ikonisch wie die alten Teile. Deshalb hab ihn auch nur dreimal im Kino angeschaut. Aber jeder Teil hatte seinen eigenen Stil: Abenteuer, Horror, Komödie, Familienfilm. Was wird wohl Teil 5, vielleicht ein Krimi oder Thriller? Ein reines Remake ala Episode 7 wäre wohl schwierig ohne komplette Neubesetzung (Gott bewahre uns davor) und ich hoffe Fords Part ist weiter im Zentrum der Handlung. Aber wo bei Teil 4 allerseits die Erwartungen gewaltig waren liegen sie diesmal allgemein wohl sehr niedrig, da kann man ja fast nur gewinnen -)

Avatar
hankirk : : Moviejones-Fan
02.06.2021 14:51 Uhr | Editiert am 02.06.2021 - 14:53 Uhr
1
Dabei seit: 28.06.17 | Posts: 158 | Reviews: 0 | Hüte: 8

"Toller Film, tolles Team, für Fans, alle mit Herz dabei" - 1 Jahr nach Veröffentlichung: "War uns klar, dass das schlecht war, gab kein Konzept, Fehler gemacht"

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
04.06.2021 01:46 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.396 | Reviews: 180 | Hüte: 635

@Nothing-is-Written

"Dazu gesellt sich der teils sehr einfältige Humor: Affen, die mit Indys Tarzan-Sohn durch den Dschungel schwingen; die berühmte Kühlschrank-Atombomben-Szene"

Aber daran kann es doch nicht liegen, denn dieser Humor und die übertriebenen Actionszenen (z.B. die Schlauchboot-Szene in Teil 2) ziehen sich so schon durch die 80er-Filme. Da muss man die früheren Filme nostalgisch schon sehr verklären, wenn man diese nicht dafür kritisiert, Teil 4 aber schon.

"Ebenso fehlt der teils doch recht raue Gewaltgrad der alten Beiträge"

Hieran auch nicht, denn der raue Gewaltgrad, den Teil 1 & 2 ausmachten, fehlte schon in Teil 3. Zum Vergleich, Teil 1 & 2 sind FSK16, Teil 3 & 4 sind FSK12.

"und letztlich auch die Darstellungsweise der Aliens"

Findest du denn, die unterscheidet sich groß vom Christlich-Übernatürlichen in den Vorgängerfilmen? Die Bundeslage, der Heilige Gral, das wird ja auch nicht vage gehalten.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Neues Thema
AnzeigeY