Jeden Tag ein "Fifty Shades of Grey"-Clip - 20 Minuten Sexszenen! (Update)

Der Film wurde von der FSK noch nicht geprüft, was man leicht nachsehen kann. Keine Ahnung, warum die Kinos auf ihrer Homepage die Angabe ab 18 drauf haben, vielleicht nur, weil sie eine Angabe machen müssen (normalerweise steht aber irgendwo ein Hinweis, dass der Film noch ungeprüft ist). Vielleicht ist es vom Verleih auch reines Marketing, den Film so spät prüfen zu lassen.

In den USA hat er ein R-Rating - damit ist er definitiv harmloser als Filme wie "Shame" oder "Blau ist eine warme Farbe", die dort beide ein NC-17 kassiert haben. Theoretisch könnte in den Film auch rein gar nichts passieren, über Sex reden reicht ja schon für das R-Rating.

Ich tippe mal, dass der Verleih die Prüfung rauszögert, weil sie eine FSK 12 Freigabe "befürchten" und denen dann nieman mehr irgendeine Provokation abkaufen würde. Wäre mein Verdacht.

@luhp92
Ich vermute, die Kinos haben mal FSK18 "auf Verdacht" geschrieben. Tatsächlich gibt es bis jetzt noch keine Einstufung.
Siehe z.B. hier:
http://www.schnittberichte.com/ticker.php?ID=1479

@Luhp
Fifty Shades of Grey ist aber erst ab 18 freigegeben.
Die ganzen jungendlichen Fans der Bücher werden den Film ohne ihre Eltern also gar nicht sehen können.

Ab 18? Bitte nenne mir die US Freigabe, denn ab 18 gibt es dort nicht.
Wie die Ami zu Sex stehen, wissen wir. Und wenn es dort eine NC-17 geben sollte, dann wäre es eine Lachnummer, wenn man den Film in Deutschland ab 18 freigibt.
Wobei es ja angeblich auch 2 Schnittfassungen geben soll.

Egal, denn es ist ein Film den keiner benötigt, keiner braucht, und die Gerüchteküche die Leute in Amerika in die Kinos lockt.

Der Film wird etliche Zuschauer in seinen Bann ziehen, diese Tabu-Themen finden ja viel Anklang.
Naja, mich ausgeschlossen, nicht mein Thema.

Ich kenne ein paar Leute die das Buch gelesen haben, der Film wird diesem das Wasser nicht reichen können, ist ja schließlich immer so.
Das Buch lebt von den expliziten Bildern die im Kopfkino entstehen,
genau diese werden im Film nicht gezeigt werden können.

@Umleitung
Das komische dabei, SM ist gerade in Amerika oft noch ein totales Tabu Thema.
Der Witz an der Sache, die Bücher können auch von Jugendlichen unter 16J gekauft werden, und darin geht es teilweise echt Hardcore zu.
Nun wieder zum Film.
Der wurde so umgeschrieben, das SM Szenen wie normaler Sex aussieht, wobei es keine einzige Szene gibt, die richtig anstößig ist.
Hier wurde alles so umgearbeitet, damit er auch für Kids taugt.
So als würde man den damaligen Film, Die 120 Tage von Sodom, tauglich für Kids machen, damit verliert der Film leider an Kult.
Und genau das tat man hier leider mit der Verfilmung.
Hier wird Sexwerbung mit SM gemacht, was nicht vorhanden ist.

Dein Beispiel mit Basic Instinkt passt sogar. Bis 2015 glauben viele noch, Stone trug real kein Slip. Sie trug einen, nur hatte dieser die Farbe der Haut.
Wer benötigt nun diesen Mist? Tja mit solchen falschen Versprechen lockt man leider das dumme Jugendpublikum ins Kino.

@Umleitung

Ich würde schon sagen, dass das Buch (Shades of Grey) in einer Zeit veröffentlich wurde, in der das Thema "SM" nicht wirklich als gesellschaftsfähig angesehen wird - selbst wenn sich möglicherweise viele Menschen dieser Praktik hingezogen fühlen. Es würden dennoch nur die wenigsten zugeben, dass sie es gut finden, oder sogar selber praktizieren. Es ist ja sogar eher so, dass rein, wenn man sich umhört, oder sich die Medien zu Gemüte führt, das Thema als "abartig/pervers" vermittelt wird.

Von daher ist es wirklich erstaunlich, dass die Bücher zu Bestsellern wurden. Das ging ja richtig lawinenartig ab: Man hörte davon, dass das Buch in den USA erfolgreich ist und wenn andere etwas kaufen, dann muss man sich ja selbst nicht schämen, es selber zu kaufen - man ist ja schließlich nicht mehr die Minderheit, die etwas für ihre "kranke Phantasie" zu lesen braucht. Wenn es alle lesen, kann es ja so krank nicht sein. Und zur Not kann man ja immer noch behaupten, man sei einfach nur interessiert gewesen, warum es so einen Hype um die Bücher gab und sich dem Thema SM somit distanzieren. Das ist wie mit der Lindenstraße: Die hat auch noch immer 4 Mio. Zuschauer, aber keiner wills gewesen sein.

Ich schätze mal, dass über die Hälfte der Leser(innen) dem Thema ins geheim nicht abgeneigt sind. Trotzdem ist und bleibt es ein Tabu-Thema. Von daher ist der Film schon ein kleines Novum, der die Nische "SM" einem breiten Puplikum präsentiert.

Gutes Beispiel wäre hier Basic Instinct, ein Film der damals noch für Furore gesorgt hatte, aber dieser heute, den Leuten nicht mehr als ein müdes Lächeln hervorlocken würde.

Also so weit ich das verstanden habe, soll dieser Streifen provozierend, skandalös, schockierend und verstörend sein und zwar nur wegen der Tatsache, [spoil]dass es da um Sado Maso geht, welches hinter einer sauberen Fassade gelebt wird.[/spoil]

Ich meine wen „interessiert“ so was heute noch, wen sollte so was unspäktakuläres in der jetzt Zeit noch hinter dem Ofen hervorlocken.?.? Ja also von vor 20 jahren vielleicht noch, aber heute.?.? Da gibt’s doch inzwischen ganz andere Sachen und nicht nur im Internet...!