"Justice League"-Drama enthüllt - Neuer Schurkenplan fürs DCEU?

@Tameroz Smallville unterscheidet sich deutlich von den neueren DC Serien, wo jeder Held am liebsten ein Werbeposter aufhängt um zu sagen, seht mal wer ich bin. Dieses Outing aller Berlanti Helden geht mir pers. auf die Nüsse. Small. ist absolut nicht nur als Liebes oder Loveserie zu betrachten, auch wenn die ersten Staffeln dieses als Hauptthema haben. Doch hier geht es ja um den pubertären Clark, somit sollte dies auch der Hauptbestandteil der damaligen Serie sein. Die 10 Staffel habe ich lange nicht gesehen, aber sie kam 2016 endlich im TV und da gebe ich dir recht. Ich hatte mir mehr erhofft, und es wirkte wie unter Zwang abgedreht, denn man wollte die Serie wegen den nun schlechten Einschaltquoten abschließen. Was Lex betrifft, (sagte ich ja schon) war er der beste den ich je gesehen hatte, denn die Verbindung zu Clark und dann die Entwicklung zum hasserfüllten Erzfeind der die "Aliens" bekämpfen möchte ist bei weitem besser realisiert worden als im BvS Film, wo Eisenberg als LL einfach nur so dahingeklatscht wurde. Wer die Serie nicht kennt, hier mal ein Foto von Michael Rosenbaum als LL

Ohhhhh Smallville ist eine sehr schwierige Kost, denn sie ist nicht anders als die DC-Schnulzen bisher (Flash, LoT).

Ja 10 Staffeln mit jeweils ca. 23 Folgen, trotzdem habe ich es mir vorgenommen, alles mal zu schauen. Denn damals habe ich immer gehört "Smallville Smallville Smallville". Erst mit Man Of Steel wurde mir klar, dass es in der Serie um Superman geht.

Also sie ist so kitschig, dass mir echt das Kotzen kommt - aber sie hat auch gute Momente. Eine Folge, die ich besonders gut fand, war eine Doppelfolge, in der es um die Justice Society ging. Die haben sie gut hinbekommen.

Mit der finalen 10. Staffel habe ich mir echt was Krasses erhofft, aber die ging storytechnisch wirklcih bergab.

Lex Luthor war okay, aber nicht so besonders. Es gab da einige Charaktere, die mir aber so wirklich auf die Nerven gingen sowie Felcity Smoak in Arrow. Beispielsweise Clark Kents Kindheitsfreundin (eine blonde Kurzhaarige).

Es ist eine Liebesromanzenserie, davon sollte man ausgehen, wenn man sich das anguckt.

@ Smallville

Ja es sind sehr viele Episoden und manche sind weniger wichtig. Insgesammt jedoch sehr sehenswert aufgrund Lexs zwiespalt bez. Seines Daddys der auch eine späte wandlung vollzieht. Ausserdem wird auch in Smallville dir LJ etabliert. Dafür nimmt man sich auch ordentlich zeit. Rundum bietet smallville wirklich gutes Dceu . Tip

BvS Lex Konzern-Übernahme von seinem Vater Lionel hatte ich ganz vergessen. Mit dem optischem Alter von Strong gebe ich dir recht, denn Henry sieht auch nicht gerade wie sein reales Alter aus, eher ein markantes Gesicht Anfang 40. Thx für die nachträgliche Info zu BvS Lex vs Clark

Serie. Gerade nochmal nachgedacht. Da du sie nicht kennst, wäre es ein Unding damit anzufangen. Denn typisch haben alle Serien (egal ob CSI, Supernatural, neue Marvel oder sonstiges) eines gemeinsam, es gibt in jeder Staffel immer nur 5-6 Folgen als Highlights, und bei Smal. mit 10 Staffeln ist das ein zu hoher Aufwand, da 1/3 aller Staffeln aus Seife und Liebe bestehen. Geschmacksache.

Disku. über Lex. Muß da meinen Senf auch mal mit auf das DC Brot schmieren. Jeder dem der Eisenberg gefallen hat, dem sei es gegönt, doch mein Fall war es ganz und gar nicht. Als Schauspieler mag ich ihn, und durch Die Unfassbaren, hat er mein Herz erobert, aber als Lex ist er eine Katastrophe die ich nicht ernst nehmen kann. Cranston (Breaking Bad) passt zwar, doch leider zu alt. Strong mit seinen 54 Lenzen wäre die bessere Besetzung gewesen. Bin mir nicht sicher wie Lex in BvS eingeführt wurde, ob da das Wort Jugendfreund (Clark - Lex) gefallen ist, denn wenn Ja, dann würde Cranston und Strong ja sowieso schon wegfallen. Aber ein Jake Gyllenhaal hätte einen besseren Luthor abgegeben als Jesse ihn darstellte.

@luhp und Silencio. Was alte Comics und die Reves Filme betrifft ist das echt ein Zwiespalt. Die Comics hatten immer 2 Dinge im Focus. Heile Familie der jeweiligen Zeit (kenne die Hefte aus Mitte der 60er bis Anfang der 70er) und die jeweilige Bedrohung die sich Clark gegenüberstellen mußte. Lex war in den Comics damals aber eher der seltene Erzfeind, sondern eine Mischung aus Wissenschaftler, Freund, Erzfeind und Rivale. Gene wurde in den Donner Filmen, eher als eine Mischung aus den Comic Schurken und eine ironische Parodie Figur dargestellt. Muß aber mal umschwenken zu luhp. 1. danke für den Hut, und wenn du Serien magst, besorge dir mal die Serie Smallville. Sie mag zwar in vielen Folgen schnulzig sein, schildert aber gut den Werdegang des jungen Clark bis zum jungen Mann Kent. Zeigt die beste Freundschaftsgeschichte zw. Lex und Clark und wie sie zu Feinden wurden. Für mich die beste LL Darstellung Forever.

Ich bin ziemlich enttäuscht von JL. Das hätte ich wirklich nicht gedacht. Die guten szenen waren bereits in den Trailern zu sehen. Habe mir mehr erwartet. kein wunder das er nicht sooo erfolgreich ist an der kasse. Hoffentlich reist Aquaman das ruder noch herum. Es lag auch mmn. nicht am regiewechsel. Das drehbuch war einfach nicht so toll

@luhp92:

Naja, die Reeve-Filme (zumindest anfangs) haben generell ja eher nen augenzwinkernden Ton, der den alten Comics eher fehlt. Deswegen würde ich vorsichtig "Nein" sagen, jedoch ein "Aber" hinterherschieben. Alte Superman-Comics sind sich relativ selten bewusst gewesen, dass sie absoluter Quatsch sind, der Film weiß das schon und macht sich da (liebevoll) drüber lustig.

@luhp92:

Das macht den Hackman aber zu einer guten Adaption, denn zu der Zeit war Lex nichts großartig anderes.

Ansonsten: Mit Eisenbergs Interpretation der Rolle hatte ich weniger Probleme als mit der Inszenierung. Gerade dieses schreckliche Theme, das man ihm da hinkomponiert hat, ist mehr als gewöhnungsbedürftig. Aber zumindest sieht der Eisenberg die meiste Zeit aus, als hätte er Spaß, das ist auch was wert.

@Kayin

Stimme schon weitestgehend zu, allerdings finde ich das Casting bei DC genial. Gal Gadot IST Wonder Woman! es wäre dumm sie jetzt umzubesetzen. Auch Henry Cavill und Ben Affleck sind Perfekt in ihren Rollen und über Jason Momoa brauchen wir auch nicht diskutieren, er IST Aquaman, fertig aus. Auf jeden Fall sollte man die Darsteller behalten.

DC hat ein grosses Problem und zwar die Dark Knigt Trilogie, Nolan ist im Prinzip schuld das sich alles was aus dem Hause DC kommt an diesen Filmen messen lassen muss. Unbewusst erwartet jeder diese Qualität, aber so ernsthaft und realistisch kann man ein DC Universum wo es Amazonen, Kryptonier, Atlantis und Grüne Laternen gibt nicht aufziehen. Snyder hat es versucht, und ist gescheitert.

So schade ich es für Snyder Fans auch finde, man sollte einfach weiter machen, die Snyder Trilogie ist beendet. Wonder Woman hat es vorgemacht, schauen wir mal was James Wan mit Aquaman reisst, das wird die DC Neuausrichtung sein. Auch der Boyscout Superman ist ja wieder zurück, und ich Wette um eine kalte Fanta mit Strohhalm das MoS 2 sowas von wieder in die Donner Richtung gehen wird.

Freuen wir uns auf ein Marvel 2.0

@Tameroz und Duck:

Ich find, das muss noch nicht mal wirklich erklärt werden. Superman hat gerade was besseres zu tun, hat auch ein Privatleben, einen Job etc. Und während Batman gegen den Joker kämpft, ist das Fernsehprogramm einfach zu gut, als das Supie sich mit den Peanuts da abgibt.

Ich persönlich hab in den letzten Marvel-Filmen nicht einmal überlegt, wo die anderen Helden sind. Bis Tony in seinem Anzug und zum Ort des Geschehens ist, hat Cap das Triskelion schon längst weggesprengt. So wichtig ist das jetzt nicht...