Zuletzt gesehen?

@MarieTrin

Was, du schreibst eine Goldene Kompass Kritik? Dann schließe ich mich mal dem "sich-auf-deine-Kritik-freuen"-Club an^^
Auch wenn ich mit dem Film ja bedeutend mehr anfangen kann als du, bin ich dennoch gespannt auf deine Kritik.


@ChrisGenieNolan, MarieTrin und ComicFan88

Als Kenner beider Buchvorlagen kann ich sagen, dass Narnia Teil 1 (+2) bessere Buchverfilmungen sind als Der Goldene Kompass.
Der König von Narnia hat die Atmosphäre eines Fantasy-Märchens perfekt aus dem Buch in den Film übertragen und zudem noch mit einem gehörigen Schuss Epik gewürzt. Prinz Kaspian von Narnia weicht stilistisch stark von der Buchvorlage ab, ist mMn nach aber den richtigen Weg gegangen. Während die Buchvorlage bewusst auf Kinder ausgelegt war, steht die düstere Atmosphäre der Filmadaption richtig gut. Die Magie des Erstlings ist zwar größtenteils verflogen, mir gefällt Teil 2 aber ebenfalls. Die Reise auf der Morgenröte hat mir nur noch bedingt zugesagt. Teilweise großartig umgesetzt (z.B. die Darstellung des überaus nervigen Eustachius Knilch), aber von der großartigen Abenteuer/Seefahrer-Atmosphäre der Buchvorlage bleibt leider nur wenig übrig.
Der Goldene Kompass muss halt mit dem Umstand fertig werden, dass seine Buchvorlage bedeutend wissenschaftlicher und philosophischer ist als Narnia. Hier reicht es nicht, nur eine fantastische Atmosphäre mit grandiosen Bildern zu erschaffen. Auch Story- und Charakterausarbeitung müssen stimmen. Und hier ist die Buchvorlage ganz klar dem Film vorzuziehen. Vor allem deshalb, da sich die Handlung über drei Bücher erstreckt, während man die Filmreihe nach Film 1 nicht mehr fortgesetzt hat.

@MarieTrin

aber hoffentlich kann ich meine Meinung so gut präsentieren, dass ihr euch auch ein Remake wünscht

Da brauchst du mich gar nicht erst überzeugen, dem stimme ich sowieso zu
Einer Fortsetzung wäre ich nicht abgeneigt gewesen, die hätte dann aber vor 5-6 Jahren kommen müssen. Heute, nachdem bereits sieben Jahre vergangen sind, ist das einfach zu spät. Das würde einfach nicht mehr wie aus einem Guss wirken.
Von daher, ganz klar Reboot!


@Narnia vs. His Dark Materials

Dass diese beiden Buchreihen so konträr betrachtet werden, kommt ja nicht von ungefähr. Es kann sein, dass ich dir jetzt schon Bekanntes erzähle, aber His Dark Materials ist von Pullman bewusst als Gegenkonzept zu Narnia ausgearbeitet worden. Narnia erzählt die christlich-religiösen Version des Sinns des Lebens, His Dark Materials wählt dagegen eine kritische, wissenschaftlich-philosophische Variante. Da muss man halt selbst entscheiden, welche Version einem mehr zusagt. Storytechnisch gefällt mir His Dark Materials besser, aber Narnia hat mich unabhängig vom der religiösen Thematik eben auch in eine fantastische Welt entführt. Und das ist mMn letztendlich der ausschlaggebende Punkt.

Abseits von der persönlichen Meinung kann man Narnia einen Verdienst auf jeden Fall nicht absprechen. Diese Buchreihe hat Fantasy-Genre neben Der Hobbit und Herr der Ringe geprägt und mitbegründet. His Dark Materials hat ebenfalls hohe Wellen geschlagen, wenn man bedenkt, dass New Line Cinema ursprünglich zuerst Der Goldene Kompass verfilmen wollte und nicht Herr der Ringe.


@Narnia

Grundsätzlich würde ich auf jeden Fall eine Lese-Empfehlung aussprechen, allerdings muss ich auch auf Folgendes hinweisen: Als ich die Bücher gelesen habe, war ich 13 Jahre alt. Ich bin damals begeistert auf dem Kino gekoommen und habe mir direkt die Bücher bestellt. Wie die Bücher aus der Sicht eines Erwachsenen wirken, kann ich daher nicht beurteilen. Narnia ist halt ein Fantasy-Märchen und kindgerecht gehalten. Darauf muss man sich einlassen.
Abseits davon haben mich die ersten fünf Bände (beruhend auf der Erzählfolge ) ziemlich begeistert, Band 6+7 lassen etwas nach.

Verfilmt wurden beruhend auf der Erzählfolge bisher Band 2, 4 und 5.
Eine vernünftige Verfilmung von Band 3 sehne ich besonders herbei.