Patty Jenkins sicher: Streamingstart schadete "Wonder Woman 1984"

Frag mich echt wo das problem ist, mal abgesehen von den geringeren Kino einnahmen. Ziel sollte doch sein das so viele Menschen wie möglich in den Genuss eines Filmes kommen sollten,und das erreicht man mit einem parallel Rel. doch wesentlich besser. Grade heute wo die meisten doch einen HD TV in brauchbarer Größe haben spricht nichts dagegen sich einen Film zuhause, jenseits des doch recht unflexibel Kino anzuschauen.

Und Fakt ist nunmehr das WW84 deutlich schwächer als der Vorgänger war, daran ändert auch eine große Leinwand nichts.

Das Problem war das Super Seichte Ende und eben die erzwungene Revival Romanze wo ein unbedarfter Dritter quasi besetzt wurde um Platzhalter für Steve Trevor zu sein...das war Müll!

Stimme zu wirklich schlechter Film. Da hat man eine ikonische Gegenspielerin und verhunzt es. Und das ist nur einer von vielen Punkten die den Film schlecht machen. War echt grottig.

Schließe mich an, der Film war Grütze. WW war schlecht geschrieben, die Story wa mehr als mau, die Gegenspielerin war mies. Selbst ohne parallel im Streaming, wäre der Film weit hinter den erhofften Einnahmen.

Sie hätte nicht so eine Gurke abliefern sollen, dann wäre der Film sicher besser angekommen. Aber die bösen Streamingdienste sind wieder mal schuld. Mittlerweile läuft vielfach das bessere Angebot im TV. Gerade eine Patty Jenkins könnte dort bessere Filme Produzieren, denn ihre früheren Arbeiten waren sehr gut. Mir graut es jetzt schon, wenn ich daran denke, dass sie einen SW Film macht. Ich finde aber das beides nebeneinander existieren kann.

Auch wenn man solche Filme streamt, die parallel anlaufen, zahlt man ja extra. Klar sind die Einnahmen kleiner, weil mehrere Personen im Haushalt den Film sehen können. Ich habe aber auch das Gefühl, das viele den Film sehen werden, weil sie es ansonsten im Kino nicht tun würden. Schlussendlich wird es sicher aufgehen. Mit den Darstellern muss man halt einen Vertrag aushandeln, die auch Streamingdienste berücksichtigt.

Der Film war so schlecht, der hätte mich im Kino noch viel mehr geärgert. Zuhause ist das nochmal was anderes, da können auch im Kino weniger gute filme dann besser sein.

Aber ein Film der Zuhause schlecht ist, wird im Kino nur noch schlechter sein. Nach dem doch echt guten ersten war das üble Scheiße. So übel, dass ich ihn gleich vergessen wollte und wie manche andere erst gar nicht hier ins Tagebuch eingetragen habe..Aber nach dem Realitätsverlust a la Elisabeth Banks hole ich das gleich nach

Die Reaktionen hier wieder...

Im Grunde sagt sie nichts anderes als Denis Villeneuve und Chris Nolan auch. Es geht doch gar nicht darum, dass WW1984 mit einer reinen Kinoauswertung plötzlich ein besserer Film gewesen wäre.

Sie schließt eine Zusammenarbeit mit Netflix auch überhaupt nicht aus, im Gegenteil, TV-Projekte würde sie gerne für Netflix machen, aber eben keine Filme, die fürs Kino gedacht sind.

@TheOutlaw

Das sehe ich genauso. Ein Künstler sollte immer das Ziel haben, dass soviele Menschen wie Möglich seine Kunst sehen können...besonders wenn er sein vereinbartes Honorar erhalten hat.

@PaulLeger

Hier ist aber der Fall, das WW84 kein Film für die grosse Leinwand ist. Mit seiner dummen Story, und vorallem den grausigen Effekten, welche auf ner Leinwand nicht besser ausgesehen hätten.

Eine P.Jenkins ist halt noch weit entfernt von der Klasse eines Villeneuve oder eines Nolan.

Streaming hat dem Film jedenfalls nicht geschadet. Es war eher der Regisseur, welcher leider auch das Drehbuch schrieb...wo die Entscheidungen getroffen wurden, wie das WonderWoman jetzt ein Vergewaltiger ist.

@luph92

Doch leider ist er dümmer als der MCU Durchschnitt...und abgesehen von Suicide Squad und Birds of Prey auch als der übliche DC Output.

In dem Film wird eine fragwürdig Entscheidung an die nächste gehangen, ohne einen Hauch von Logik.

Und auch die Effekte haben teilweise einen Pre-Iron-Man Look...eigentlich fast die Qualität von der Raimi Spider-Man-Trilogie.

Dazu sei noch gesagt das ich den ersten WonderWoman sehr mag, und mich wirklich auf WW84 gefreut hatte.

Falls Du den Film nicht sehen magst, bzw. mit Spoiler okay gehst, empfehle ich Dir den Honest Trailer der Screenjunkies

@Dude

DIe EInnahmen sind selbst wenn 3 Leute in einem Haushalt schauen für Disney höher, als wenn ihn 3 Leute im Kino sehen.

Es müssen ja Millionen Angestellte die in Kinos und Verleih arbeiten nicht bezahlt werden.

@ Mindsplitting

DIe EInnahmen sind selbst wenn 3 Leute in einem Haushalt schauen für Disney höher, als wenn ihn 3 Leute im Kino sehen.

Mit Streaming nimmt man weniger ein als durch eine Kinoauswertung. Wenn man mal Black Widow als Beispiel nimmt, hat Disney durch Kinoeinnahmen ca. 203 Mio. eingenommen und durch Streaming ca. 100 Mio. und dabei lief der nicht mal in China wodurch die Kinoeinnahmen noch höher gewesen wären.

Es müssen ja Millionen Angestellte die in Kinos und Verleih arbeiten nicht bezahlt werden.

Dieser Punkt ergibt keinen Sinn. Die Kino-Angestellten werden doch nicht von Disney bezahlt. Außerdem hat ein Streamingdienst auch Angestellte und eine Infrastruktur, die Kosten verursacht, und diese Kosten werden wiederum von Disney getragen.