Patty Jenkins sicher: Streamingstart schadete "Wonder Woman 1984"

@PaulLeger @Raven13

Vielleicht kennt ihr euch mit der Technologie nicht so gut aus, aber ein Server ist um EINIGEs billiger als ein Kino.

Disney baut da nichts an Infrastruktur, die wird gemietet und kostet pro Steam nur wenige cent. Die Stromkosten zu hause machen ein vielfaches der Serverkosten aus.

Und warum soll mein Punkt mit dem Kinopersonal keinen Sinn machen. Um das Personal zu bezahlen brauchen die Kino Gäste, um Gäste zu bekommen brauchen sie Filme. Wenn die Filme im Stream zu sehen sind kommen weniger Gäste. Also zahlt Disney, wenn auch indirekt, schon das Personal mit, denn die laufenden Kosten der Kinos bestimmen wieviel Disney den Kinos abknüpfen kann bevor es sich nicht mehr lohnt den film im Kino zu zeigen.

Warum wohl haben so viele Kinos Black Widow nicht gezeigt und einen Protest gestartet?

Disney hat schon mehrfach wegen überdurchnittlichen Abgaben pro Ticket schlechte Presse gemacht und setzt die Daumenschrauben sehr fest an und musste einige male zurück rudern weil die Forderungen einfach zu hoch und realistisch waren.

Da haben meine Vorredner eigentlich alles dazu gesagt. Hätte ich den Film im Kino gesehen, würde ich mich heute noch über das ausgegebene Geld ärgern. Der Film war einfach eine Frechheit und letztendlich hat die Mundpropaganda sicherlich auch zu diesem Ergebnis geführt. Ansonsten hat Jenkins sicherlich Recht, aber womöglich hatte WB selbst schon die Hoffnung aufgegeben.

@luhp92
Ohne den Film gesehen zu haben, wage ich mal zu behaupten, dass "WW84" keine dümmere Story und grausigere Effekte aufweist als der durchschnittliche MCU-Film oder das, was auch DC zuletzt produziert.
Manchmal sollte man dann doch erst mitdiskutieren, wenn man den Film auch gesehen hat. Ich denke die Kommentare zum Film alleine in diesem Thread sprechen Bände. Der Film ist quasi ein SSQ 2.0 und hat definitiv eine dümmere Story als jeder MCU und DC-Film. Bei diesem Film fühlt man sich in die dunkle Ära der 20er erinnert - Catwoman, Electra und Co. lassen grüßen. Ich frag mich immer noch wie man sowas in den Sand setzen kann. Bei den Effekten meckere ich nicht mal, war die übliche Kost. Aber die Story...OMG.

@ Raven13

Diese 22 Euro kommen theoretisch komplett bei Disney an.

Nicht komplett, sondern ca. 85% des Disney+ Preises bleiben bei Disney, der Rest geht an den Hersteller, über dessen Gerät der Film gebucht wurde. Gepaart mit deinen weiteren Punkten kommt man also recht sicher bei unter 15,- Euro raus.

Zumal dein Kinoticketpreis von 10 Euro für einen Film, für den in vielen Fällen 3D-Zuschlag fällig wurde, auch etwas niedrig angesetzt scheint. Und nimmt man dann noch an, dass die drei Leute den Film vielleicht sogar noch ein zweites Mal anschauen wollen, wofür sie bei Disney+ gar nichts bezahlen, ist das Argument für Streaming schnell dahin...

@ doctorwu1985

Das sehe ich genauso. Ein Künstler sollte immer das Ziel haben, dass soviele Menschen wie Möglich seine Kunst sehen können...

Das können sie ja auch. Früher oder später wird auch ein exklusiver Kino-Titel per Streaming zur Verfügung gestellt, man muss also nur ein bisschen warten. Und wenn man noch ein bisschen länger wartet, kann man ihn sogar ohne Zusatzkosten bei Disney+ oder Netflix streamen. Es können ihn also alle Menschen sehen, die es wollen. Sehe nicht was es für den Künstler für einen Unterschied macht, ob ein Mensch seinen Film jetzt oder in drei Monaten sieht.

@ Mindsplitting

DIe EInnahmen sind selbst wenn 3 Leute in einem Haushalt schauen für Disney höher, als wenn ihn 3 Leute im Kino sehen.

Mit Streaming nimmt man weniger ein als durch eine Kinoauswertung. Wenn man mal Black Widow als Beispiel nimmt, hat Disney durch Kinoeinnahmen ca. 203 Mio. eingenommen und durch Streaming ca. 100 Mio. und dabei lief der nicht mal in China wodurch die Kinoeinnahmen noch höher gewesen wären.

Es müssen ja Millionen Angestellte die in Kinos und Verleih arbeiten nicht bezahlt werden.

Dieser Punkt ergibt keinen Sinn. Die Kino-Angestellten werden doch nicht von Disney bezahlt. Außerdem hat ein Streamingdienst auch Angestellte und eine Infrastruktur, die Kosten verursacht, und diese Kosten werden wiederum von Disney getragen.

@Dude

DIe EInnahmen sind selbst wenn 3 Leute in einem Haushalt schauen für Disney höher, als wenn ihn 3 Leute im Kino sehen.

Es müssen ja Millionen Angestellte die in Kinos und Verleih arbeiten nicht bezahlt werden.

@luph92

Doch leider ist er dümmer als der MCU Durchschnitt...und abgesehen von Suicide Squad und Birds of Prey auch als der übliche DC Output.

In dem Film wird eine fragwürdig Entscheidung an die nächste gehangen, ohne einen Hauch von Logik.

Und auch die Effekte haben teilweise einen Pre-Iron-Man Look...eigentlich fast die Qualität von der Raimi Spider-Man-Trilogie.

Dazu sei noch gesagt das ich den ersten WonderWoman sehr mag, und mich wirklich auf WW84 gefreut hatte.

Falls Du den Film nicht sehen magst, bzw. mit Spoiler okay gehst, empfehle ich Dir den Honest Trailer der Screenjunkies

@TheOutlaw

Das sehe ich genauso. Ein Künstler sollte immer das Ziel haben, dass soviele Menschen wie Möglich seine Kunst sehen können...besonders wenn er sein vereinbartes Honorar erhalten hat.

@PaulLeger

Hier ist aber der Fall, das WW84 kein Film für die grosse Leinwand ist. Mit seiner dummen Story, und vorallem den grausigen Effekten, welche auf ner Leinwand nicht besser ausgesehen hätten.

Eine P.Jenkins ist halt noch weit entfernt von der Klasse eines Villeneuve oder eines Nolan.

Streaming hat dem Film jedenfalls nicht geschadet. Es war eher der Regisseur, welcher leider auch das Drehbuch schrieb...wo die Entscheidungen getroffen wurden, wie das WonderWoman jetzt ein Vergewaltiger ist.

Die Reaktionen hier wieder...

Im Grunde sagt sie nichts anderes als Denis Villeneuve und Chris Nolan auch. Es geht doch gar nicht darum, dass WW1984 mit einer reinen Kinoauswertung plötzlich ein besserer Film gewesen wäre.

Sie schließt eine Zusammenarbeit mit Netflix auch überhaupt nicht aus, im Gegenteil, TV-Projekte würde sie gerne für Netflix machen, aber eben keine Filme, die fürs Kino gedacht sind.