Anzeige
Anzeige
Anzeige

Ghostbusters

News Details Kritik Trailer
Ghostbusters

Murray bleibt ein Geisterjäger-Stolperstein

Murray bleibt ein Geisterjäger-Stolperstein
18 Kommentare - Fr, 25.02.2011 von Moviejones
Bill Murray bleibt der Stolperstein für "Ghostbusters 3" und es scheint, dass er kein Interesse hat dies zu ändern.

Seitdem es erste Meldungen zu Ghostbusters 3 gab, gab es auch immer wieder Hinweise darauf, dass das Projekt mit Bill Murray steht und fällt. Sah es zu Beginn durch seine Beteiligung an Ghostbusters - The Videogame zeitweise so aus, als wäre er für die Idee zu begeistern, gab es in den folgenden Monaten und Jahren immer mehr Hinweise darauf, dass er wenig begeistert ist von einem Ghostbusters 3 und der Stolperstein für den Film werden könnte. Diese Woche trat Murray in der Howard Stern Show auf und bestätigte all die negativen Meldungen, die es über ihn in der Vergangenheit gab.

So sagte er, dass das Drehbuch schon eine ganze Weile auf seinem Schreibtisch liegt, er es aber immer noch nicht gelesen hat. Auf die Frage, warum denn nicht, erwidert er, damals hatte er die Fortsetzung Ghostbusters 2 gemacht und das Ergebnis war nicht so, wie es sein sollte. Zwar fühle er sich schlecht, das Drehbuch nicht zu lesen, es sei für ihn aber auch nicht die wichtigste Sache, die momentan in seinem Kopf umhergeht, er denke nicht viel darüber nach.

Wir bleiben dabei, wenn Murray keine Lust auf Ghostbusters 3 hat, soll er das sagen und endlich mit diesem Rumgeeiere aufhören. Trotz vieler unterhaltsamer Filme ist Murray kein Schauspieler, der durchweg nur durch Qualitätsprodukte aufgefallen ist. Leider scheint er sich viel auf seine Beteiligung einzubilden und wir wissen nicht wie es euch geht, aber sympathisch macht ihn diese offenkundige Hinhaltetaktik nicht.


Quelle: Slashfilm
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
18 Kommentare
1 2
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
26.02.2011 21:29 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
Leute jetzt hört doch mal auf euch über den Murray so auf zu regen. Das ist Hollywood. Da gehen so viele Geschichten rum. Ich hab schon Interviews von ihm gesehen wo er sich total auf den Film gefreut hat. Jetzt auf einmal will er noch nicht mal das Drehbuch gelsen haben. also bitte...

Wer der Presse zu sehr vertraut ist ohnehin verloren, grad der Klatschpresse. Ich sage nur 4 Buchstaben: B I L D. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Avatar
Svote : : Moviejones-Fan
26.02.2011 21:03 Uhr
0
Dabei seit: 09.02.11 | Posts: 40 | Reviews: 0 | Hüte: 0
schade schade schade das er langsam auch den hartgesonnenen fans die lust am film und an ihm raubt.
wenn alles nichts mehr hilft,reboot.funktioniert doch sonst mit jedem film in hollywood^^
obwohl ich auch viel lieber die alten haudegen hätte.
aber lustig ist das mitlerweile echt nicht mehr.

abwarten..und tee trinken oder wie war das?
Avatar
Rotschi : : M. Myers
25.02.2011 20:58 Uhr
0
Dabei seit: 17.12.09 | Posts: 1.534 | Reviews: 6 | Hüte: 53
Ich teile da Filmchens Meinung, die sind bestimmt schon am Drehen laughing
Wär jedenfalls echt mal was neues. Dieses HickHack geht mir mitlerweile auch ziemlich auf den Sender. Ich vergöttere Murray eigentlich, aber langsam nervt selbst er mich. Und ich habe ein ziemlich dickes Fell diesbezüglich.
P.S. An alle Murray Fans, heute Abend läuft Broken Flowers auf 3Sat wink
Avatar
samski : : Moviejones-Fan
25.02.2011 20:53 Uhr
0
Dabei seit: 06.01.11 | Posts: 155 | Reviews: 0 | Hüte: 1
Wen er weiter so macht, passiert das gleiche wie in Zombiland. Wieso macht man nicht so eine Story, das Gebäude ist explodiert, alle sind tot, weil ein böser Geist kam, neue Buster müssen her!
Avatar
hrxuuuu : : Kleider-Tumnus
25.02.2011 15:57 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.10 | Posts: 1.595 | Reviews: 25 | Hüte: 4
Entweder soll er es bleiben lassen, oder endlich drehen! Und ehrlich gesagt das getue geht mir langsam auf den Geist, immer die gleichen News zu lesen. Sie sollten drehen, drehen und nochmals drehen! Aber dennoch ist es schon komisch, dass er beim Scream Award mit einem Ghortbuster-Kostüm erscheint. Wollte er nur aufsehen erregen, oder ist da an der Ghostbusters-Fortsetzung was dran?
Avatar
Fimchen24 : : Optimus Jones
25.02.2011 14:36 Uhr
0
Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14
Vielleicht hat er nur das aktuelle Drehbuch noch nicht gelesen, weil die ersten Fassungen zum gruseln (im negativen Sinne) waren?
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
25.02.2011 14:15 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
Ich denke man sollte solchen Aussagen nicht allzu viel bedeutung beimessen. Wir reden hier immerhin noch über Hollywood. Bei 50% der Interviews wäre ich mir nicht mal sicher das es sie auch wirklich so gab. Und bei den anderen 50% wurde garantiert was verändert. Da ist einfach viel Show dabei.

Wie Murray zum dritten Teil steht denk ich wissen wir nicht. Das er probleme mit dem zweiten Teil hat ist bekannt. Aber es gab ja auch schon andere Aussagen von ihm, nämlich das er sich drauf freue den dritten zu machen. Jetzt soll er das Drehbuch noch nicht mal gelesen haben. Glauben tue ich das irgendwie nicht. Womöglich gibt es auch noch andere Probleme bei der Produktion.

Oder es geht auch mal wieder um eines: Geld. Vertragsverhandlungen werden natürlich auch in Hollywood über die Presse geführt. Und wenn das Studio hört der Murray hat nicht ganz so viel Lust, dann gibt es halt mehr Geld.
Ein Christopher Nolan hat ja auch lange offen gelassen ob er den dritten Batman machen will (obwohl das eigentlich nie außer Frage stand) und als reaktion von Warner durfte er dann Inception mit einem Mega Budget drehen.

So ist das eben in Hollywood. Ich gehe davon aus das früher oder später Ghostbusters 3 kommen wird und zwar mit der kompletten Besatzung.
Avatar
moviejunk : : Moviejones-Fan
25.02.2011 14:09 Uhr
0
Dabei seit: 30.06.10 | Posts: 718 | Reviews: 11 | Hüte: 2
Also ich hab Murrays Haltung bißher eher verteidigt, weil ich mir vorstellen kann, das es nervt 10 jahre lang auf  Ghostbusters 3 angesprochen zu werden ohne das sich was tut.

Wenn er aber bereits ein fertiges Drehbuch auf seinem Schreibtisch liegen hat und das nicht liest, weil es wichtigere Dinge für Ihn gibt?...sry.
Was soll das denn?
Dann schmeist den Mann aus dem Projekt raus oder macht ein Remake.
Das ist ja völlig albern.
Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
25.02.2011 12:31 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
Leider finde ich Murray auch Unentbehrlich für den Film. Ein neuer Ghostbusters ohne ihn... Ne, das kann ich mir nicht vorstellen. Ich bin aber auch dafür, dass er sich jetzt endlich mal entscheidet, ob er Lust darauf hat oder nicht. Also durch diese Aktion hat er bereits einige Sympathiepunkte bei mir verspielt.
Avatar
Fimchen24 : : Optimus Jones
25.02.2011 12:29 Uhr
0
Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14
Schön wäre es ja, wenn es denn so gewesen wäre wink
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
25.02.2011 12:24 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Eben und Premiere war letzten Donnerstag! ;o)
 

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Fimchen24 : : Optimus Jones
25.02.2011 12:19 Uhr
0
Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14
@Sully
Ja, dieses unstete Gefasel so halb um den aufgewärmten Brie herum, das nervt schon. Dann lieber mit der groben Keule die schwergewichtige Aussage: "Nö!"
Vielleicht ist er mit sich selber im Unklaren, so kommts mir vor.
Irgendwie will er wahrscheinlich doch, aber dann mit dem Hickhack von Teil 2 im Hinterkopf, ach, was weiß ich ^^
Aber man hört eigentlich fast ausschließlich nur Murray zu dem Thema. Ich mein, Murray hat zwar den Hauptcharakter in Ghostbusters, aber die Filme basieren immer noch auf Aykroyds Idee. Immerhin ist er der geistige Vater der Ghostbusters, von ihm sollte man eigentlich sämtliche Statements hören, weniger von Murray.
 
Ich finde, Aykroyd sollte mal ein Machtwort sprechen und für klare Verhältnisse sorgen. Und wenn nicht er, dann wenigstens Reitman (der doch wohl noch für den Regiestuhl klar steht!?)
 
Ach, bestimmt sind die schon alle klammheimlich am drehen wink
Oder was machen Murray, Aykroyd, Ramis, Moranis, Weaver, Hudson und Reitmen sonst im Moment? ^^
Man hört ja von keinem, dass er ein anderes Projekt am laufen hat, oder?
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
25.02.2011 12:03 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@Fimchen
Mich hat das Getue von Anfang an genervt!
Dann soll er doch wenigstens den Arsch in der Hose haben und sagen: "Nein der andere Teil war mir zu schlecht, ich mach da nicht nochmal mit"! Das wäre ne Ansage! Aber dieses "sich selbst auf den Sockel der Untentbehrlichkeit heben" und alle zappeln zulassen, finde ich schon ziemlich arrogant!  Wie im obigen Text schon steht: Er hat ein paar ganz gute Filme gemacht, aber DER Schauspieler schlechthin, ist er noch lange nicht!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Fimchen24 : : Optimus Jones
25.02.2011 11:36 Uhr
0
Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14
Na, ich kann Murray irgendwie schon verstehen.
Immerhin wurde in GB2 den Special Effects mehr Beachtung geschenkt als seinen Improvisationskünsten. Und wenn dann das eine oder andere unter den Schneidetisch fällt, kann das manchmal schon sauer aufstoßen. Unterm Strich, an GB2 hat Murray nicht die positiven Erinnerungen wie an GB1.
 
Und dann darf man nicht vergessen, dass der Gute immer noch auf nen kleinen goldenen Oscar schielt, der ja bekanntlich eher seltener Comedians verliehen wird als im Gegenzug Charakterdarstellern.
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
25.02.2011 10:42 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.954 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Ja stimmt auch wieder. Vanckman gehört einfach irgendwie in die Reihe. Aber ich finde, wenn die Idee dahinter stimmt und das Drehbuch gut ist, dann kann man auch ohne Murray was Gutes schaffen.

Und ganz ehrlich.ich würde zu gern Murray doofes Gesicht sehen, wenn nach dem ganzen Hin und Her was er veranstaltet hat ein dritter Film ohne seine Beteiligung entstehen würde, der dann klasse wird, bei allen gut ankommt und richtig Kasse macht. Aber das ist wohl Wunschdenken...
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY