Anzeige
Anzeige
Anzeige

James Bond - Keine Zeit zu sterben

Kritik Details Trailer News
Der Abschluss der Daniel Craig Saga

James Bond - Keine Zeit zu sterben Kritik

James Bond - Keine Zeit zu sterben Kritik
7 Kommentare - 01.10.2021 von TiiN
In dieser Userkritik verrät euch TiiN, wie gut "James Bond - Keine Zeit zu sterben" ist.
James Bond - Keine Zeit zu sterben

Bewertung: 3.5 / 5

James Bond - Keine Zeit zu sterben ist der 25. James Bond Film sowie der fünfte Teil mit Daniel Craig in der Hauptrolle. Inszeniert wurde das Werk von Cary Joji Fukunaga. Diese Kritik ist spoilerfrei.

Ein fundamentaler Unterschied der Daniel Craig Bonds ggü. der vorherigen Filme ist, dass sie inhaltlich teilweise stark miteinander verbunden sind. Während Connery, Bosnan & Co mehr oder weniger Einzelgeschichten hatten, erlebt der Zuschauer mit Daniel Craig eine Geschichte, welche 2006 durch Casino Royale gestartet wurde und mit Keine Zeit zu sterben nun im Jahr 2021 seinen Abschluss findet.

Trailer zu James Bond - Keine Zeit zu sterben

Daher wird an der Stelle nichts weiter zur Ausgangshandlung erzählt. Wer die vorherigen vier Filme gut kennt, der findet sich schnell zurecht. Für Gelegenheitsgucker kann das Ganze durchaus etwas verwirrend sein. Denn Keine Zeit zu sterben unterstreicht den Zusammenhang mit den Vorgängern wie kein anderer zuvor. Ein bisschen fühlt man sich an Star Wars erinnert oder auch an Fast & Furious, welche beide (zuletzt) als Saga vermarktet wurden. Vielleicht ein Trend der Zeit?

Vom Stil her bleibt man sich ebenfalls treu. Daniel Craig wird auch im letzten Anlauf kein Charmeur. Es sind überwiegend harte und düstere Actionfilme, welche ab und zu Agenteninhalte bieten und seltener ein paar 007 Referenzen springen lassen. Das muss man mögen. Aus Craig wird auch in diesem Film kein Roger Moore.

Was der Film definitiv ist: Er ist zu lang. Es ist nicht so, dass man eine besonders komplexe Geschichte ausführlich erzählen muss, man lässt sich einfach sehr viel Zeit für alles. Gefühlt startet das Bond-Intro erst nach 30 Minuten (es dürften real 15 gewesen sein). Auch andere Gelegenheiten werden in die Länge gezogen.

Unterhaltsam ist die Begleitmusik von Hans Zimmer geworden. Insbesondere im letzten Viertel fallen einem Parallelen zu seinen Kompositionen in The Dark Knight auf. Zudem gibt es im 25. James Bond einige Kameraspielereien, teilweise lange Actioneinstellungen die durchaus sehenswert sind. Zeitgleich untermauern sie aber auch: Das ist ein Actionfilm und kein Agentenstreifen.

Die Inszenierung von Cary Joji Fukunaga versucht ein bisschen den Stil von Sam Mendes gerecht zu werden. Manchmal wirkt es ein bisschen aufgesetzt, insgesamt aber durchaus wertig und stimmungsvoll.

In Sachen Schauspielern bekommt neben Daniel Craig auch wieder Ralph Fiennes, Lea Seydoux, Ben Whishaw, Naomie Harris, Jeffrey Wright und Christoph Waltz in der gewohnten Qualtität zu sehen. Manche haben jedoch eher kleinere Rollen. Zudem gibt es zwei neue starke Frauen: Lashana Lynch spielt eine neue MI6 Agentin, nervt aber irgendwann mit ihrem aufgesetzen Spiel um die Dienstnummern. Sehr erfrischend war Ana De Armas, leider begrenzt sich ihre Rolle auf einen kleineren Teil des Films, aber dieser ist sehr gelungen. Rami Malek als Schurke hingegen ist zwar ordentlich, aber nach dem Hype um Bohemian Rhapsody nicht groß erwähnenswert.

Ansonsten bekommt man das, was die vorherigen Filme gezeigt haben. Alles wird enger zusammengeschnürt und als Saga präsentiert. Das kann gefallen, für einen klassischen James Bond kam es jedoch eher unpassend daher. Als Abschluss einer zusammenhängenden Actionreihe ist der Film durchaus ganz gut. Als James Bond Film aber weiterhin das falsche.
Man kann sich auf die Zukunft des Geheimagenten freuen, die hoffentlich neue (oder alte?) Wege bestreiten wird und wieder mehr mit der klassischen Geheimagentengeschichte sowie Charme und jede Menge Witz auftrumpfen kann.

James Bond - Keine Zeit zu sterben Bewertung
Bewertung des Films
710

Weitere spannende Kritiken

Kung Fu Panda 4 Kritik

Kung Fu Panda 4 Kritik

Poster Bild
Kritik vom 17.03.2024 von ProfessorX - 0 Kommentare
Po (Jack Black) soll auf Anweisung seines Meisters Shifu (Dustin Hoffman) einen neuen Drachenkrieger als Nachfolger auswählen. Er selbst soll nämlich die Rolle des spirituellen Führers einnehmen. Doch Po ist noch nicht bereit die Rolle des Drachenkriegers aufzugeben, in der er sich so...
Kritik lesen »

Wolverine - Weg des Kriegers Kritik

Userkritik von Raven13

Poster Bild
Kritik vom 16.03.2024 von Raven13 - 2 Kommentare
Diese Kritik ist spoilerfrei! "Wolverine: Weg des Kriegers" ist in meinen Augen der verkannteste Film der X-Men-Reihe. Den niedrigen IMBD-Wertungsspiegel des Films kann ich absolut nicht nachvollziehen. Für mich einer der besten Filme der gesamten X-Men-Filmreihe. Die Handlung spielt nach &bd...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Horizont erweitern

Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
7 Kommentare
MJ-Pat
Avatar
Parzival : : Kakashi
27.10.2021 19:23 Uhr
0
Dabei seit: 24.11.15 | Posts: 7.953 | Reviews: 56 | Hüte: 421

@TiiN

Achso, also einfach Geschmackssache. So wie ich mit Craig eigentlich nie viel anfangen konnte bzw. den Bond-Filmen generell. tongue-out

Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
27.10.2021 18:43 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 8.975 | Reviews: 173 | Hüte: 604

@FlyingKerbecs

Meine Erwartungshaltung war gegen 0 laughing
Die Craigs sind einfach nicht meine Bond-Filme. Casino Royale war als Origin gut, aber langfristig fehlten mir die Dinge, welche einen Bond für mich aus machen. Witz, Charme, technische Gadgets und Leichtigkeit.


MJ-Pat
Avatar
Parzival : : Kakashi
25.10.2021 18:58 Uhr
0
Dabei seit: 24.11.15 | Posts: 7.953 | Reviews: 56 | Hüte: 421

Hmh man merkt, dass du nicht so begeistert warst. Lag es an zu hohen Erwartungen? Oder magst du die alten Filme lieber?

Ich kann ja mit den wenigsten Bonds was anfangen und hatte auch keine hohen Erwartungen, vlt. konnte mich NTTD deswegen überwiegend abholen.^^

Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)

Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
02.10.2021 00:16 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 8.975 | Reviews: 173 | Hüte: 604

@MobyDick

Drum schrieb ich "mehr oder weniger Einzelgeschichten." Mit deinen Ausführungen hast du vollkommen recht, aber die Connery-Bonds kann man sich trotzdem relativ probelmlos lose angucken ohne das man merkt, dass einem wichtige Infos fehlen könnten.

@luhp92

Ich wünsche dir viel Spaß bei 007. Den Abschluss haben sie wirklich gut getroffen. Dabei fand ich ebenfalls wie du, dass Spectre schon eine runde Sache war. Wobei der Film insgesamt ganz ordentlich war ein neben Skyfall oft zu Unrecht im Schatten steht.


MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
01.10.2021 20:32 Uhr | Editiert am 01.10.2021 - 20:33 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.328 | Reviews: 180 | Hüte: 634

@TiiN
Danke für dein Review. Nachdem ich vorgestern mit ein paar Freunden in "Dune" war, werden wir das nächste Woche für "No Time To Die" wiederholen. Es ist allerdings die erste Craig-Fortsetzung, bei der ich vor dem Kinobesuch Zweifel habe, ob sie mir gefallen wird. Es kommt ganz darauf an, wie man die Craig-Reihe abschließt, nachdem man notwendigerweise den Abschluss von "Spectre" kaputt macht. Reviews deuten aber schon auf Aspekte und eine Fokussetzung hin, die mir in der Craig-Reihe allgemein gefallen, das gibt mir Hoffnung.

@MobyDick
Darauf wäre ich sonst auch noch eingegangen, gerade die Verweise auf seine tote Frau und Darstellung Bonds als trauernder Witwer. Auf der anderen Seite muss man aber schon sagen, dass man die früheren Bonds in den meisten Fällen dennoch als Einzelfilme verstehen kann, als Laie benötgt man das Vorwissen nicht. Ausnahme ist der Wechsel von Connery zu Lazenby und zurück. Bei Craig ist das anders, dort als Einzelfilm-Ausnahme wohl aber noch "Skyfall".

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
MobyDick : : Moviejones-Fan
01.10.2021 13:13 Uhr
0
Dabei seit: 29.10.13 | Posts: 7.688 | Reviews: 254 | Hüte: 620

TiiN

Während Connery, Bosnan & Co mehr oder weniger Einzelgeschichten hatten...

Das ist so nicht ganz richtig: Die Connery Ära (wo ich jetzt frecherweise auch Lazenby mit einbeziehe) haben sehr wohl einen durch die Filme laufenden roten Faden, wo Bond Blofeld immer näher kommt, und es schließlich sogar persönlich wird, indem Blofeld Bonds Frau tötet. Erst mit Diamanetenfieber gelingt es Bond Blofeld endgültig den Garaus zu machen, was sozusagen auch Connerys Bond Ära auch thematisch abschliesst. Einzig Goldfinger ist eben kein Spectre Schurke, aber selbst da gibt es Andeutungen. und in späteren (den Moore und Brosnan) Filmen wird immer wieder sowohl auf Blofeld als auch auf Bonds tote Frau verwiesen...

Dünyayi Kurtaran Adam
Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
01.10.2021 00:34 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 8.975 | Reviews: 173 | Hüte: 604

So, vorhin im Kino gewesen, nun noch eine Kritik geschrieben. Ich bin froh, dass die Nummer mit Craig nun durch ist und man in Zukunft hoffentlich wieder klassischer wird.

Mein Craig Ranking sieht wie folgt aus:

  1. Casino Royale
  2. Spectre
  3. Skyfall
  4. Keine Zeit zu sterben
  5. Ein Quantum Trost

Wobei ich sagen muss, dass nur Casino Royale richtig zu überzeugen wusste.

Interessanterweise habe ich mich während des Schauens heute ein paar mal nach Tenet gesehnt. Ein Vergleich den vor einem Jahr mehrere gezogen haben, u.a. luhp92.


Forum Neues Thema
AnzeigeY