Anzeige
Anzeige
Anzeige
Düster und fies wird es

R-Rating ist Pflicht: "Spawn"-Reboot wie "Deadpool" und "Logan"

R-Rating ist Pflicht: "Spawn"-Reboot wie "Deadpool" und "Logan"
30 Kommentare - Di, 07.03.2017 von R. Lukas
Todd McFarlane plaudert mal wieder über sein Lieblingsthema "Spawn". Die Neuverfilmung seines Comics, die er schreibt, soll hochgradig R-Rated sein.

Ob oder wann der neue Spawn-Film realisiert wird, ist noch nicht abzusehen, aber seid versichert, dass Todd McFarlane, der den Comic-Charakter erfunden hat, weiter hart dran arbeitet. Es soll kein effektgeladener Big-Budget- oder Superheldenfilm werden, sondern eher ein Horrorfilm und Thriller, sagte er schon. Jetzt meldet sich McFarlane mit einem neuen Update zurück.

In einem Video von der Emerald City Comicon in Seattle verspricht er einmal mehr, dass dieser Film R-Rated wird, aber so richtig. Wenn hier PG-13 ist und dort Deadpool und Logan - The Wolverine sind, dann ist Spawn dort, umschreibt es McFarlane. Düster und fies soll es werden. Am liebsten würde McFarlane auch selbst hinter der Kamera stehen, allerdings weiß er, dass er dann - als absoluter Regie-Anfänger - nicht in Hollywood antanzen und ein 100 Mio. $-Budget verlangen kann. Man gebe ihm 10 Mio. $ für einen kleinen Horrorfilm, und wir schauen mal, ob wir ein paar Leute erschrecken können, meinte er Ende 2016 im Interview mit ComicBook.com.

Quelle: MovieWeb
Erfahre mehr: #Comics, #Horror
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
30 Kommentare
1 2
MJ-Pat
Avatar
Kayin : : Hollywoodstar
08.03.2017 11:26 Uhr
0
Dabei seit: 11.10.15 | Posts: 3.049 | Reviews: 2 | Hüte: 345

@ the Duke, danke für den Hut.

Ich habe letztens eine Empfehlung von einem Arbeitskollegen bekommen. "Kung Fury" ist eine Hommage an die Trash Filme der 80er Jahre und ist auch mega Trash. Der Film ist auf Netflix und auf YouTube frei verfügbar. Was da für 600.000 Dollar gezeigt wurde, zeigt, was man mit kleinsten Mitteln erreichen kann. Nicht falsch verstehen, der Film ist nicht ernst zu nehmen und auch im Grunde genommen schlecht( allerdings auch so schlecht, dass er wieder gut ist). Der Wikipedia Eintrag ist auch empfehlenswert.

Also 10 Millionen müssen nicht unbedingt dafür stehen, dass die CGI schlecht ist.

"I’ll do my best."

"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."

Avatar
Kumpeljesus : : Moviejones-Fan
08.03.2017 11:13 Uhr
0
Dabei seit: 10.08.12 | Posts: 652 | Reviews: 0 | Hüte: 10

@TheDuke

Ich mag die Comics einfach zu gerne, daher habe ich schiss das er kein Fähiger Regisseur ist, da er 0 erfahrung hatt. 10 Millionen sind im grunde eins chönnes Budget für nen Anfänger, davon Träumen viele Indis. Aber es benötigt immer jemanden der auch wirklich sein Handwerk versteht, aber ich sehe das bei ihm einfach nicht. Und wen ich mir ansehe welche Filme so an die 10 Millionen kosten, kaum einer hat das Aussehen eines Kinofilmes. Für das geld bekommt man einfach schon keien Guten Kameras, und dann sieht das wieder zu Billig aus. Wen man zb nur 1 Gute Kammera hat und nicht 4, dann muss man jede einstellung zig mal drehen, das kostet alles zeit und somit Geld.

Falling Skies hat eigentlich keine sonderlich guten Efekte, ganz OK für eine TV Serie, aber zb die Roboter (Mechs, habe jetzt vergessen wie die hiesen), puuh die waren schon extrem Billig gemacht. Wobei die Animationen ja grundlegen viel Schwieriger sind als das Gezeichnete Konstrukt.

DD habe ich nicht gesehen und auch Skiline nicht, da kann ich nicht mitreden.

Aber gerade schon beim ersten Spawn Film war das CGI mehr schlecht als recht (zB in der Hölle!), aber dafür waren die Praktischen Efekte Top. Und man sollte nicht vergessen das die damaligen 40 Millionen wie heute 60 Sind. Und wen er nur noch 10 Millionen zur verfügung hat, dann wird es einfach nichts mit vielen guten Efekten. Praktische efekte wären seien einzige rettung, die kosten aber in der Herstellung sehr viel zeit und somit am Ende auch Geld.

Tatsechlich wäre ein volkommen umbekanter Cast sehr gut für das Budget.

From Dusk Till Dawn ist und war ein B-Movie, und das absolut gewollt sogar. Das war Explotation vom feinsten, und hier merkt man eben was Fähige Reggiseure alles aus der Materie herausholen können. Hier hat man zB Savini gehebat um sich um die Praktische efekte zu Kümmern, der man hat nicht umsonst Kultstatus.

@Kayin

Ich muss gestehen das ich den Film nicht gesehen habe, daher kann ich leider nicht mitreden.

MJ-Pat
Avatar
Rubbeldinger : : Moviejones-Fan
08.03.2017 09:11 Uhr
0
Dabei seit: 31.08.15 | Posts: 2.245 | Reviews: 13 | Hüte: 67

Ausgabe 93 erschien am 01.03. 2000.

Da hatte Counter-Strike seinen Aufstieg begonnen! Glaub CS ist Schuld dassich aufgehört intensiv Comics zu lesen und mich mehr mit Filmesammeln beschäftigt hab! surprisedundecidedtongue-out

All Hail To Skynet!

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
08.03.2017 08:21 Uhr | Editiert am 08.03.2017 - 08:47 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398

News news news;

Neulich haben wir doch darüber ob es möglich, Ob R-Rating in DCEU möglich wäre. ja hat WB bestätigt bzw ein Rating Filme in DCEU ist Denkbar ( Mit dem Richtigen Charakter)... aber Filme wie JL, Batman oder The Flash, WW wird aber PG-13 sein. Aber Nightwing Oder SSQ 2 wäre mit R-Rating denkbar sein. Sowohl als Lobo auch :-) ..,und wer weiß.. vllt bekommt Aquaman auch ein Rating .. aber ich glaube weniger daran.. mit Aquaman will DC/WB ja erfolg verbuchen und geld machen .. aber es ist schon cool,.. da die offen sind. Schon in der vergangen jahre,. als DP rauskam. Ein 2 monaten danach, hat WB/DC in der erwägung gezogen SSQ2 doch zu einen R-Riting zu machen ...

Quelle: http://www.gamona.de/kino-dvd/dc-extended-universe,warner-insider-comicverfilmung-mit-r-rating-absolut-denkbar:news.html

Avatar
theduke : : Moviejones-Fan
07.03.2017 22:43 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.13 | Posts: 5.431 | Reviews: 12 | Hüte: 288

@Metroid Ich hatte schon immer den inneren Wunsch gehägt das Spawn, Marvel gehören wirde aber sowas wird nie passieren, denn wenn es so wäre wirden wir schon einen guten Film bekommen aber leider ist das nicht so. Bist des Wahnsinns? Das wäre ja so als würde der TV Sender die Rechte an Hellraiser erhalten.

@Kayin Sag mal, war nicht letztens mal die Rede davon das Skyline 2 endlich mal in die Gänge kommen soll?

@Kumpeljesus. Er sagt zwar das er denn Stoff ungern aus der Hand geben möchte, es steht aber oben auch geschrieben er sieht sich selbst als Anfänger der in Hollywood nicht antanzen kann um 100 Mio zu verlangen. 10 Mio und er macht einen kleinen Horrorfilm. Ich lese darin auch ein wenig Zweideutigkeit. Was aber spricht gegen 10 Mio? Kayin nannte schon Skyline, und auch wenn es keine Kinofilme sind, werde ich noch die Serie Falling Skies hinterher, wo je nach Folge so um die 1,5 fällig waren, oder Marvel DD Serie 40 Mio kostete. Wo bitte ist das B Ware? Das CGI konnte sich sehen lassen. Nun sind die Comics aber nicht so hell und bunt gezeichnet wie die typischen Comics, also eher dunkel, so kann man einfache aber gute Effekte gut unterbringen. Guck mal was Spawn als Film 97 kostete, 40 Mio und das von einem New Line Studio wo Warner mit drin steckte und eine "Starbesetzung" inne hatte. Was spricht dagegen wenn Todd hier im kleinen Stil und mit "No Name" Darstellern den Film drehen wird? From Dusk Till Dawn kostete auch nur 19 M und war das ein B Movie? Man sieht es geht auch in dieser Größenordnung, und die oben genannten 10 Mio ist keine Zahl die fest steht, sondern er sie nur fiktiv nannte. Ich stehe dem Spawn ganz gelassen gegenüber.

Wer denkt im Internet kann man Punkte erlangen um der Größte zu sein, der ist im realem Leben oft der Kleinste.
Avatar
HulkMachineHogan : : Moviejones-Fan
07.03.2017 22:33 Uhr
0
Dabei seit: 04.02.16 | Posts: 186 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Ausgabe 93 erschien am 01.03. 2000.

MJ-Pat
Avatar
Rubbeldinger : : Moviejones-Fan
07.03.2017 21:43 Uhr
0
Dabei seit: 31.08.15 | Posts: 2.245 | Reviews: 13 | Hüte: 67

Der Rechnung nach müsste ich mein letztes Spawn Heft vor 15 Jahren gekauft haben! Damit ist Spawn wohl die Serie die ich am längsten durchgehend gelesen hab, begonnen 1992 oder 1993 mit der ersten Ausgabe!

Spawn ist so ein großer Name, da findet sich auf jeden Fall jemand der ihm seinen Film finanziert, ansonsten wirds mal wieder Kickstarter! laughinglaughinglaughing

All Hail To Skynet!

MJ-Pat
Avatar
Kayin : : Hollywoodstar
07.03.2017 21:09 Uhr
1
Dabei seit: 11.10.15 | Posts: 3.049 | Reviews: 2 | Hüte: 345

@kumpeljesus, Skyline hat 10 Millionen gekostet und war dafür spitzenmäßig von den Effekten her

"I’ll do my best."

"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."

Avatar
HulkMachineHogan : : Moviejones-Fan
07.03.2017 20:59 Uhr | Editiert am 07.03.2017 - 21:04 Uhr
0
Dabei seit: 04.02.16 | Posts: 186 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Eigentlich nicht. Die Ausgaben erschienen immer monatlich. Nummer 270 kam am 08. Februar 2017 raus.

MJ-Pat
Avatar
Rubbeldinger : : Moviejones-Fan
07.03.2017 20:49 Uhr
0
Dabei seit: 31.08.15 | Posts: 2.245 | Reviews: 13 | Hüte: 67

270 Ausgaben? WTF! Wurden die Zeitabstände zwischen den Veröffentlichungen halbiert seit ichs kaufen aufgehört hab? surprised

All Hail To Skynet!

Avatar
HulkMachineHogan : : Moviejones-Fan
07.03.2017 20:41 Uhr
0
Dabei seit: 04.02.16 | Posts: 186 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Bei aktuell 270 Ausgaben, wäre genug Stoff für ein ganzes Franchise vorhanden.

MJ-Pat
Avatar
Rubbeldinger : : Moviejones-Fan
07.03.2017 20:30 Uhr
0
Dabei seit: 31.08.15 | Posts: 2.245 | Reviews: 13 | Hüte: 67

Fangt hier nicht an wie Filmstudios zu denken, die haben auch nicht gedacht das Deadpool Erfolg hat, weil sie dachten die Leute wollen sowas nicht sehn! Und wie überrascht die waren!

Ein niedriges Budget fördert den EInfallsreichtum! 50-60 Millionen sollten mehr als ausreichend sein! Man kann sooo viel mir Practical Effects machen, darf man nicht unterschätzen! Auch großartige Computereffekte sind mit wenig Kohle machbar, man braucht ja nicht für alles ein Top-Studio das schon auf hohe Kosten ausgelegt ist! Wenn ich mir da so manchen FanFilm anseh, kommt zum Vorschein, das man Können und Einfallreichtum nicht mit Geld kaufen kann! Der Computer ist ein Werkzeug für Scenen, die nicht anders machbar sind, das scheinen viele vergessen zu haben!

Die Trickfilmserie ist bis jetzt das Beste was in bewegten Bildern zu Spawn rausgekommen ist!

Stoff für eine imposante Filmreihe ist ja auf jeden Fall vorhanden, 30 Filme können da schon rauskommen! Die letzte Ausgabe die ich von Spawn gelesen hab, war glaub Nummer 93 oder so, da hat er sich ja seine eigene kleine Welt erschaffen! laughing

All Hail To Skynet!

Avatar
HulkMachineHogan : : Moviejones-Fan
07.03.2017 15:08 Uhr
0
Dabei seit: 04.02.16 | Posts: 186 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Spaw gehört aber nicht Marvel sondern Image Comics. Und was soll Marvel mit dem Charakter? Der ist doch viel zu düster und brutal für die.

Avatar
MetroidFan1991 : : Moviejones-Fan
07.03.2017 14:52 Uhr
0
Dabei seit: 17.10.13 | Posts: 311 | Reviews: 0 | Hüte: 4

Ich hatte schon immer den inneren Wunsch gehägt das Spawn, Marvel gehören wirde aber sowas wird nie passieren, denn wenn es so wäre wirden wir schon einen guten Film bekommen aber leider ist das nicht so.

Avatar
GR-44 : : Moviejones-Fan
07.03.2017 12:08 Uhr
0
Dabei seit: 26.07.13 | Posts: 103 | Reviews: 0 | Hüte: 5

Dann soll er das Projekt begraben, und es gut sein lassen. Dann lieber gar keinen Film, als einen schlecht gemachten zweiten Versuch. Gibts eben andere Rated-R Comicfilme auf die man sich freuen kann.

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY