Anzeige
Anzeige
Anzeige

Spectre

News Details Kritik Trailer
Spectre

Sam Mendes macht "James Bond 24", aber mit Verspätung

Sam Mendes macht "James Bond 24", aber mit Verspätung
12 Kommentare - Fr, 12.07.2013 von Moviejones
Nach langem Zieren hat sich Sam Mendes breitschlagen lassen, "James Bond 24" zu drehen. Dafür bekommt er ein Jahr länger Zeit.

Mit Skyfall hatte Regisseur Sam Mendes den bis dato erfolgreichsten Bond aller Zeiten abgeliefert. Doch nicht nur das. Ohne 3D-Schnickschnack schaffte es der Actionfilm, 1,1 Mrd. $ einzuspielen. Eine unglaubliche Summe, die Skyfall auch zu einem der erfolgreichsten Filme aller Zeiten machte. Kein Wunder, dass die Produzenten Michael G. Wilson und Barbara Broccoli erneut mit Mendes zusammenarbeiten wollten.

Doch was anfangs wie ein fester Deal bei James Bond 24 klang, entpuppte sich schnell als heiße Luft. Mendes sagte ab und die Regiesuche begann von neuem. Bis Mendes dann doch wieder ins Spiel kam und nun steht fest, dass er in James Bond 24 erneut hinter der Kamera stehen wird.

Mendes hatte nie einen Hehl daraus gemacht, dass er an James Bond 24 interessiert ist. Andere Verpflichtungen waren für ihn aber von höherer Priorität. Nun bedankte sich der Regisseur, dass die Produzenten sein Engagement im Theater anerkennen und ihm die Zeit geben, damit er auch die kommende Fortsetzung realisieren kann.

Die Entscheidung wird Fans des letzten Films sicher gefallen, sie hat aber auch einen Nachteil. War James Bond 24 eigentlich schon für Ende 2014 geplant - damit nicht wieder so eine lange Wartezeit wie bei Casino Royale und Ein Quantum Trost entsteht - muss nun doch noch einmal ein Jahr draufgepackt werden. Nach derzeitigen Planungen wird James Bond 24 erst Ende 2015 in die Kinos kommen. Ebenfalls werden Daniel Craig und John Logan wie beim Vorgänger zum Team dazustoßen.

Über die Story des Films ist natürlich noch nichts bekannt. Wie zuvor dürften erste Details erst im Laufe des kommenden Jahres zu erwarten sein. Auch der richtige Titel des Films bleibt sicher noch eine geraume Weile ein Geheimnis, so lange müssen wir eben mit James Bond 24 leben.

Quelle: Comingsoon
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
12 Kommentare
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
14.07.2013 11:37 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@AldrichKillian:

Klar...aber das alleine würde nichts reichen. Ant-man ist zwar Mitglieder der Avengers, aber auch grad nicht der berühmten oder der den die Masse einziehen könnten oder kann. Dennoch sollte er auch seinen Auftritt bekommen.

Ich kann mir schon vorstellen oder Ahnen, wo das ganze hin führt.
Aber ich halte fürs erst einfach mal den Mund, und lasse uns überraschen, was auf uns noch so zu kommt :-)


007 hat da andere Publikum. Alten Damen, Herren und jüngeren
Avatar
AldrichKillian : : Black Panther
14.07.2013 10:07 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.13 | Posts: 2.348 | Reviews: 20 | Hüte: 208
@ChrisGenieNolan :

Ja, das ist wohl jetzt schon klar, dass Bond deutlich mehr einspielen wird, als der "Ant-Man".
"Skyfall" hatte ja bereits ein Opening Weekend von 88mio, also mehr als der Hobbit einen Monat später!

Aber es gibt sicherlich genügend MARVEL Fans, die den "Ant-Man"- Film zu einem Erfolg machen werden.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
13.07.2013 22:02 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@AldrichKillian:

Ah.. wusste ja nicht, das MGM so schlecht ging.
Was finanziell angeht.

Bond und the Hobbit, hab MGM wohl den arsch gerettet, wie man sieht ;)

Stimmt, Internationale märken übernimmt WB
wie bei neue Projekt von Nolan, Interstellar. Wird von Paramount produziert und WB
WB übernimmt, Internationale Märken

Danke für die Info

was Bond 24 angeht und Marvel Ant-Man
das ist kein Thema, für 007 smile
da sieht der Ameisen man den kürzesten ;)

dennoch sind beide einen muss
Avatar
AldrichKillian : : Black Panther
13.07.2013 13:27 Uhr | Editiert am 13.07.2013 - 13:27 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.13 | Posts: 2.348 | Reviews: 20 | Hüte: 208
Verdammt, was mir jetzt erst auffällt, der Film startet am 6. November 2015, also am gleichen Tag wie "Marvels Ant-Man"!
Das ist für das Box office beider Filme nicht sonderlich gut, aber anschauen werde ich mir trotzdem beide.
Avatar
AldrichKillian : : Black Panther
13.07.2013 12:58 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.13 | Posts: 2.348 | Reviews: 20 | Hüte: 208
@ChrisGenieNolan:

Das ist komplizierter, als man denkt:
MGM hat die kompletten Verfilmungsrechte am Hobbit, und finanziert diesen zu 50%.
Warner, da hast du Recht, finanziert ihn ebenfalls zu 50% und hat die internationalen Vermarktungsrechte.

Bei einer Pleite von MGM hätte Warner trotzdem nicht den Hobbit verfilmen können, weil MGM eben die Rechte daran hat, das hätte dann zu weiteren Verschiebungen geführt, oder MGM hätte die kompletten Verfilmungsrechte an WB verkauft, hätte dann allerdings keinen Cent aus dem Box Office bekommen, also wartete man auf Seiten von MGM, bis ein anderes Studio ihnen hilft.
WBs Hilfe wollten sie nicht, weil MGM sonst deutlich weniger Einnahmen vom Hobbit kassiert hätten.

Also wie du siehst, ist das sehr kompliziert.
Aber inzwischen ist MGM wieder sehr erfolgreich, wie man aktuell sieht, man plant ja schon neue Projekte Seitens MGM.

Zum 3D:
Ja, bei 80% der Filme ist es einfach nur "Geldmacherei", damit der Film mehr einspielt, allerdings hat es keinen weiteren Schauwert, bei Filmen wie dem vierten Fluch der Karibik oder Harry Potter fällt es fast nicht auf.
Aber mein Kino zeigt wie gesagt nur 3D Filme, das heißt ich muss ihn mir in 3D ansehen, oder gar nicht!
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
13.07.2013 11:01 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@AldrichKillian:

Oh... jetzt verstehe ich. Dann hoffen wir das besten für MGM

PS: Hat WB auch nicht Anteil, an The Hobbit?

3D ist allgemein ehe nervig
Avatar
AldrichKillian : : Black Panther
13.07.2013 09:45 Uhr | Editiert am 13.07.2013 - 09:46 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.13 | Posts: 2.348 | Reviews: 20 | Hüte: 208
@ChrisGenieNolan:

Im Jahr 2010 hatte MGM Schulden in Höhe von 4Mrd. US-Dollar und stoppte deshalb alle Produktionen, zu denen Skyfall und auch der Hobbit gehörte.
Dann rettete die Produktionsfirma "Spyglass" das Studio, in dem es Anteile der Firma kaufte, derweil erliessen teilweise Gläubiger ihre Schulden und so wurde das Studio gerettet.
Erst bekam der Hobbit grünes Licht, Monate später dann auch der neue Bond Film.

Und ich glaube nicht, dass MGM jemals gedacht hätte, dass der 2D Skyfall mehr einspielen würde, als der 3D Hobbit!
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
13.07.2013 07:46 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@AldrichKillian:

Hat MGM nicht genug Mrd, auf deren Konto ? Wo haben die Skyfall, 200 Mille Budget her gezaubert ? Von Warner Bros ? Oder doch Disney Konzern ? 😁 Hahahahahaha ...diesen scherzen, sind furchtbar smile

Ja, dann hoffe wir auf weiter gute Bond, mit Daniel Craig smile



@Thomas2301:

Gebe ich dir recht. Skyfall war zwar gut. Aber Casino Royal, fand ich irgendwie besser. Skyfall wird zu über bewertet, meine Meinung nach.
Da hat sich Sam Mendes, ein bisseln an Nolan the dark Knight Trilogie abgeguckt. Die Music...Bond Emotion usw


Aber sonst war der Film Super.
Avatar
bond : : Moviejones-Fan
12.07.2013 19:56 Uhr
0
Dabei seit: 03.11.12 | Posts: 32 | Reviews: 3 | Hüte: 0
Das finde ich klasse. 2015 wird mit Avatar, StarWars, the Avengers, Fluch der Karibik und jetzt auch noch mit James Bond ein tolles Jahr.
Avatar
Thomas2301 : : Unbestimmter
12.07.2013 13:46 Uhr
0
Dabei seit: 26.09.12 | Posts: 639 | Reviews: 0 | Hüte: 6
Das ist wirklich eine gute Nachricht,auch wenn ich finde das Skyfall nicht unbedingt der beste von den neuen mit Daniel Craig war.
Es ist aber sehr gut das Craig noch wenigstens 2 weitere Bond drehen wird,er hat dem ganzen wieder mehr Natürlichkeit verpasst.

i’ll be back
Avatar
AldrichKillian : : Black Panther
12.07.2013 12:47 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.13 | Posts: 2.348 | Reviews: 20 | Hüte: 208
Tolle Nachricht, dass Sam Mendes wieder dabei ist freut mich, und es zeigt großes Vertrauen von MGM, dass man den Film um ein Jahr verschiebt, nur um noch einmal den gleichen Regisseur zu bekommen, das gibt es in der heutigen Filmwelt leider nicht mehr oft.
Die Wartezeit ist für mich okay, ich warte lieber ein Jahr länger, um einen guten Film zu sehen, anstatt wieder nach zwei Jahren ein 2. "Quantum Trost" zu bekommen.

@ChrisGenieNolan:

Damals lag die Verschiebung allerdings an den Geldproblemen des Studios "MGM", welche erst einmal Finanzierer brauchte, bevor sie weitere Filme produzieren konnten.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
12.07.2013 09:09 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398
Was anderes war auch nicht zu erwarten, mit Verspätung
Skyfall, hätte eigentlich 2011 raus kommen sollten, sofern ich erinnere kann.

Der verspätet sich gerne, mit seinen Filme
Forum Neues Thema
AnzeigeY