Horizon (2024)

@ MrBond

"Ich habe den Film auch noch auf dem Schirm und versuche momentan noch die Zeit zu finden, den Film mal zu sichten."

Dann bin ich mal gespannt, was du davon hältst. Hoffentlich berichtest du hier dann auch!

"Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sind bereits alle Teile abgedreht, da die 4 Episoden im Ganzen gedreht wurden - quasi als ein Film."

Leider nicht. Ein Interview mit Kevin Costner von TV-Movie zu Release von Horizon im Kino hat offenbart, dass bis zum Interview nur sieben Drehtage zu Horizon 3 durchgeführt wurden und dass Costner gerade dabei sei, das Drehbuch zu Horizon 4 nochmal umzuschreiben.

https://www.tvmovie.de/news/yellowstone-kevin-costner-horizon-ueber-karriereende-miese-western-142845

Wie es aktuell aussieht, dazu konnte ich nichts neues mehr ermitteln. Aber offenbar soll Horizon 2 auch alle Fragen und offenen Handlungen aus Teil 1 abschließen. Wahrscheinlich wird Horizon 3 dann einen Zeitsprung machen.

Was für ein toller Western! Mir hat die komplette Handlung sehr gut gefallen, jeder Handlungsstrang für sich war spannend und interessant, die Charaktere sind ambivalent geschrieben und ebenfalls interessant. Auch die drei Stunden kamen mir nur vor wie zwei Stunden, entgegen dem Empfinden vieler anderer Zuschauer, die den Film als zu lang empfanden. Ich finde, dass der Film sich die nötige Zeit für den Aufbau und die Ausgangslage nimmt.

Ich freue mich sehr auf Horizon 2 und bin gespannt, wie sich die einzelnen Handlungsstränge hin entwickeln werden. Hoffentlich werden auch Horizon 3 & 4 noch gemacht.

Bewertung: 8/10 Punkte

Wiederschauwert: Mittel
Nachhaltiger Eindruck: Mittel
Emotionale Tiefe: Mittel

Ich habe mir den Film am 20. März 2025 angeschaut. (Zum Filmtagebuch)

Vater&Sohn Filmabend...

Hat mir gut gefallen. Anfangs wirkte alles noch etwas sehr gewollt und fast schon aus der Zeit gefallen, mit zunehmender Laufzeit entwickelte der Film aber einen richtigen Flow und die drei Stunden vergingen wie im Flug.

Ich habe lange keinen Film mehr gesehen, der so episodenhaft aufgebaut ist und trotzdem einen übergeordneten Spannungsbogen hat, der einen wie durch eine ewig weiterlaufende Telenovela bei der Stange hält und wo man sich am Filmende schon auf den nächsten überlangen Teil freut.

Als die ersten Infos zum Filmprojekt rauskamen war ich mehr als skeptisch, ob so ein 4-Filme-Projekt so eine gute Idee ist, aber ich muss sagen, ich bin weiterhin dabei.

Schade, dass der erste Teil so gefloppt ist und Teil Zwei nun immer wieder verschoben wurde.

Hoher Unterhaltungswert!

Mittlerer Wiederschauwert!

Mit hehren Ansprüchen tritt Kevin Costner an, um die Geschichte über die US-amerikanische Besiedlungszeit zu erzählen, um den Western aller Western zu drehen. Sein Herzensprojekt, dem man ansieht, was er erzählen möchte, dies bis auf ein paar Lichtblicke aber nur sehr schlicht auf die Leinwand zu transportieren vermag.

Solides Handwerk beim Drehbuch und der Regie, nett, schön und gut aussehend, aber komplett ohne Vision. So präsentiert Costner hier ein klassisches Westerndrama angelehnt an das traditionelle Hollywoodkino mit nostalgisch-kitschigem Blick auf die guten, alten Zeiten, als Siedler, Indigene, Soldaten, Gauner und Revolvermänner entbehrungsreich ihr Leben führten und sich gegenseitig an die Gurgel gingen. Der Film dürfte sich mit seiner Machart entsprechend vor Allem an ein älteres Publkum von 55 an aufwärts richten, von einem Karl-May-Western ist das obendrein auch nicht allzu weit entfernt. Dass Costner sich selbst als Revolverhelden inszeniert, dem die jungen Frauen zu Füßen liegen, hat des Weiteren noch einen etwas ekligen Beigeschmack.

Neben der Vision fehlt vor allem auch der Überblick. Costner eröffnet eine Vielzahl an Handlungssträngen mit zig verschiedenen Charakteren (Costner selbst dabei nur eine von diversen Nebenrollen), alles im Aufbau recht einfach und oberflächlich gehalten und unübersichtlich miteinander verwoben. Wirklich spannend ist hier noch nichts und worauf das ganze hinauslaufen soll, kann man erstmal nur erahnen, es sieht so aus, als ob irgendwann alle Handlungsstränge und Charaktere in der angepriesenen Paradiessiedlung Horizon zusammenlaufen werden. Man muss sich echt vergegenwärtigen, dass es sich bei "Horizon" um eine Miniserie handelt, von der man hier nun den ersten von vier Teilen bzw. die ersten drei von zwölf Episoden zu Gesicht bekommt. Die Geschichte dieses Teil endet mittendrin ohne Abschluss und geht fließend in eine als Trailer fungierende Montage der nächsten Teile über, dann folgt der Abspann. Im Grunde genommen kann man "Horizon" noch gar nicht vollumfänglich bewerten.

Ob man sich "Horizon" im Kino oder zu Hause beim Bügeln ansieht, kann man sich selbst überlegen und aussuchen. Denn ob "Horizon" im Kino, im ÖR oder im Streaming läuft, spielt letztendlich keine Rolle, es würde sich überall heimisch und richtig anfühlen.

Costners Idee, den Siedlern mit der Paradissiedlung Horizon das Blaue vom Himmel zu versprechen, finde ich sehr reizvoll, nur wie gesagt, von dieser Idee bzw. Costners Story kommt wenig an. Ein Highlight stellt ein Dialog zweier Offiziere dar, die sich im Zuge des Bevölkerungsdrucks und der "Manifest Destiny"-Ideologie darüber im Klaren sind, dass eine Besiedlung des Westens unausweichlich ist, egal wie sehr man sich dagegen auflehnt und wie man moralisch dazu steht. Sie sind froh darüber, dass sie längst tot sein werden, bevor es wirklich hässlich und blutig wird, bevor sich die US-amerikanische Gesellschaft mit den Konsequenzen auseinandersezten muss. Ansonsten gefiel mir, wie Sam Worthingtons Lieutenant mit Pragmatik, Empathie und Einblick versucht, ein friedvolles Nebeneinander zwischen Siedlern und Indigenen aufrechtzuerhalten. Ebenso der Konflikt innerhalb des Stammes der Westlichen Apachen zwischen den vornehmlich Älteren, die sich mit einem friedlichen, zurückgezogenen Leben in den Bergen neben den Siedlern und Siedlungstrecks abgefunden haben, und den Jüngeren, die weiterhin durch ihre eigentlichen Territorien ziehen und jagen wollen, diese beanspruchen und gegen die Siedler verteidigen wollen.