"Indiana Jones 5": Der Abschied von Harrison Ford

Ich kann mich nicht an den Gedanken gewöhnen, jemand anderen wie Harrison Ford als Indiana Jones zu sehen. Wegen mir könnte nach dem 5.Teil auch die Reihe eingestampft werden. Aber ma soll ja einer Fackelweitergabe nicht negativ entgegensehen, daher warte ich mal ab wer die Rolle in Zukunft übernehmen soll und freue mich auf den neuen und letzten Teil mit Harrison Ford.

@luhp

Ohne das Interview in Gänze gelesen zu haben, glaube ich es ist eine falsche Interpretation zu sagen "man habe eine Ford Imitation gesucht". Ich denke, es müsse richtig heißen "man habe einen SCHAUSPIELER gesucht, der als Ford/Solo in Gestik und Mimik überzeugen kann" Aber sicher nicht nur darin. Das extra Training für den Schauspieler ist imo völlig normal, so wie man es bei jedem Biopic findet. Und obwohl fiktive Figur, sind Solo und Ford derart verschmolzen, dass man hier schon von "Biopic" sprechen kann. Jeder Schauspieler, der eine "reale" Figur darstellen soll nimmt sich Trainings-/Übungseinheiten um die Darstellung zu optimieren. Das dies bei Eldenreich auch der Fall war, macht ihn nicht zu einem "schlechteren" Darsteller, sondern streng genommen sogar zu dem besseren, weil er sich dies eben aneignen konnte. Ich gehe einfach mal davon aus, obwohl ich Solo natürlich noch nicht gesehen habe. Auch wenn ich mich wiederhole, es bedarf imo für die überzeugende Darstellung in einer Hauptrolle (hier liegt der eklatante Unterschied zu dem Auftritt in Adaline) deutlich mehr, als die Hauptfigur imitieren zu können. Und wer weiß, ob Ingruber sich auch so bewegen kann wie Ford, denn auch das ist ein nicht unwesentlicher Punkt in der Darstellung von Solo.

Sicher nicht ganz ernst gemeint, aber wenn wir es auf die Spitze treiben, sollten wir den/diejenige nehmen, die Eldenreich den Ford-Unterricht gegeben haben? Die müssten es doch noch mal ne Ecke besser drauf haben, als Ingruber und Co!

@luhp
Es muss ja aber einen Grund geben weshalb man Ingruber nicht wählte. Die Macher kennen doch auch diese Fotos und Youtube-Videos. Und sie wissen doch auch, dass er die Ergänzung zu Ford in "Für immer Adaline" war. Laut Wiki hat er ja gerade die Rolle bekommen, weil er die Macher als Ford-Kopie überzeugte. Ich kenn den Film nicht und kann die Performance nicht beurteilen - aber die Macher von Solo sind doch sicher nicht blind ;)
Also muss es einen triftigen Grund geben, weshalb Ingruber nicht die Rolle bekam:
1. Er verkackte im Casting, Eldenreich überzeugte
2. Der "Insider" will sich wichtig machen und Eldenreich überzeugte, bekam aber wie so viele einfach noch Unterricht um Szenen noch besser zu machen oder an der Aussprache zu arbeiten.
3. Ingruber ist DC-Fan was Marvel und somit Disney nicht gefiel.
4. Eldenreich hat sich wohl hochgeschlafen und Kennedy so überzeugt.
5. Disney will das Franchise ja bekantlicherweise sowieso an die Wand fahren und scheisst darauf wer der bessere Ford ist.

Ich denke es gäbe wahrlich schlechtere Vorbilder als "die Abenteuer des jungen Indiana Jones". Ich habe mir gerade wieder mal Teile davon angesehen, und vor allem die allgemeine Darstellung des frühen 19. Jahrhunderts halte ich für sehr geglückt. Es ist auch beeindruckend wie viele bekannten Schauspieler in Nebenrollen aufgetreten sind. Das war mir damals, als die Serie ausgestrahlt wurde, noch gar nicht bewusst. Viele sind aber wahrscheinlich erst nach der Serie bekannt geworden (Daniel Craig und Clark Gregg zB).
So gesehen sind auch bereits einige Schauspieler in die Rolle des Indiana Jones (im jeweiligen Alter) geschlüpft. Daher habe ich auch kein Problem mit der Fortführung der Filme, so lange nur etwas besseres raus kommt als beim letzten Star Wars Film. Und die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. -)

@Ingruber-Topic:
Das mit Ingruber wahr ehrlich gesagt auch mein erster Gedanke, als ich gelesen habe, dass Ehrenreich nicht gut genug darin war Harisson Ford zu imitieren.
Weiß eigentlich jemand wie er sich in Für immer Adaline geschlagen hat? Dort spielt er ja bereits eine junge Version von Ford. Soweit ich sehe war es aber bisher sein einziger "richtiger" Hollywood-Film.

@luhp

Dein gestriger Ingruber des Tages ist mir nicht entgangen. Habe nur keine Zeit zum antworten gefunden. Abgesehen davon, dass "der hat sich im Casting durchgesetzt" wohl nie auch nur ansatzweise von mir vorgebracht wurde, finde ich deine Argumentation ein wenig hinkend. Es macht für mich einen Riesenunterschied, ob ein Schauspieler für eine Rolle, wie nicht unüblich, zusätzlichen Unterricht bekommt/bekommen muss oder ob ein "Look alike" für eine Hauptrolle geeignet ist. Gehen wir doch einfach mal davon aus, dass sich mit der Besetzung Leute beschäftigt haben, die mehr "Ahnung" haben, als du und ich. Und gehen wir weiter davon aus, dass die sich sehr wohl im klaren darüber sind, dass Ingruber optisch passt wie Ford aufs Auge UND dass nicht wenige "Fans" ihn für die beste Wahl halten. Dennoch haben sich diese Leute gegen ihn entschieden und jemand anders gewählt. Und das aus einem m.E. logischen Grund. Er kann es nicht! Und damit lösen sich imo all diese "Ingruber ist die beste Wahl" Rufe in Wohlgefallen auf.

Das ist das Traurige, wenn ein großes Unternehmen die Rechte an einem Franchise kauft. Lasst doch Harrison Ford und Spielberg einfach noch einen letzten gemeinsamen Abenteuerfilm machen und dann ist das Kapitel erledigt.

Aber nein, ein Reboot, eine Neubesetzung, eine Neuausrichtung .Indiana Jones ist so cool und beliebt, weil damals eine großartige Idee (George Lucas) auf einen großartigen Regisseur (Steven Spielberg) und man dafür eine großartige Besetzung fand (Harrison Ford). Dieses Level wird man nie mehr erreichen (sah man schon an Indy 4), aber mit dem Namen will ein Unternehmen dan natürlich noch ordentlich Geld machen ... Star Wars lässt grüßen.

Das einzige, was ich mir vorstellen könnte und womit ich mich arrangieren kann: Einen Young Indiana Jones durch beispielsweise Ingruber, welcher sich um eine total spannende Geschichte kümmern kann und mit den richtigen Köpfen und Herangehensweise zur besten Computerspielverfilmung der Welt avancieren könnte: Indiana Jones and the Fate of Atlantis.
Aber ich bezweifle, dass sowas unter Flagge wie die von Disney möglich ist .

Selbst bei Tomb Raider tun sich Studios schwer das Potential der Figur mal sinnvoll in einer Verfilmung zu nutzen.

BÄMMM! der Ingruber des Tages in einem Harrison Ford Thread geht an ... trommelwirbel ...

STINSON!

(@topic: Hat Ingruber eigentlich eine Schwester?)

Ja, los! Nur zu, demontiert die Filme meiner Kindheit... Wann folgt wohl "Back to the Future 4 – Revenge of the Biff"?

@stinson:
Ganz genau! Ähnlich wie sie es ja auch schon bei der "Young Indiana Jones" Serie gemacht haben. Am liebsten wäre mir aber Chris Pratt, nachdem ich mal ein gephotoshoptes Bild von ihm als Indiana Jones gesehen habe.

Bin ja für einen Softreeboot, in dem man ähnlich wie beim geplanten neuen Die Hard den neuen jungen Indy in einer Geschichte einbaut die auf zwei Zeitebenen spielt. Könnte dann Pratt oder Ingruber sein.

Meine rede.

Eine 2. Lara, wofür denn?

Dann lieber einen jüngeren Indy, gerne auch ein mutt jones, mit neubesetzung für shia labeouf.

Für Joan Jones sehe ich einen erbarmungslosen Showdown mit Melissa McCarthy am Grabbeltisch bei C&A

@Sully

"Warum sollte der Nachname "Jones" zu einem Vornamen "Joan" werden?"

Die Frage habe ich mir auch gestellt. Da der Nachname gleich bleiben sollte, plädiere ich auf Indianarin Jones! Das geht doch geschmeidig von der Leber, oder? Um für die Zukunft gewappnet zu sein, empfiehlt sie auch die komplette Neutralisierung des Geschlechts. Demnach wäre Indianarnde Jones zu bevorzugen.

Aber mal ernsthaft: Ich denke doch auch, dass sich Spielberg hier einen Spaß erlaubte. Vermutlich war das Interview selbst am 1. April.

@FlyingKerbecs

"Warum er überhaupt noch mal die Rolle spielt... Vor 10 Jahren war er einfach schon zu alt dafür"

Ach komm` schon... Du willst doch nicht behaupten, dass Indy schon zu alt für den Scheiß ist...?!