Revolvermann Idris Elba? "Der dunkle Turm" hat seinen Favoriten

Für mich wäre das Thema verfehlt, wenn ein schwarzer Darsteller für Roland gecastet wäre. Diese Einstellung liegt keinen rassistischen Gedanken zugrunde, sondern würde für mich eine ganz wichtige Grundsituation in der Geschichte zunichte machen. Dem Ka-Tet Roland, Eddie und Susannah würde etwas Entscheidendes fehlen - die Besonderheit von Susannahs Existenz.

Wer das Buch kennt, weiß und versteht wohl meine Einstellung zu einem schwarzen Roland. Wer kein Problem mit Spoilern hat, dem erkläre ich es gern in meinem Spoiler-Absatz.

Susannah ist eine Mischung aus zwei Charakteren. Aus Odetta Holmes und Detta Walker. Odetta Holmes ist eine schwarze junge Frau, die in den 50ern in Amerika sehr unter dem damals vorherrschenden Rassismus zu leiden hat. Sie wurde auch zwei mal Opfer eines körperlichen Anschlags. Der erste Anschlag sorgte für ein Schädeltrauma, das sie zu einer multiplen Persönlichkeit macht. Die gespaltene Persönlichkeit, die Figur Detta Walker, hasst die Weißen bis aufs Blut. Der zweite Angriff kostet Odetta beide Beine. Als sie dann in Rolands Welt stößt, als zweite Auserwählte von Roland für sein Ka-Tet, kann das Team weder etwas mit der liebenswerten, konfliktscheuen, ängstlichen Odetta, noch mit der agressiven, Männer- UND Weißenhasserin Detta etwas anfangen. Doch Roland und Eddie, beides weiße Männer, schaffen es, Odetta und Detta zu vereinen und die Frau Susannah zu erschaffen. Für mich ein ganz wichtiger Punkt und es würde keinen Sinn mehr ergeben, wenn Roland schwarz wäre und somit nur noch die hälfte von Dettas absolutem Hassbild.

Daher verstehe ich King nicht, dem das wohl völlig egal zu sein scheint. Er hat doch diese Konstellation und diese dramatische Zusammenführung auf genau diese Art und Weise inszeniert. Für mich war das wie gesagt ein ganz bedeutender Fakt des Ka-Tets und demnach ist für mich die Castingwahl auch vollkommen unverständlich und ein Grund, der Turm-Verfilmung, so sehr es mich auch schmerzt, komplett den Rücken zu kehren. Das ist für mich komplett am Thema vorbeigecastet, nimmt der Geschichte und den drei Hauptfiguren ein großes Stück Seele weg und zeugt von nicht vorhandenen konsequentem Denken. Und was die Turm-Verfilmung wohl mit am Dringendsten braucht, ist knallharte Konsequenz.

Edit: Hinzu kommt noch ein Fakt aus dem dunklen Turm Zyklus, der in meinen Augen keinen schwarzen Darsteller zulässt, es sei denn, man möchte auch einen Stephen King komplett umschreiben. Ich war mir nicht sicher, diesen Punkt aufzuführen, denn für mich war Band 6 des Turm Zyklus ein intensives Leseerlebnis, das ich nur schwer in Worte fassen kann. Aber ich will es mal versuchen. Die Begegnung zwischen King und seiner Hauptfigur war essenziell, intensiv und hat den Verlauf der Geschichte und die Existenz der Figuren und Welten so dramatisch verwoben und verknüpft... Das Auftauchen verschiedenster Figuren, wie Pere Callahan oder auch der Mann in Schwarz selbst, deuten ja schon an, was die Turm Saga ist, aber die Situation mit King und seinem Roland brechen alle Ketten und Grenzen und lassen Kings gesamtes Schaffen in ein faszinierendes Weltbild verschmelzen, das unsere Welt mit einbezieht und ein irres Gefühl (für mich zumindest ) weckt. Parellell existierende Welten, die sich gegenseitig beeinflussen, durch Inspiration, Leidenschaft, Schaffen, Liebe zu seinem Werk. Rolands Welt und Roland erschafft Kings wichtigste Romanreihe, King ist verantwortlich für das Fortbestehen von Roland Welt und Geschichte... für mich einfach eine irre und faszinierende Hommage an das Wort Inspiration/Fantasie. Roland ist ein Teil von Kings Seele, sein Spiegelbild, seine Krönung aller erschaffener Figuren, sein perfektes Ich, ach wie soll ich das nur erklären. Natürlich kann man jetzt daherkommen und sagen, hey warum schließt das perfekte Ich von King eine schwarze Hautfarbe aus? Weil man Kings gesamtes Schaffen, mit all seinen Vorworten etc mit in Rolands Figur einfließen lassen muss. King hat vor allem in den Turmbüchern oft erwähnt, woher die Inspirationen zu diesem Werk und zu Rolands Figur kommen. Für mich ist Roland keine Figur, die man hier und da freier interpretieren kann, Roland ist beinahe schon ein real existierendes Wesen, aufgrund von Kings Einstellung zu Roland, aufgrund der Enstehung von Roland. Ich hoffe, man kann ein wenig nachvollziehen, was ich meine. Es ist ein intensives Empfinden, das ich nur schwer erklären kann.

King zu dem Thema: "To me, the color of the gunslinger doesnt matter. What I care about is how fast he can draw.and that he takes care of the ka-tet."

Wenn der Wörterschmied so denkt, dann sollte sich eigentlich jede weitere Diskussion über dieses Thema erübrigen.

@Musashi

Darf ich etwa deswegen keinen Kommentar abgeben?

@luhp92

Als Blonden sicher nicht doch was spielt die Hautfarbe und/oder die Haarfarbe für eine Rolle wenn der Schauspieler die Figur besser spielt als es ein Schauspieler tut nur weil er der Beschreibung passt.

Clint Eastwood ist nun mal der Schauspieler den man vor Augen wenn man von einem (Italo)Western spricht. So hat sich auch Stephen King das vorgestellt. Er hätte auch John Wayne nennen können doch er passt nicht ins Bild eines harten und dreckigen Westernhelden a la Erbarmungslos oder Zwei glorreiche Halunken. Und das ist der Punkt. Es geht nicht um die Hautfarbe sondern um den Charakter der Figur aus dem Buch. Ich denke King wußte was er meinte als er die Figur mit Clint Eastwood verglich/beschrieb als mit John Wayne

@theMagician

Ich kenne die Geschichte nicht und hatte keine Zeit sie zu lesen

Damit ist alles gesagt.

Ich kann diese ganzen Kommentare nicht verstehen. Wieso darf der Protagonist denn nicht schwarz sein? Und wenn King seinen Segen dafür gibt, dann ist es doch ok. Javier Bardem ist auch nicht weiß. Er ist Spanier und auch wenn seine Hautfarbe weiß, wird es auch Leute geben die dagegen sind.

Manchmal sind Leute einfach nur festgefahren in ihren Meinungen und können sich keine Änderung vorstellen. Diese Ankündigung hat mich nicht traurig gemacht oder wütend oder sauer und mein WE ist auch nicht im Eimer.

Ich finde die Idee seht gut auch mal die Hautfarbe außer acht zu lassen. Was wäre denn die Alternative? Einen schlechten Weißen Schauspieler nur um der Vorlage treu zu werden? Treu ist man der Vorlage auch wenn der Protagonist schwarz ist.

Ich bin auch heute noch sehr überrascht wieviele Menschen sich wegen der Hautfarbe aufregen. Am besten sollte es auch amerikanischer Schauspieler sein.

Tom Cruise ist auch nicht der Vorlage von Jack Reacher ähnlich und dennoch hat er die Rolle sehr gut gespielt und wurde auch als solcher akzeptiert.

Ich kenne die Geschichte nicht und hatte keine Zeit sie zu lesen. Aber ich habe eine Frage an alle Fans der Reihe. Wenn ihr solche Fans seid, ist es euch nicht wichtig das die Figur von einem sehr guten Schauspieler gespielt wird, oder ist es euch wichtig das die Figur von einem weißen gespielt wird?

Ich bin ebenfalls ein sehr großer Fan der Geschichte um Roland und dem dunklen Turm und kann
es nicht fassen, daß man jetzt auf so eine Idee kommt.
Vor allem kann ich kaum glauben, das King als Mitpruduzent das mitmacht. Das wäre eine "vergewaltigung" seines größten Werkes und dies kann nicht in seinem Interesse sein.

So oft ich mir eine Umsetzung für das Kino/ bzw. Fernsehen gewünscht hätte, glaube ich daß ich es nicht erleben möchte, wie so eine fantastische epische Geschichte vermurkst wird!

Ja, ich bin wütend!

also wenn die das vorhaben is das für den film schon mal ein grosses problem... denn die figuren werden so detailgetreu beschrieben... das wäre für jeden fan von dem turm ein schlag ins gesicht...

nix gegen elba, er is ein guter, aber roland gehört weiss und is komplett an clint eastwood gelenht...

susannah schwarz und im rollstuhl, jake ein blonder junge, eddie ein weisser drogenjunkie...

klinigkeiten können und werden wohl geändert, aber die grossen dinge der charaktäre sollten die unberührt lassen, und sorry, da gehört die hautfarbe auch zu...

@the duke: der dunkle turm is stephen kings grösster roman, er hat über 30 jahre an dem roman geschrieben und mittlerweile acht bände heraus gebracht...

sehr fesselnde story mit vielen wendungen und oha momenten, kann ich dir nur ans herz legen... ;) hab alle acht bei mir liegen...

Was für eine blöde Idee ist das denn bitte?

Roland wird vom Aussehen beschrieben wie Clint Eastwood in Für eine Hand voll Dollar. Groß, blond, ernster Gesichtsausdruck. Mit Poncho und zwei riesen Revolvern (zumindest am Anfang).

Man muss es nicht verstehen, warum soll im Film immer alles anders sein als in der Vorlage?

Sollte es wirklich so kommen, ist mein Traum von einem großen Franchise um den Turm dahin.

Mir egal was man von mir hält, aber ich sags offen, dass ich einen schwarzen Roland NICHT will! Er ist weiß und blond! So wird er beschrieben und so hab ich ihn mir immer vorgestellt! Es tut mir leid das zu sagen, aber das ist nicht mehr mein Roland!

Umgekehrt (und hier können wir auch gleich beim Franchise bleiben) will ich genauso wenig, dass plötzlich eine weiße oder asiatische Darstellerin für Susannah gecastet wird, diese wird im Buch als schwarz beschrieben, also soll sie auch von einer schwarzen Darstellerin gespielt werden.

Ich fänds genauso bescheuert, wenn plötzlich jemand weißes Shaft oder so spielen würde. Aber mir kommt das einfach nur so vor, als ob Hollywood hier wieder mit aller Gewalt pc sein möchte.

Mein Wochenende ist im Eimer. (((

Selten das ich sagen muß.Ich stehe komplett auf dem Schlauch. Bitte was ist der DT ?

Dann macht doch aua dem Mann in schwarz den Mann in weiß.Wen kümmert schon die Farbe.. Halt nein bessere Idee,macht eine frau aus Roland...das mag hollywood derzeit doch. Naja zumindest ist Elba ein guter Schauspieler.Ohne frage.