Kritik: Captain Marvel von Moviejones

Zum eigentlichen Thema - dem Film:

An alle die ihn schon gesehen haben (VORSICHT SPOILER):

Die Figur Monica Rambeau, welche hier als Kind auftaucht, ist ja inzwischen in der Gegenwart des MCU bereits erwachsen. In den Comics war sie eine sehr lange Zeit auch Captain Marvel. Meint ihr hier wird bereits was aufgebaut ? Zwei Captain Marvel etwa ? Oder vielleicht eines ihrer anderen Egos ... Pulsar, Spectrum ?

Ich war ebenfalls gestern im Kino, für eine Kritik kann ich mich aber nicht aufraffen. Aber ein paar Wortr darüber mag ich hier gerne verlieren:

Kurz gesagt: Es ist die haltbekannte Formel in der 21. Auflage. Leute die es bislang liebten und nicht müde wurden werden den Film einmal mehr feiern. Leute denen die Filme (inzwischen) zu langweilig waren, werden diesen auch als solchen empfinden.
Der Start, also die ersten ca. 30 Minuten waren für mich eine ziemliche Schlaftablette, diese fremde Welt konnte mir 0 vermittelt werden.
Als es dann zur Erde ging und Samuel L. Jackson in den Fokus rückte, bekam der Film ein bisschen Würze und Spaß. Brie Larson spielt die Helden gut, aber auch nur so, wie es der Rahmen vom MCU zulässt.
Am besten fand ich die Würdigung von Stan Lee und wie so oft die Mid-Credit Szene, wo das eigentlich Spannende in den diversen Solo-Filmen erzählt wird.
Zum Ende kann man sage, dass man einen weiteren scheinbar übermächtigen Helden gewonnen hat. Aber das kennen wir schon von Vision, Scarlet Witch oder Dr. Stange. Wenn es drauf ankommt sind sie nur so stark, wie es die Geschichte zulässt.

Das MCU ist ein toll verknüpftes 21-Film-Gebilde, welches aber nur wenige Granaten beinhaltet. Captain Marvel gehört nicht dazu, Avengers: Endgame nächsten Monat hoffentlich schon.

Komme gerade aus dem Film. Meine Meinung? Die wird manchen gar nicht schmecken:

Ist der schlechteste Beitrag zum MCU, sogar einer der schlechtesten Marvel Filme überhaupt. Das Beste am Film war die Katze und Sam L. Jackson. Und was mir überhaupt nicht schmeckt ist ein Plothole, sage nur Tesseract. Wie hat Mar-vell den bekommen? Von Tonys Vater??

Und die Leinwandpräsenz von Ronan war auch sehr beschränkt (Luke Skywalker aus EP7 lässt grüssen), was sehr schade ist. Man sieht hier dass gewisse Plotholes auf Captain Marvel 2 hinsteuern, jedoch hat dieser Film keine Daseinsberechtigung in Phase 3. Alle Filme der 3 Phasen hatten einen guten Verlaufsstrang, bis jetzt. Man verlässt das Kino, man stellt sich Fragen. Dieser Film fühlte sich nicht nach Marvel an, sondern fremd. Ich hoffe wirklich nicht, dass Captain Marvel nach Endgame der neue Anführer der Avengers wird Jedoch gibt es dazu schon ein Easter egg: Als Fury auf das Pilotenfoto von Carol schaut und Ihr Fliegerspitznahme am Ende des Films sieht , sonst wars das für mich und MCU im Kino. Dr Strange wäre der bessere Anführer. Und muss leider eine Aussage vieler Leute bestätigen: Brie Larson ist fehlbesetzt, und sie kommt effektiv sehr kalt und arrogant rüber, Oscar hin oder her.

Man kann Endgame ruhig schauen ohne Captain Marvel gesehen zu haben. Dass Captain Marvel jetzt ins Kino kahm war pure Strategie. Wenn er nicht kurz vor Endgame gekommen wäre, hätte er katastrophal gefloppt, die Einführung Captain Marvels wurde hier erzwungen.

Zum Schluss: jeder hat seine eigene Meinung, jedoch wird dieser Film die Community spalten wie die neue Star Wars Trilogie.

Broly

So. Ich komm/war auch ins Kino ( Zoo palast ). Hier ist mein Fazit: Das beste an Cpt Mrvl ist: wie mann Stan Lee gewürdigt wurden. Da sind mir sogar die trenne rausgekommt. Was mich an Cpt Mrvl der Film Ansicht gefallen hat: 1. fury, fury, fury und fury. 2.Die pussycat v fury Szenen. 3. wieder fury und wenn goose in Action kommt. 4. Das Ende hat mich wirklich wirklich Bock auf endgame gemacht. Bzw endcredit: Das ich mich auf EG wirklich freuen

zu den Film selbst. Echt jetzt Mrvl ? Das ist nicht euere ernst. BP war schon schwaches Film. Aber Cpt Mrvl widerspricht TWS mit fury backstory. Das ergibt kein Sinn mehr. Wollen die damit tatsächlich sagen, das fury zweimal seinen Augen verlieren wird? Und das mit tessaract ? ? WTF..Das hat doch Howard stark aus der Meer gefischt als er Rogers aufgesucht hat oder? Was hat jetzt dieKatze damit zu tun ? Aber eins muss man Marvel lassen. Gut gepokert hier, mit Cpt Mrvl

Und was Brie Larson selbst angeht. Sry Girl. Meine Kommentare und Witze gegen dich hin und her... die Frau hat mich kein bisschen überzeugt. Die ist echt emotional los.. Mann könnte meine. Die hätte kein Böcke auf diese Rolle. Ich werde keine Hütte hier vergeben. Ich ging mit geringem Erwartung, und wurde dennoch enttäuscht. Beste an diese Film, ist das was ich oben Schon erwähnt haben, Humor und die Gags ... von Stories vertiefe ich erst gar nicht. Aber jeder sollte sich selbst ein Bild davon machen. Um Endgame zu sehen, ist Cpt Mrvl nicht erforderlich...

in der letzte Zeit gabt viele zu diskutieren. Mich als hinterfotzige und Heuchler bezeichnet haben. Ok., vllt bin ich das. Mach mich deswegen zu ein guter oder schlechter Mensch? Wenn ihr meine ich sei das was ihr mich bezeichnet haben es bin ? Dann sollte ihr mich weiterhin mit Steinen bewerfen. Ich kann das ertragen. Den ich bin kein Held. Ein wachsamer Beschützer. A dark Knight

Nur weil jemand gestolpert ist und die Orientierung verloren hat, ist er deswegen ein Heuchler und hinterfotzig ?

Wer in sein Leben ( egal ob hier virtuelle oder im echte Leben das noch nie gewesen ist, und als heiligen darstellen? Sollte mich weiterhin verurteilen ) aber ich es weiß, das jeder von uns auch mal dummes begangen hat. Dann sollte er/sie nicht so tun, als wäre er/sie ein angel.

ich bin nicht hier um Vergebung zu beten. Nein. Ich Erwarten auch nicht das ihr es akzeptieren. Ihr sollen Nur verstehen.

Auf jeden Fall wünsche ich euch erstmal guten Morgen und guten Zeit hier...

Hallo ChrisGenieNolan,

erst mal finde ich es schön, dass du dich zu dem Thema noch mal meldest. Ich möchte dir gerne als Fan der Seite erklären, was mir persönlich an deinem Verhalten und auch an deiner Antwort missfällt.

Ihr sollen Nur verstehen.

Ich fange direkt mit deinem Kommentarende an: Was bitte sollen wir verstehen?

Hast du erklärt, warum du dich hier so und dort so verhältst? Hast du Stellung bezogen, nachdem dich mehrere MJ-User darauf angesprochen haben, dass du hier zwar der nette CGN bist, auf FS aber die Redaktion hier mit Dreck bewirfst?

Nein, hast du nicht. Stattdessen redest du hochtrabend von "Mich als hinterfotzige und Heuchler bezeichnet haben. Ok., vllt bin ich das. Mach mich deswegen zu ein guter oder schlechter Mensch?" und machst direkt danach einen Witz um abzulenken.

An keiner Stelle ist zu erkennen, dass du auch nur annähernd verstehst, was so verlogen an deinem Verhalten ist. Und ja, hinterfotzig trifft es auch.

Auch wenn ich glaube, dass du schlauer bist als du tust, hier noch mal zum Nachlesen: Natürlich ist es vollkommen ok, auf verschiedenen Seiten zu kommentieren. Punkt. Du weißt sicher, dass es nicht darum geht.

Was aber über viele Monate gar nicht mal so wenigen von uns aufgefallen ist, die sich auch auf anderen Filmseiten rumtreiben, dass du zwei Gesichter zeigst. Auf MJ bist du seit Jahren unterwegs, tauschst dich mit anderen aus und wenn du eine Frage an MJ stellst, antwortet die Redaktion sogar (wer sonst macht das schon). Und was tust du? Verleumdest die Redaktion (und Community) auf FS!

Warum? Ich kann nur raten. Weil du einerseits nicht mit MJs Bewertungen zufrieden bist. Andererseits weil du mit deinem Halbwissen meinst, Partei ergreifen zu müssen. Für User, die sich hier einst sehr viel zuschulden haben kommen lassen und jetzt woanders "ihr Heim" haben. Get a life!, offenbar bringen sie es nicht fertig zu vergessen und überhaupt einzusehen, wie intrigant sie waren.

Es gab User, die anderen Mobbing vorgeworfen haben, aber selbst konsequent andere klein gehalten haben. Und die stellen sich als unverstandene Kämpfer für die guten Sitten hin?

Es gab User, die Mehrfachaccounts angelegt hatten, sich damit supporteten und sich hinterher wunderten, dass sie aufgeflogen sind (dazu bezog MJ öffentlich sogar Stellung). Und die fühlen sich zu Unrecht bestraft, obwohl sie gegen Communityregeln gehandelt haben?

Es gab User, die hetzerische Tendenzen zeigten, zeitweise gesperrt wurden, aber nicht ausgeschlossen wurden. Und so was nimmst du in den Schutz und witzelst noch vehement darüber, dass man auf MJ seine Meinung nicht sagen darf?!

Und das ist das Perfide: Dass du glaubst, was dir ein paar Leute erzählen und mit deinem Halbwissen Partei ergreifst. Gegen eine Plattform, die dir in keiner Weise verbietet, deine Meinung zu sagen. Auf der du Tausende Kommentare hinterlassen hast (...) und die dich als langjähriges Mitglied schätzt.

in der letzte Zeit gabt viele zu diskutieren. Mich als hinterfotzige und Heuchler bezeichnet haben. Ok., vllt bin ich das. Mach mich deswegen zu ein guter oder schlechter Mensch? Wenn ihr meine ich sei das was ihr mich bezeichnet haben es bin ? Dann sollte ihr mich weiterhin mit Steinen bewerfen. Ich kann das ertragen. Den ich bin kein Held. Ein wachsamer Beschützer. A dark Knight greedy

Niemand bewirft dich mit Steinen - aber deine Aussagen werden kritisiert. Es ist immer leicht zu übertreiben, aber vielleicht wäre es wirklich mal an der Zeit einzusehen, dass du auf FS einfach eine Dreckschleuder bist. Anstatt zu verstehen, dass deine Aussagen sehr verlogen wirken, stellst du dich in die Ecke und machst auf angeschossenes Reh. Das Verhalten habe ich schon öfters bei dir gesehen, aber da hilft auch kein Scherz am Ende deines Kommentars: Was du schreibst, ist nicht in Ordnung.

Nur weil jemand gestolpert ist und die Orientierung verloren hat, ist er deswegen ein Heuchler und hinterfotzig ?

Große Worte. Was erwartest du auf diese Frage? Um es kurz zu machen: So wie du bisher redest, bist du exakt das, ein Heuchler.

aber ich es weiß, das jeder von uns auch mal dummes begangen hat

Ja, sicher. Bedeutet dann aber wohl, dass du ab jetzt aufhörst mit den zwei Gesichtern, weil du in der Vergangenheit sprichst.

Mein Kommentar soll keine persönliche Abrechnung sein. Aber nach allem, was einige User hier ansprachen und was ich auch über die Zeit hinweg mitbekommen habe, war es mir ein Anliegen, dir persönlich zu sagen, was ich davon halte. Keiner von uns muss immer einer Meinung sein, auch nicht mit den Kritiken von MJ, aber etwas Respekt wäre angebracht, ansonsten kannst du auch nicht erwarten, dass man dich weiter ernstnimmt.

Kayin und Petra:

Ich sehe schon, warum sich Petra so aufregt, und Unrecht hat sie nicht gänzlich. aber das was CGN gemacht hat ist einfach nur dumm und nicht unbedingt mit dem zu vergleichen, was andere anscheinend gemacht haben. Klar hat er den Spott und die Häme verdient, und das was ihm entgegen geschlagen ist. Aber so weit ich es sehe, hat er sich so weit reuig gezeigt wie es bei ihm wohl möglich ist.

Ich denke - so wie anscheinend auch Kayin - dass er vor allem bei den Comicverfilmungsnews einfach dazu gehört, vielleicht macht es ja Sinn, dass alle Seiten sich mal abkühlen...

@Kayin:

Das ist sicher richtig, dass es ihn hier trifft, andere vielleicht nicht. Aber was soll diese Aussage beweisen? Dass man jmd. nicht kritisieren darf, nur weil der zufällig erwischt wurde und andere das doch auch machen?

Ohne CGN zu nahe treten zu wollen: Ein bisschen Dummheit schwingt da aber auch schon mit, so als ob er sich überhaupt nicht bewusst war, dass er Spuren legt. Kann aber auch sein, dass es ihm total egal ist.

Wo bitte wurde Reue gezeigt? Lies bitte noch mal ganz genau, was eigentlich geschrieben wurde. Das war kein Dazustehen, nur ein banaler Text à la "Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein".

Wenn es danach geht - und  nach deinem Kommentar - dann ist es überhaupt unmöglich, irgendwas anzusprechen.

Und CGN gehört hier her, wie das Bier zum Oktoberfest. Auch wenn das Bier mal abgestanden schmeckt, ist es noch kein Grund, es zu verbannen.

Da stimme ich dir zu, CGN gehört ja dazu, und gerade deswegen ist es nur in Ordnung, sein Verhalten auch mal zu erwähnen. Du hingegen siehst Gespenster, wo gar keine sind - wer sagt denn was von verbannen? Lest doch bitte mal richtig, versucht zu verstehen, was andere schreiben und holt nicht immer gleich die Superlativkeule raus! Eine Menge Diskussionen würden sich erübrigen, wenn wir alle nicht bloß Wortfetzen aufnehmen!

Genau das ist ja das Problem, an dem auch einige Ex-User scheiterten, die sich heute woanders ausheulen und ihre Wunden lecken, weil sie auf MJ ach so arg behandelt wurden: Kritik, sachlich vorgetragen, ist kein Mobbing. Hitzige Diskussionen bedeuten nicht, dass die ganze Welt einen hasst.

Und weder ich noch andere (schätze ich mal), wollen das CGN geht. Das hab ich nicht geschrieben und ich wehre mich auch vehement dagegen, dass meine kritischen Worte als so etwas verstanden werden. Wer sich aber so öffentlich verhält und das auch noch zum Sport macht, muss damit rechnen, dass das nicht alle gut finden und entschuldigen.

@Kayin
Und wenn er nicht durch seinen Schreibstil, welcher seiner Herkunft geschuldet ist, so auffallen würde

Nur kurz: er hat auch schon 100 Mal bewiesen, dass er es auch besser kann. Ich hab manchmal das Gefühl, dass er einfach blind in die Tasten hauen darf, obowhl er nachgewiesen hat, dass er es auch besser und "sauberer" formulieren kann. Andere bekommen da oftmals, natürlich auch mit Humor gemeint, mal den Grammatik-Unterricht wieder näher gebracht, nur er versteckt sich hinter seiner Herkunft, obwohl er bewiesen hat, dass er es mit Mühe hier im Forum deutlich besser kann ;)

Ansonsten geb ich dir Recht in Bezug auf seine Rolle hier im Forum. Auch wenn wir oft nicht einer Meinung sind, durch ihn hab ich auch viel gelernt, sein Wissen ist überragend und gerade in Diskussionen zu Comicverfilmungen ist er ein Muss hier auf MJ. Wobei es mich oftmals ärgert, dass er auch andere Threads damit vollbombadiert mit dem Wissen, dass viele User auch gerne auf andere Nachrichten gerade wegen der Comicüberschwemmung ausweichen.
Auf der anderen Seite geb ich Petra aber ebenfalls Recht, das ist schon sehr hinterlistig und enttäuscht mich gerade sehr. In Bezug auf Kritiken und Bewertungen kann ich ihn in Zukunft einfach nicht mehr so ernst nehmen als zuvor. Ich erwarte mir bereits das nächste Chaos bei Shazam.

@Kayin:

Du magst Reue herauslesen, ich lese sie nicht heraus.

Du hast das Bier als Metapher genutzt - worauf also sonst als auf einen Ausschluss von Chris sollte es zu beziehen sein? Watch your words, wenn es hinterher wieder ganz anders gemeint sein sollte.

Dummheit habe ich ihm in meinem ersten Posting nicht unterstellt, aber in meinem zweiten von Dummheit gesprochen, Spuren zu legen und damit öffentlich etwas unvorsichtig zu sein, weil er hier so und dort so auftritt. Das hat nichts mit seiner Grammatik zu tun.

Ich hoffe, dass damit alle Missverständnisse ausgeräumt sind.

@Kayin

Und CGN gehört hier her, wie das Bier zum Oktoberfest.

Bei allem was ich jetzt hier über ihn erfahren habe, stellt sich doch die Frage, ob er das auch so sieht. Scheint mir eher ne einseitige Geschichte zu sein.

Echte Reue oder eine Entschuldigung kann auch ich nicht aus Chriss Stellungnahme heraus lesen. Es ist nur das übliche herauswinden.

"sein Wissen ist überragend und gerade in Diskussionen zu Comicverfilmungen ist er ein Muss hier auf MJ."

Das kann ich so leider nicht unterschreiben. Gerade bei den Comicthemen könntest du, Chriss, hier auf Grund deines Wissens eine Menge zu den jeweiligen Themen beitragen. Doch leider blitzt das nur sehr spärlich auf. Stattdessen spamst du die Threads nur mit deinen plumpen "whoop whoop Snyder v DC sind der Geilste"- Meinungen zu.
Spiel diese Karte doch mal richtig aus und teile dein Comicwissen über die jeweiligen Storys und Charaktere, statt immer nur deine persönliche Präferenz. Die kennen wir mittlerweile zu Genüge.