Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
Hier dreht sich alles um die News "Wonder Woman 1984" gar kein Sequel?! Warum erst 2020?. Tausch dich mit anderen Filmfans aus.
Nein nein nein,.. doch nicht. Neeee... in WW 1 gibt Trevor den Löffel ab. Ist Ok. Aber In WW84 ist Trevor Quicklebendig. Wieso ? Weil er den Löffeln nicht abgeben wollten. Aber er ist wieder da. Nur das WW84 keine Fortsetzung ist. Wenn das keine Fortsetzung ist? Wie ist WW84 dann ?
Wieso nennt ihr das einfach nicht Wonder Woman prequel oder WW84 before prequel: Timeline : wissen wir nicht.
Ich hoffe, dass mich dieser Teil mehr packen und begeistern wird, als der erste Teil. Auch wenn bei den DC-Filmen langsam meine Hoffnungen schwinden, dass mich überhaupt nochmal ein Film aus diesem Universum begeistern wird. Zu sehr haben sie sich auf völlig überzogene CGI-Actionfeuerwerke eingeschossen und zu wenig wird versucht eine packende Geschichte mit vertraut wirkenden Figuren, die einem etwas bedeuten, zu erzählen.
Ich bin gespannt, ob hier die Wende eingeleitet werden kann...
PS: Auf Pedro Pascal freue mich schon mal. Guter Mann.
- CINEAST -
Keine Ahnung was das jetzt nun wieder soll ... Die sollen einfach nur ein besseres Ende als letzte mal auf die Beine bringen!
Zunächst mal:
"Auch wenn sie viel von den gleichen emotionalen Dingen, vom gleichen Humor und von der gleichen heldenhaften Action habe und einem wieder das Herz zerreiße."
Hahahahahahahaha *Luft hol* HAHAHAHAHAHAHA.
Ernsthaft? Herz zerreißend? Emotional? Der Film war witzig und ganz herzig, aber ich hab das Gefühl da überschätzt jemand seinen funktionalen Durchschnittsstreifen gaaanz gewaltig, weil er durch ein Gimmick nen Haufen Geld gemacht hat.
Davon abgesehen:
Soso, wir bekommen kein konsistentes Universum hin, also lassen wir die Idee nicht nur fallen - nein wir setzen auch noch nen bewusst großen Haufen drauf. Ich denke wenn wir schon die gleichen Figuren und zeitlich aufeinander aufbauende Handlung haben, sollte man doch davon ausgehen dürfen, dass die Filme irgendwie in direkter Abfolge stehen. Was soll das sein? Ein Vorab-Freifahrtschein im Bezug auf Plotholes?
Ist jetzt ab sofort jeder Film der erste Film der Reihe? Wie soll denn so irgendwie ein Bezug zu den Figuren entstehen, wenn offenbar selbst der (ach so) emotionale Tod einer wichtigen Nebenfigur zur Fußnote degradiert wird, weil im "nächsten Abenteuer" ja alles wieder gut ist, da in dieser Kontinuität die Figur noch lebt.
Bei Indy gab es auch sterbende Figuren und die blieben dann auch tot und wurden erinnert (durch Fotos z.b.). Und James Bond hatte zumindest während jedes Darstellerlaufs ne gewisse innere Konsistenz. Mit nem Wechsel kamen Recasts und teilweise auch wieder auftauchende Elemente, klar, aber da hatte man halt den Anstand auch den Hauptdarsteller zu wechseln. Gal Gadot bleibt WW, der Film spielt chronologisch nach dem letzten, der chronologisch mit JL auch irgendwie passte. Und nun umschiffen wir also jedes Problem mit diesem quasi-Softreboot mit jedem Film?
Oh DC/Warner. Ihr beweist echt immer wieder aufs neue, dass ihr so GARNICHTS durchdenkt, oder?
Blödsinn, der Film wird zwangsläufig irgendetwas fortsetzen, wenn er nicht gerade wieder eine Origin-Story sein soll. Mag sein, dass man eben nicht so großen Bezug auf die Vorgeschichte nehmen kann, da viele Charaktere quasi Siebzig Jahre später tot sind, aber der Film ist eine Fortsetzung.
Consider that a divorce!
vielleicht sollte man den film dann doch noch mal umbenennen in:
The Wonder Woman
sorry DC, aber muss es immer unnötig komploziert sein?
wobei ich mir ein stück weit wünschen würde, dass bei star wars jemand ankommt und sagt, the last jedi war eigentlich auch keine fortsetzung zu episode 7...
AfD-Verbot (:
Ist doch das übliche Gelaber: Avengers - Endgame ist auch ein Sequel zu Infinity War, da können die Macher noch so viel rumquatschen wie sie wollen. Und genauso verhält es sich bei Wonder Woman. Dass dieser zweite Teil, welcher in den 80er spielt in der Timeline wenig Sinn macht, ist da schon vorprogrammiert.
- Das Ende von WW 1 passte schon nicht wirklich in Bezug auf die Aussagen in BvS
- Die Dialoge aus JL passten hervorragend auf die Ereignisse in WW, gerade der Tod Steve Trevors
- Die Rückkehr von Trevor schmälert bereits jetzt die Dialoge aus JL, welche nur wenig Sinn ergeben
- Die Rückkehr WW schmälert das Ende von WW und die gesamte Handlung von BvS
Und manche regen sich tatsächlich auf, dass Nick Fury in Winter Soldier auf einem Foto (!) beide Augen hatte ^^
WONDER WOMAN 1984" IST GAR KEIN SEQUEL!
Tja, eigentlich wollte ich da einiges zu sagen, aber wie ich sehe, wurde Prinzip schon alles gesagt.
So bleibt mir nur ein verwundertes pfälzer "HÄÄÄ?" 
?
Bei der Macht von Greyskull! Isch han uff de Grub Geschloof!!!
Regisseurin Patty Jenkins habe entschieden, dass dieser Film die nächste Runde von Wonder Woman, aber kein Sequel sein solle
Ach so! Ja dann,... wenn sie das so entscheidet! Wer kann da noch mit der Macht der Logik kontern das es trotz allem immer noch eine Fortsetzung des ersten Films ist? Man wird wohl kaum die Origins Geschichte anders erzählen oder Steve Trevor als Love Interest neu erfinden.
Ich bin mir immer noch nicht sicher was ich davon nun halten soll, bisher bin ich sehr skeptisch. Dieses Zeitlinien-Zwischengeschiebe ist für mich irgendwie irritierend und lässt die Filme für mich unnötig erscheinen, wenn der Charakter bereits etabliert ist.
Und ich finde Gal Gadot als WW eigentlich fantastisch. Auch den ersten Wonder Woman fand ich trotz des WW1-Szenarios, womit ich eigentlich nicht viel anfagen kann, ziemlich gut und hab ihn auf UHD schon mindestens 3x geguckt. Für mich eine der besten Superhelden Origin-Stories neben Iron Man im MCU. Auch in BvS fand ich Wonder Woman sehr gelungen. In Justice League wurde sie leider gegenüber Superman viel zu schwach und auch inkonsistent dargestellt.
Schade dass sie nicht in etwa auf dem Niveau der Animations-Serien dargestellt wird. Justice League und Justice League Unlimited sind wirklich extrem gut im Vergleich. Das ist etwas wo DC tatsächlich lange besser war als Marvel - bei den Realfilmen bekommen sie das leider nicht so gut auf die Reihe.
Gestern Stand Warner/DC noch am Abgrund, heute sind Sie einen Schritt weiter.
Na zum Glück war das Einspielergebnis von Aquaman mehr als zufriedenstellend.
Man hat doch alles gehabt, einen guten Cast, nahezu perfekte Comicvorlagen, eine riesige Fanbase und trotzdem schafft man es einfach nicht zufriedenstellende Filme zu drehen.
Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft, ganz egal, wie irre sie sind!
Ob das Ganze nun als Sequel bezeichnet wird oder nicht, interessiert mich jedenfalls nicht. Wonder Woman ist ein Comicserien-Charakter, der immer neue Abenteuer erlebt. So soll es auch im Kino sein. Ob man das nun Sequel nennt? Wenn der Film keinen Erfolg hat, dann gehts eh nicht weiter.
Was das Shared Universe-Konzept von DC/WB angeht, so finde ich, dass man gut daran tut, es nicht weiter zu verfolgen. Denn es ist offensichtlich in die Hose gegangen. Auch wenn es jetzt im Nachhinein Widersprüche zu bereits existierenden Filmen wie BvS oder JL gibt. Die Mehrheit des zahlenden Publikums hat bei Aquaman gezeigt, dass ihm eventuelle Widersprüche egal sind.
"With great power comes great responsibility!"
"To boldly go, where no one has gone before!"
"Bei der Macht von Grayskull, ich habe die Zauberkraft!"
Grace kennt sich schon ziemlich gut aus. Ich gucke sie zwar nur selten mal (vor allem natürlich das "Movie Math" xD, auch wenn ich die Zahlen eh schon weiß^^) aber wenn sie das sagt, glaub ich ihr auch.
Es kann natürlich dennoch ein Gerücht sein, wer weiß, wo sie es her hat. Wobei es mir eh egal ist, da ich Cheetas Origin nicht kenne.^^
Link zu meinem Letterboxd-Profil /// (ehem. FlyingKerbecs)
Das Studio sei damals der Meinung gewesen, dass man einen großen Tentpole-Film für 2019 braucht. Roven zufolge hatten sie allerdings eine sehr gehetzte Vorproduktion, da Patty Jenkins auch noch mit ihrer TNT-Serie I Am The Night beschäftigt war
aaaaahhhhh, Warner Bros. Warner Bros. Ihr lernt es nie dazu oder ? Kaum landet man ein Hit, wollen Mann schnell schnell ein weitere Hit landet. Anscheind durch AQM v Shazamiley, haben die erkannt, das manchmal lamgsamer auch besser gehen als SSQ v Joss League. Echt unglaublich. Da shazamiley jetzt Kritik Liebling geworden ist, bin mal gespannt, Wann WB die Füßen nicht still halten kann
@ChrisGenieNolan
Ich verstehe deinen Unmut und WB Oberbosse gehören echt geschlagen dafür. Mit ihre rasch auf den Zug springen Nummer sind sie ja gnadenlos auf die Fresse gelandet und trotzdem versucht man mit der Brechzange nur auf den Gewinn zu achten, anstatt etwas Großes schaffen zu wollen. Keine Liebe für die Charaktere und dieses Universum, dabei haben sie den Heiligen Gral genau vor ihren Füßen liegen.
Ich habe vor kurzen einen Bericht gelesen in dem Feige sagte, dass sie ihre Pläne nie nach den Kassenerfolgen richteten. Und wenn man sieht was noch die Phase 1 Filme einspielten, obwohl sie keine großen Würfe waren bekamen sie trotzdem ihre Fortsetzungen. Heute wird Marvel für ihre Geduld und ihren Mut unbekannte Charaktere ins Rampenlicht zu stellen belohnt. Sie verdienen zu Recht ihren Erfolg.
WB hätte das auch haben können, wenn sie zugelassen hätten das DC sich entfaltet. Jetzt wird nur noch versucht mit alten Lastern zu brechen und den Gedanken an ein Universum hinter sich zu lassen...
"Wonder Woman 1984" gar kein Sequel?! Warum erst 2020?
Moviejones | 24.03.2019