Arthur Flecks Nachbarin: Ist Zazie Beets auch in "Joker 2" dabei?

@Smith2601

Nun ja, grundsätzlich gebe ich dir da recht. Ich sehe das wirklich ein wenig zu ernst. Aber das liegt auch in der öffentlichen Resonanz begründet. Denn der Film wurde überaus heftig diskutiert und wird von einigen als das Non-Plus-Ultra angesehen (was mich bei jedem Werk, wo das so ist triggert.)

Abseits dessen sehe ich leider auch so keine Qualitäten in dem Film. Ich empfinde die Story als wild zusammengewürfeltes Allerlei besserer Filme wie Taxi Driver oder King of Comedy. Und der Film ist dahingehend eigentlich schon kein eigenständiges Werk mehr, weil King of Comedy hier quasi in vielen Szenen nur nachgestellt wird. Dann wiederum ist Todd Phillips einfach ein Stümper, der lieber bei Blödelkomödien bleiben sollte.

Und zu guter Letzt und eigentlich ausschlaggebend, ich sehe einfach nicht, was an dem Spiel von Phoenix toll sein soll. Meines Erachtens sind runterhungern und zwei Stunden blöd lachen nicht wirklich Kunst. Aber das ist natürlich diskutierbar und eben reine Geschmackssache.

@ ProfessorX

Ich verstehe was du meinst,aber ich glaube du siehst das zu ernst.

Es ist a) eine fiktive Figur, bei der jeder weiß dass sie einfach "crazy" ist

b) natürlich bewusst als extremer Einzelfall dargestellt, deswegen auch die hohe FSK-Freigabe ( von einem Erwachsenen erwarte ich schon dass er nicht alles auf der Leinwand glaubt)

c) es ist nunmal keine Dokumentation über psychische Krankheiten, es ist immernoch eine Comic Verfilmung

Ich persönlich fand es sehr ergreifend und ich konnte teilweise mit Arthur mitfühlen, ich habe noch nirgends gehört, das jemand wegen diesem Film anders über psychisch Kranke denkt, oder gar Angst hat. Im Gegenteil, ich glaube durch den Film wurde sogar ganz gut aufgezeigt, das der Erkrankte selbst sehr häufig gar nichts dafür kann, dass er ist wie er ist.

@Moon

Herzlich Willkommen!

Da der von geteilte Link bereits im Linktext mögliche Spoiler zur Story von Joker 2 beinhaltet, möchten wir darum bitten, dass du deinen Beitrag editierst und die Verlinken-Funktion mit alternativem Titel (Vorschlag: "Geleaktes Drehbuch") oder ein Spoilertag verwendest. Auf diese Weise werden andere User vor unerwünschten Spoilern geschützt - auch wenn es sich hier "nur" um Schlagworte handelt. Vielen Dank.

Ich glaube auch nicht, dass Lady Gaga eine klassische Harley Quinn spielt. Für plausibel halte ich es hingegen, dass sie einfach nur als Dr. Qunizel in Erscheinung tritt und sich die Romanze in Flecks Kopf abspielt. Das wäre aber zugegebenermaßen sehr vorhersehbar. Mit Sicherheit wird man aber etwas in Richtung "A Clockwork Orange" zu sehen bekommen, sofern man seiner Linie von Remakes bekannter Klassiker treu bleibt.

@Smith2601

Es ist aber viel zu einfach, wie der Film das handhabt. Da werden mehrere Krankheitsformen vermischt, die so einfach ein Bild von Angst und Schrecken über Menschen mit psychischen Leiden herstellen.

Also ich fande Joker großartig aus verschiedenen gründen und bin gespannt auf die Fortsetzung, aber ich glaube nicht das es ein Musical wird, und auch nicht das Lady Gaga Harley Quinn spielen wird.

Oder wurde es von Warner so kommuniziert das sie Harley Quinn spielt, könnte auch ne falsche fährte sein...es gibt nämlich ein gerücht das das Drehbuch geleakt wurde aus Hollywood.

Ich teile mal den Link und hoffe ich kriege jetzt keinen Ärger von den betreiber der website, und weiß natürlich nicht ob es stimmt aber klingt gar nicht so abwegig das ganze.

https://www.moviebreak.de/stories/23253/folter-kastration-vergewaltigung-laut-script-leak-soll-joker-2-extrem-brutal-und-verstoerend-werden

@ProfessorX

Wieso ist das ein Rückschritt für Menschen mit Psychischen Krankheiten?

Der Film zeigt (in extremer Weise) ziemlich gut wie so etwas entstehen, ablaufen und sich entwickeln kann.

@Ellessarr

Bin da ganz bei dir. Grauenhafter, pseudointellektueller Film, der alles von besseren Filmen klaut und dazu ein Rückschritt für Menschen mit psychischen Krankheiten ist.

Dramen an sich sind nicht so mein das meine. Joker ist bei mir irgendwie Joker. Wäre es so gewesen das die ersten 20- 30 Minuten ein wenig zeigen warum und wieso er so ist, wäre ja ok gewesen. Wenn danach ein "witzig" verrückter Joker raus kommt, der zum Universum passt.

Muss dazu sagen hatte mir natürlich mal wieder vorher keinen Trailer etc. angesehen. Und bei der Erstsichtung hatte ich ein Joker Origins erwartet. In der Art eines verrückten Action Filmes. Im besten Falle wirklich keinen Antihelden, sondern so ein richtigen Bad-Ass Film. Mit etwas Vorgeschichte, halt die dieses mal etwas dramatischer ist.

@Ellessarr

Was genau stört dich so sehr?
Was ich bei mir beobachtet habe: Beim zweiten Mal sehen habe ich nach einer gewissen Zeit ausgeschaltet weil mir der Film einfach zu depressiv war.

Habe es auch nach 20 Versuchen nicht geschafft den ersten Teil zu länger als 30 Minuten zu schauen. Das trifft so gar nicht meinen Geschmack. Denke nicht das sich das in der Fortsetzung ändert

Denke nicht das sie hier eine Rolle spielen wird da Arthurs Nachbarin ja nur in seiner Phantasie mit ihm abhing . Von daher ist die Geschichte um sie für mich abgeschlossen und sie hat ihren Zweck erfüllt um Arthurs Psyche zu verdeutlichen.