AnzeigeN
AnzeigeN

Mulan

News Details Kritik Trailer
"Mulan" wird real

Jetzt auch "Mulan": Disney plant nächstes Realfilm-Remake!

Jetzt auch "Mulan": Disney plant nächstes Realfilm-Remake!
17 Kommentare - Di, 31.03.2015 von R. Lukas
Irgendwann trifft es sie alle. Beflügelt durch den aktuellen "Cinderella"-Erfolg, fasst Disney mit "Mulan" eine weitere Realverfilmung ins Auge.

Mit Live-Action-Versionen eigener Zeichentrickklassiker hat Disney gute Erfahrungen gemacht. So gute, dass man einfach nicht mehr damit aufhören will.

Maleficent - Die dunkle Fee, der Realfilm über die Dornröschen-Schurkin, startete den Trend, Cinderella setzt ihn derzeit glanzvoll fort und steht schon bei über 335 Mio. $ weltweit. Ähnlichen Erfolg verspricht man sich von Jon Favreaus Das Dschungelbuch, Tim Burtons Dumbo und Bill Condons Die Schöne und das Biest, wo sich gerade Schauspielerin und Broadway-Star Audra McDonald (Private Practice) dem Ensemble um die schöne Emma Watson angeschlossen hat, als Garderobe, eins der verzauberten Objekte im Schloss des Prinzen (Dan Stevens).

Da war es fast unausweichlich, dass Disney irgendwann auch Mulan hervorkramen würde. Der Zeichentrickfilm von 1998 erzählt die chinesische Legende von Hua Mulan, einer jungen Frau, die sich als Mann verkleidet, um in der Armee den Platz ihres kranken Vaters einzunehmen und in den Krieg zu ziehen. Mit dem kleinen Drachen Mushu an ihrer Seite, wird sie zu einer fähigen Kriegerin und schließlich zu einer der größten Heldinnen ihres Landes. 2005 folgte noch das Direct-to-DVD-Sequel Mulan 2.

Jetzt ist Mulan reif für eine Adaption als Realfilm, findet Disney und lässt Lauren Hynek und Elizabeth Martin das Drehbuch schreiben. Chris Bender und J.C. Spink (Wir sind die Millers) produzieren. Übrigens nicht die erste Live-Action-Fassung des Stoffes, in China wurde die Geschichte 2009 als Mulan - Legende einer Kriegerin verfilmt.

Was, denkt ihr, kommt als nächstes? Arielle, die Meerjungfrau oder vielleicht gar Bambi?

AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
17 Kommentare
1 2
Avatar
ferdyf : : Alienator
07.01.2016 22:51 Uhr
0
Dabei seit: 04.02.13 | Posts: 2.669 | Reviews: 7 | Hüte: 93

Finde ich gut der Nostalgie wollen Dschungelbuch wird klasse. Würde mir aladdin wünschen

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
05.04.2015 23:27 Uhr | Editiert am 05.04.2015 - 23:28 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.380 | Reviews: 180 | Hüte: 634
@Duck-Anch-Amun
In Zeiten von King Kong, Planet der Affen oder Life of Pi sollte eine Realverfilmung des Dschungelbuchs eigentlich nicht mehr verwunderlich sein. Die Tiere können ohne Probleme glaubhaft und detailliert animiert werden. Hinzukommen dann noch die Stimmen des großartigen Casts (in beiden Filmen), die meiner Ansicht nach für eine großartige Atmosphäre sorgen werden.

Abgesehen davon existiert ja bereits eine Dschungelbuch-Realverflimung. Damals noch mit echten Tieren und ohne Stimmen. Das funktionierte auch super, zumindest empfand ich das als Kind so.

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
31.03.2015 21:57 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.687 | Reviews: 28 | Hüte: 299
@Geist
Das im Westen The Tale of the White Serpent als Disney Abklatsch galt
wußte ich nicht. Finde ich schade denn neben Taro The Dragonboy ist er
einer meiner Lieblingstrickfilme aus meiner Kindheit.
Mit den alten typischen Disney Trickfilmen konnte ich, bis auf Basil und
Bernhard und Bianca nie warm werden. Sie wirken, für mich, trotz
tränendrüsenden Szenen irgendwie kalt und frei von echten Emotionen.

 @Topic
Ich kann jedem nur Empfehlen einer der asiatischen Verfilmungen
von Mulan zu schauen, denn mMn hat Disney den ganzen Mythos um
Mulan eigentlich kaputt gemacht.

Wenn Disney einen ihrer Filme als Realfilm verfilmen wollen, sollen sie
Aladin oder Merida verfilmen, oder wie wäre es lieber mit einer
Fortsetzung der Incredibles
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
31.03.2015 15:30 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
Ich denke was Tierfilme betrifft brauchen wir keine Angst vor Bambi oder König der Löwen zu haben. Das Dschungelbuch ist hier eine Ausnahme denke ich von dem es ja in der Vergangenheit bereits Realverfilmungen gab, jedoch nicht von Disney. Wirklich überraschend finde ich da jedoch die Dumbo verfilmung. Aber gut, von einem Tim Burton erwarte ich eh nichts mehr gutes.

Mulan finde ich als Verfilmung bisher recht gut und stehe dem positiver gegenüber als den anderen Realverfilmungen. Da sich diese vielleicht wirklich Real anfühlen könnte. Maleficent ist für mich aller höchstens zu 50% ein Realfilm, wenn überhaupt. Hier wurde mir zu viel mit der billigen Art von CGI gearbeitet, ähnlich wie bei Alice im Wunderland. Das wirkt zu sehr wie ein Animationsfilm. Zu Cinderella kann ich noch nichts sagen.
Auf Die Schöne und das Biest bin ich aber ähnlich gespannt wie auf Das Dschungelbuch, weil man hier wohl die Disney Versionen mit den sprechenden Tieren und Gegenständen verfilmen wird. Wenn es hier nicht in einem CGI Fest ausartet könnte das was gutes werden
Avatar
Spawnybaby : : Moviejones-Fan
31.03.2015 14:32 Uhr
0
Dabei seit: 04.12.11 | Posts: 15 | Reviews: 0 | Hüte: 1
War es nicht der Alice im Wunderland-Realfilm, der den Trend so ins Rollen brachte?

Mulan muss nun nicht unbedingt sein, aber ne Realfilm Adaption von Arielle wäre der Oberknaller!! smile
Avatar
MD02GEIST : : Godzilla Fan #1
31.03.2015 14:00 Uhr
0
Dabei seit: 01.01.13 | Posts: 2.553 | Reviews: 29 | Hüte: 218
@ Marie

"Das ist doch keine Entgleisung. Du brauchst dich da nicht zu entschuldigen! Ich kann deine Ansicht und deinen Ärger sehr gut verstehen, aber ich falle leider in die Kategorie "Fan von Disney-Animationsfilmen" und hauptsächlich nur Animationsfilme von Disney. Bei allen anderen habe ich Schwierigkeiten, die wirken dann für mich eher "außerweltlich" und ich finde ebenfalls nur selten bis nie einen Zugang. Liegt aber auch daran, dass ich generell nicht der größte Fan von Trickfilmen oder Serien bin. Aber wie gesagt, ich kann deinen Ärger und deine Skepsis gegenüber Disney-Verfilmungen auf jeden Fall verstehen und ich würde mich ebenfalls über eine unwahre Behauptung wie du sie beschreibst, sehr ärgern."

Da bin ich aber erleichtert. Denn als Anime in den Westen kamen, ich nenne nur mal dieses Beispiel:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Tale_of_the_White_Serpent
wurde dieser Film von Kritikern als "Disney-Abklatsch" durch und durch von Kritikern heruntergeputzt. So schreibt es Autor Stuart Galbraith in seinem Buch Japanese Cinema.

Übrigens die Geschichte der weißen Schlange ist eine chinesische, denn in Japan werden gerne Geschichten aus dem Nachbarland adaptiert.

"Bei Mulan interessiert mich die Thematik und das Setting, da werde ich also wirklich mal einen Blick über meinen begrenzten Disney-Tellerrand werden wink"
Das freut mich!

@ Jool
"Aber was hat das damit zu tun, dass der Film nicht die Welt verändert hat? Ich denke nicht dass das jemals das Ziel eines Disney-Films war."
In diesem Fall muss ich meine Sichtweise etwas mehr erläutern. Für mich wirkt(e) das Gesamtkonzept einer Friede-Freude-Eierkuchen-Welt nicht wirklich authentisch. Bambi mal als tragische Geschichte ausgenommen.

Ich kenne die Person Walt Disney nicht, aber die Themenparks + so viele Disney-Produkte wollen mir so ein Image vermitteln.

Selbst als Kind, war ich, wie gesagt niemals davon wirklich angetan. Ich habe ja gesehen und auch gespürt, dass das was ich dort in Animation sah, einfach nicht die Welt war, in der ich lebte.

Sprich die negative Seite unserer menschlichen Existenz war mir bewusst, wenn auch nicht vollständig.
Monsters are born too tall, too strong, too heavy—that is their tragedy - Ishiro Honda
Avatar
Jool : : Odins Sohn
31.03.2015 13:46 Uhr | Editiert am 31.03.2015 - 13:49 Uhr
0
Dabei seit: 20.02.13 | Posts: 949 | Reviews: 0 | Hüte: 75
Ich stehe den Disney-Realverfilmungen eigentlich sehr positiv gegenüber.
Klar kann man ihnen Geldmache vorwerfen, weil sie im Prinzip nur den gleichen Film verfilmen, aber das ist mir persönlich lieber als ein weiterer Transformers oder ein 27. Spiderman-Reboot ;)
Cinderella, Die Schöne und das Biest, Mulan..jetzt noch Aladdin und ich bin zufrieden. Wobei hier Robin Williams fehlen würde..

Die reinen Tierfilme sollten sie aber dann doch lieber bleiben lassen! Ein König der Löwen oder Bambi ist perfekt so wie es ist.

@MD02GEIST: DAs Bambi sich nicht für eine Neuverfilmung eignet seh ich ja genauso. Aber das hat für mich den einfachen Grund, dass ein Zeichentrick-Tierfilm als animierter CGI-Mist nicht mehr die gleiche Magie hat (Kommt natürlich schon auf den Film an, beim Dschungelbuch würde es mich interessanterweise weniger stören - vielleicht weil es da eben schon alle Varianten gegeben hat).
Und eine Realverfilmung in der nur Tiere rumhüpfen und irgendwie billig die Stimme drübergelegt wird, ist meiner Meinung nach auch eher sinnlos.
Aber was hat das damit zu tun, dass der Film nicht die Welt verändert hat? Ich denke nicht dass das jemals das Ziel eines Disney-Films war.

EDIT: Hat sich erledigt. Ich hätte die Seite besser nochmal aktualisieren sollen ;) du hast ja bereits gesagt was dir an Disneyfilmen allgemein nicht so zusagt.
Avatar
MarieTrin : : Mrs. Justice
31.03.2015 13:42 Uhr | Editiert am 31.03.2015 - 13:49 Uhr
0
Dabei seit: 11.09.11 | Posts: 1.907 | Reviews: 27 | Hüte: 46
@Duck-Anch-Amun
Ich hatte schon geschrieben, dass es sich vll. auch um eine amerikanische Art handeln könnte, hatte den Teil aber dann doch wieder gelöscht ^^ Im Film selbst wird dieser Unterschied auf jeden Fall nicht deutlich (ist ja auch ein Kinderfilm).
Was die Realverfilmung von Bambi, Cap und Capper und König der Löwen angeht, sind wir uns aber auf jeden Fall einig: Disney sollte das lieber mal bleiben lassen.

@MD02GEIST
Das ist doch keine Entgleisung. Du brauchst dich da nicht zu entschuldigen! Ich kann deine Ansicht und deinen Ärger sehr gut verstehen, aber ich falle leider in die Kategorie "Fan von Disney-Animationsfilmen" und hauptsächlich nur Animationsfilme von Disney. Bei allen anderen habe ich Schwierigkeiten, die wirken dann für mich eher "außerweltlich" und ich finde ebenfalls nur selten bis nie einen Zugang. Liegt aber auch daran, dass ich generell nicht der größte Fan von Trickfilmen oder Serien bin. Aber wie gesagt, ich kann deinen Ärger und deine Skepsis gegenüber Disney-Verfilmungen auf jeden Fall verstehen und ich würde mich ebenfalls über eine unwahre Behauptung wie du sie beschreibst, sehr ärgern.

Bei Mulan interessiert mich die Thematik und das Setting, da werde ich also wirklich mal einen Blick über meinen begrenzten Disney-Tellerrand werfen wink

Que la loi soit avec toi!

Avatar
MD02GEIST : : Godzilla Fan #1
31.03.2015 13:25 Uhr | Editiert am 31.03.2015 - 13:25 Uhr
0
Dabei seit: 01.01.13 | Posts: 2.553 | Reviews: 29 | Hüte: 218
@ Marie

"ansonsten mag ich den Film aus nostalgischen Gründen."
Das ist dir auch vollkommen gestattet. Ich habe damit keinerlei Probleme.

"Ich würde auf jeden Fall gerne eine Realverfilmung von Disneys Mulan sehen, bin aber durch die Erwähnung von MJ und deine Aufzählungen von bereits existierenden Filmen neugierig geworden. Da werde ich mich vielleicht mal näher informieren :-)"

Würde ich dir wärmstens empfehlen, dann hast du auch einen anderen Blick auf die bisherige Disney-Animations-Verfilmung.
Bei mir haben bzw. hatten Disney-Produktionen immer etwas "außerweltliches" = ich wurde nicht wirklich in deren Bann gezogen.

Und den Fakt, den ich vorhin gerade mal so angekratzt habe, hat bei mir eher ein Vorurteil geschaffen. Natürlich sind Vorurteile absolut pervers, aber ich bin auch nur Mensch. Ich versuche objektiv zu bleiben, aber wie würdest du reagieren, wenn man zuhören und zulesen kriegt - dieser Film ist ein billiger Disney-Abklatsch, obwohl davon nichts wahr ist?

Aber das schlimmste kommt erst noch - Animation = Kinderprodukt.
Keine Ausnahmen, dank Disney.

Ich muss mich für meine Entgleisung entschuldigen, aber so ist es nunmal.
Monsters are born too tall, too strong, too heavy—that is their tragedy - Ishiro Honda
Avatar
Duck-Anch-Amun : : Moviejones-Fan
31.03.2015 13:21 Uhr
0
Dabei seit: 15.04.13 | Posts: 11.509 | Reviews: 45 | Hüte: 774
@MarieTrin und MD02GEIST

Bambi als Realverfilmung ist natürlich weit hergeholt, aber nach Dumbo oder Dschungelbuch schliesse ich nichts mehr aus. Bambi, König der Löwen und Cap und Capper können sehr gerne Trickfilme bleiben.
Bei Mulan muss ich aber zugeben, dass ich nur den Disney-Klassiker kenne. Auch wenn es scheinbar viele Verfilmungen zum Thema gibt (danke MD02Geist) kommt es mir anders wie bei Cinderella oder die Schöne und das Biest nicht als das hunderste Remake vor.

Zu Bambi:
Bambi stellt auf jedenfall kein Rehkitz dar, sondern ein Hirschjunges. Dabei handelt es sich aber nicht um einen Rothirsch, sondern um einen Weisswedelhirsch. Bambi ist also ein Weisswedeljunges. Dargestellt ist ja auch die amerikanische Wildnis, z.B werden Opossums gezeigt.
Edith: Nachtrag zu Wikipedia: Der Disney-Zeichentrickfilm Bambi hat sich die Freiheit genommen, aus dem europäischen Reh der Romanvorlage einen Weißwedelhirsch zu machen, da Rehe in Nordamerika nicht vorkommen. Da sich die Kitze von Rehen und die Kälber von Weißwedelhirschen sehr ähneln, wurde der Unterschied vom europäischen Publikum allerdings selten bemerkt.
Ok dann hattes du doch teilweise Recht MarieTrin. Zeigt aber eher die Ahnungslosikgeit des allgemeinen Kinobesuchers. Problem ist ja, dass Kinder in Tierparks oder Zoos egal ob es sich um einen Hirsch oder ein Reh immer Bambi sagen.
Avatar
MarieTrin : : Mrs. Justice
31.03.2015 13:09 Uhr
0
Dabei seit: 11.09.11 | Posts: 1.907 | Reviews: 27 | Hüte: 46
@MD02GEIST
Bei Bambi ist für mich mehr die Vorstellung einer Realverfilmung suspekt, ansonsten mag ich den Film aus nostalgischen Gründen. Die Welt hat er wahrlich nicht verändert und das ist allein schon darauf zurückzuführen, dass er a) einen riesigen biologischen Fehler hat: Bambi ist ein Rehkitz und kann damit faktisch keinen Hirsch als Vater haben, da Rotwild und Rehwild zwei unterschiedliche Arten sind,
und b) teilweise ein falsches Bild vom Jagen propagiert, da Ricken eigentlich nicht in der Zeit geschossen werden sollte, wenn sie sich um die Jungtiere kümmern. Gegen die verantwortungslose Jagd setzt der Film vielleicht also Zeichen aber, wie du schon ausgeführt hast. Bei weitem nicht genügend. Auch die andere Thematik, die im Film ein bisschen angesprochen wird (der nicht verantwortungsvolle Umgang mit Feuer in Waldgebieten) hat die Welt nicht verändert.

Ich würde auf jeden Fall gerne eine Realverfilmung von Disneys Mulan sehen, bin aber durch die Erwähnung von MJ und deine Aufzählungen von bereits existierenden Filmen neugierig geworden. Da werde ich mich vielleicht mal näher informieren :-)

Que la loi soit avec toi!

Avatar
MD02GEIST : : Godzilla Fan #1
31.03.2015 12:49 Uhr | Editiert am 31.03.2015 - 12:50 Uhr
0
Dabei seit: 01.01.13 | Posts: 2.553 | Reviews: 29 | Hüte: 218
@ Marie

"Immerhin besser als eine Realverfimung von Bambi.. wenn so etwas je kommen sollte, dann hat Disney nicht mehr alle Tassen im Schrank."

Die kommt niemals, darauf kannst du ruhig alles Geld der Welt setzen.

Warum? Weil der Animationsfilm selber "grausam" ist. Ich besitze kein Herz aus Stein, aber hat der Film wahrlich die Welt verändert, hat er die negative Status-Jagd beendet?

Die Antwort lautet unglücklicherweise Nein.

Ferner wenn du dir Filme ansiehst, siehst du immer einen Satz wonach keine Tiere zu schaden gekommen sind. Das ist ab ca. 1970 eingeführt, als sich das Bewusstsein ein bisschen wandelte.

Sicher bin ich mir aber da nicht.

Desweiteren ich hatte ja erwähnt, dass es bereits eine Handvoll von Live-Action-Verfilmungen über die Geschichte der Mulan gibt. Wäre es für dich unbedingt wichtig erst eine Disney-Version zu sehen, oder würde dich auch eine non-Disney-Version eher interessieren?

Das wäre interessant zu wissen, denn mein Part habe ich gerade schon erklärt.

Edit:
@ Chris
"Einen Mausefalle, drauf stinkenden Dollar grün und schon beißt die rate drauf ^^"
Essato
Monsters are born too tall, too strong, too heavy—that is their tragedy - Ishiro Honda
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
31.03.2015 12:46 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.140 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@MD02GEIST:

Wann drehte sich die Maus nicht in ihrem Haus?

Einen Mausefalle, drauf stinkenden Dollar grün und schon beißt die rate drauf ^^
Avatar
MarieTrin : : Mrs. Justice
31.03.2015 12:41 Uhr | Editiert am 31.03.2015 - 12:43 Uhr
0
Dabei seit: 11.09.11 | Posts: 1.907 | Reviews: 27 | Hüte: 46
Ich habe mich gerade voll gefreut, dass tatsächlich eine Realverfilmung von Mulan kommt! Als vor einem Jahr den Film mit einer Bekannte geschaut habe, da habe ich noch zu ihr gesagt:"Also, wenn man schon Realverfilmungen von alten Disney-Filmen macht, dann doch bitte auch von Mulan". Und jetzt kommt der Film! Allein diese Szene ( EBekomme die Einbettung des Links gerade nicht hin: https://www.youtube.com/watch?v=XlgdI88X7XQ ) würde sich doch mit der richtigen Umsetzung genial als Realverfilmung machen. Immerhin besser als eine Realverfimung von Bambi.. wenn so etwas je kommen sollte, dann hat Disney nicht mehr alle Tassen im Schrank.

Que la loi soit avec toi!

Avatar
MD02GEIST : : Godzilla Fan #1
31.03.2015 12:38 Uhr | Editiert am 31.03.2015 - 12:38 Uhr
0
Dabei seit: 01.01.13 | Posts: 2.553 | Reviews: 29 | Hüte: 218
Wie bitte - weiß Disney denn nicht, dass es bereits 5 chinesische Live-Action-Verfilmungen über Mulan gibt und die älteste ist von 1927.

Oder will man hier wieder mal das Problem Yellowface kaschieren?

Ich bin und war niemals ein Disney-Freund, denn auch wenn Disney zwar als "Inspiration" für Leute, die ich verehre diente, so bleibt dennoch der negative Tatbestand in der Geschichte des Genres Animation bestehen.

@ Chris
"Die drehe alle durch im Haus des mauses frown"
Wann drehte sich die Maus nicht in ihrem Haus?
Monsters are born too tall, too strong, too heavy—that is their tragedy - Ishiro Honda
1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY