Mit oder ohne Matt Damon? Neuer "Bourne"-Filme in Arbeit

Gegen einen weiteren Bourne-Film mit Matt Damon hätte ich persönlich nichts einzuwenden. Bin ein großer Fan der Reihe und fand Teil 4 (wenn auch mit Abstrichen) & Teil 5 noch sehr sehenswert. Ein gemeinsamer Film mit Matt Damon und Jeremy Renner wäre daher sehr interessant. Allerdings weiß ich nicht, ob Renner nach seinem Unfall, je wieder in der Lage ist Actionszenen noch auszuüben.

Es stellt sich halt auch die Frage, was man noch erzählen möchte. Die Story ist ja auserzählt. Man könnte natürlich jetzt einen neuen Ansatz wagen und Bourne in den aktiven Dienst zurückholen. Ob das aber noch so spannend wäre?

Matt Damon traue ich aber jeden Fall zu, dass er mit seinen 53 Jahren die Rolle noch stemmen kann. Das Altersdefizit kann man dann auch schön in seine Rolle einbauen. Was den Regisseur angeht, da muss man gucken. Im Westen nichts Neues ist kein schlechter Film, allerdings wäre Paul Greengrass mir lieber. Er kann zumindest mit Shaky-Cam und schnellen Schnitten gute Arbeit abliefern, wie man in Teil 2, 3 und 5 gesehen hat.

Für mich so eine Filmreihe die Anfang 2000 gut funktioniert hat, aber nach der Trilogie war die Sache für mich erledigt.

Wackelkamera ist bei Actionfilmen, immer ein Problem. Ist nur ein Zeichen für Faulheit, nicht für z.B. Nahkampfszenen trainieren zu müssen.

Wackelkamera ist nicht wirklich das Problem, wenn gut gemacht, Teile 2 und 3 waren einfach eine Wucht damals, und auch heute noch gut schaubar, weil Greengrass eben wusste, wie man das umsetzt. Teil 4 war da schon nicht mehr so pralle mit dem Einsatz. Daher würde ich auch einen anderen Einsatz befürworten, also ohne Wackelkamera.

Auch denke ich, dass Damons Storyline entweder mittlerweile abgeschlossen sein dürfte oder halt einfach durch, daher bitte ein Reboot, keine Fortsetzung

Reboot machen. Ähnlich wie bei Jack Reacher.

Hoffentlich ohne Wackelkamera dann.