Paltrow ist sich sicher: "Iron Man 4" unwahrscheinlich

Ich hoffe das iron man in Avengerst 2 darbei wird une in wird es nicht das gleiche sein

ist doch klar, dass sie nicht mehr für iron man eingestellt wird...schließlich bekommt sie mit "rescue" bald ihre eigene filmreihe
...man wird ja wohl noch träumen dürfen^^

ich meld mich dann auch nochmal zu wort...

es ist keinesfalls ein dogma, dass ausschließlich trilogien das maß aller dinge sind... als positives beispiel möchte ich da mal Rambo anführen... der 4. teil war durchaus ok! auch X-men hat bewiesen das sowas machbar ist... obwohl sich das dort ja ein wenig anders verhällt...
öhm... was noch? der kleine hobit kann da vielleicht auch noch genannt werden... oder james bond...
;)
bei dem ganzen marvel szenario hat das für mich eh eher sowas wie einen serien charakter... so im übertragenen sinne... wenn ihr versteht was ich meine... und da ist bei guten serien ja auch nicht nach der dritten folge/staffel zwangsläufig schluss...

bitte versteht mich nicht falsch... es wäre unglaublich schade um die beiden.. weil sie ihre rollen wirklich perfekt ausfüllen...
aber ich seh es auch wie LUHPi42 und denke wenn ne ganze "marvel phase" dazwischen liegt... das sind ja so geschätzt 3 jahre... kann man das durchaus versuchen mit anderen darstellern...
aber wie schon gesagt...
erstmal ab ins kino und iron man 3 nach allen regeln der kunst genieszen gehen

edit: wenn die beiden nicht für avengers2 zur verfügung stehn würden, wäre das richtig, richtig schade!

Also erst mal würde ich sagen, dass ich auf jeden Fall einen Iron Man 4 sehen möchte. Er ist einfach der coolste Avenger und muss auch auf jeden Fall weiter dabei sein.
Andererseits gucke ich mir auch erst lieber mal Iron Man 3 an und entscheide dann noch mal. Hoffe aber natürlich, dass weitere Teile möglich sind!

Man kann es auch einfach gestalten!

In Ironman 4 ist Stark in einer Depresion weil Potts gestorben ist und findet eine neue Flamme und BÄM kann die Story weiter gehen! =D

Und wenn die Film-Serie so erfolgreichist, wiso sollte man dann eine potenzielle Geldquelle verstauben lassen? Ich denke Paltrow will nur mehr geld haben mit dem neuen Vertrag! ;)

Ich hoffe sehr, dass ein oder mehrere Iron Man Filme mit gleicher Besetzung noch folge werden. Aber über kurz oder lang wird es wohl zu Veränderungen kommen, wie die dann aussehen müsse wir abwarten.
Ich freu mich erst einmal auf den 3. Teil und finde die Besetzung einfach 100% passend.

Bitte nicht, ich habe mich mit dem Charakter und Robert Downey Juniors Darstellung doch gerade so angefreundet! Aber Frau Paltrow ist ja auch nicht allwissend, vielleicht will sie wirklich nur die Debatte anheizen.

Iron Man ohne Robert Downey kann ich mir einfach nicht vorstellen. Aber es gab ja im MCU schon Castwechsel: Die Rolle des War Machines (Wechsel vom 1 auf 2), Fandral (Thor 1 zu 2) und eben Banner (Hulk zu Avengers). Doch RDJ ist die best mögliche Besetzung für Tony Stark. Auch wenn viele auf Norton/Ruffalo hinweisen: für mich war Norton der perfekte Banner...Ruffalos Hulk Darstellung war nur besser.

@ZombieHunter: Bin ebenfalls der Meinung. Aber wir werden sehen ob Iron Man 3 und Avengers 2 wirklich die Story von Tony Stark beenden können. Btw wenn ich mir vorstelle was Raimi aus Spiderman 4 machen wollte (Vulture) bin ich fast schon froh, dass TAS in die Kinos kam...

Bei einige Trilogien hätte ich gerne noch einen vierten Teil gesehen. Wird wohl bei Iron Man nicht anders sein, aber es ist häufiger so, dass man es bei einer auch belassen sollte, denn irgendwann sollte auch die beste Geschichte beendet werden. Und da aller guten Dinge nun Mal drei sind...
Damals haben sich ja die Darsteller von "Zurück in die Zukunft" auch gegen einen vierten entschieden, mit der Begründung: Die Geschichte ist zu Ende.
The Dark Knight Rises war auch ein krönender Abschluss. Ein vierter würde meiner Meinung nach den ganzen Sinn vom Ende kaputt machen.

also man kann die schauspieler schon auch ersetzen... oder schreit heut noch irgentjemand nach edward norton als hulk... da hat das ja auch mehr als gut funktioniert... unmöglich ist das bei den beiden dann auch nicht... aber sicherlich ungleich schwieriger... aber durch ne pause in der die new avengers in die breche springen und dann in phase iv n neuer darsteller iron man spielt könnte funktionieren... an guten storrys mangelt es ja nun wirklich nicht...

Phase I Loki.
Phase II Thanos.
Phase III Kang. (Vielleicht kommt ja Iron lad als Stark-Ersatz)
Phase III Supreme Intelligence (Könnte ich mir auch vorstellen, wenn Miss Marvel eine große Rolle in P3 spielt)
Phase IV Ultron. (Der in new Avengers (Marvels the Avengers III) geschaffen wird, durchtickt und Vision im ersten Phase IV film (Ant-man II) schafft.)

Oder auch nicht ist ja auch hupe. Hauptsache es wird gut xD.

"Phase IIII " - lol

Das Problem mit den zusammenhängenden Filmen ist, dass man keinen neuen Iron Man ohne Protest einsetzen kann, bis Marvel Phase III beendet hat und mit keiner sofortigen Phase IIII anfängt. Ansonsten muss Iron Man einen Nachfolger haben und es darf nicht Tony Stark selber sein.

Ich hätte eigentlich auch nicht erwartet, dass es ein IRON MAN 4 gibt. Phase 3 würde ich mir als Einführung der new Avengers wünschen. Ähnlich der new Avengers in EMH (der Zeichentrickserie der Avengers) könnten die Original-Avengers durch irgendwas verhindert sein, und ein Zweitteam wird aktiviert. Dazu würde ich mir Antman, Wasp, doc Strange, black Panther, She-Hulk, Daredevil, (spidey :-( ), Warmashine (als neuen Iron Man), Vision (in Phase 4) und Falcon wünschen.