Anzeige
Anzeige
Anzeige

Star Trek Into Darkness

News Details Kritik Trailer
Star Trek Into Darkness

"Star Trek 2": Größer, epischer, teurer

"Star Trek 2": Größer, epischer, teurer
18 Kommentare - Di, 24.01.2012 von Moviejones
Roberto Orci beantwortete vor einigen Tagen ein paar Fragen über die Produktion von "Star Trek 2".

Die Dreharbeiten zu Star Trek 2 laufen nun seit etwas mehr als einer Woche und nicht erst seitdem spekulieren Fans darüber, wie J.J. Abrams die Geschichte in Star Trek 2 weiterspinnen wird. Wir wissen, dass alle wichtigen Darsteller aus dem ersten Teil wieder an Bord der Enterprise sein werden und das Benedict Cumberbatch als Filmschurke auftreten wird. Der Name Khan machte in der Vergangenheit mehrfach die Runde, aber das soll heute nicht Thema sein.

Vielmehr geht es um Roberto Orci, den Autor der Reihe, der sich jetzt im Zuge des Produktionsbeginns Zeit nahm, ein paar Details zu verraten. Wiederum alles sehr schwammig und vor allem die Story bleibt weiter unter Verschluss, doch unserer Ansicht nach kann das auch so bleiben, wird bei Hollywoodfilmen üblicherweise viel zu früh die Katze aus dem Sack gelassen.

Zuerst sprach Orci über das Budget von Star Trek 2. Dieses soll deutlich aufgestockt worden sein im Vergleich zum 2009 veröffentlichten Vorgänger. Dieser kostete einst 150 Mio. $, was schon einer anständigen Summe entspricht, so dass Abrams & Co. jetzt deutlich mehr bieten wollen. War Star Trek von den Ideen schon groß angelegt mit zig verschiedenen Planeten, Zeitreisen und der Zerstörung von Vulkan, soll in Star Trek 2 noch eine Schippe draufgelegt werden. Laut Orci wird das Sequel deutlich größer und epischer.

Auf die Story ging der Autor wie anfangs erwähnt nicht ein. Da er aber zusammen mit Alex Kurtzman viele Monate an dem Drehbuch zu Star Trek 2 gearbeitet hat, bleibt zu hoffen, dass die beiden eine gute Idee in petto haben, um die größte Schwachstelle des Vorgängers auszugleichen: Mehr Spannung und vor allem einen besseren Gegenspieler.

Ein Detail verriet Orci aber noch: So wird der Maschinenraum der USS Enterprise einige Neuerungen erfahren. Die Szenen aus dem Vorgänger drehte Abrams damals in einer Budweiser-Bierfabrik und daran hat sich nichts geändert, nur das dortige Set wurde massiv erweitert.

Star Trek 2 kommt Mitte 2013 in nachkonvertiertem 3D in unsere Kinos.

Quelle: Collider
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
18 Kommentare
1 2
Avatar
MarieTrin : : Mrs. Justice
27.01.2012 22:40 Uhr
0
Dabei seit: 11.09.11 | Posts: 1.907 | Reviews: 27 | Hüte: 46
Also, ich fand den reboot sehr gut und kann eine Fortsetzung nur befürworten. Anfangs war ich ja auch skeptisch, doch die Crew passt wirklich gut zusammmen und die Idee mit dem veränderten Zeitstrom hat sehr gut gepasst.
Der Maschinenraum war in einer Bierfabrik? Da muss man auch erst mal drauf kommen...

Que la loi soit avec toi!

Avatar
LinQ : : Lord Helmchen
24.01.2012 19:38 Uhr | Editiert am 24.01.2012 - 19:42 Uhr
0
Dabei seit: 30.06.11 | Posts: 1.391 | Reviews: 0 | Hüte: 13
Thx @ Petra82 smile

Was J.J. betrifft: Seine Wackelkamera und Lensflares nerven ungemein.
Ich bin aber froh darüber das Star Trek einen Reboot verpasst bekam, und in der Moderne angekommen ist. Das Franchise hat unendliche Weiten und Möglichkeiten, da ist für jeden etwas dabei. Sowohl für die alten Trekker wie mich, als auch für die Action-Kiddies. Für mich stimmt das Gesamtpaket. Und das Scotty in den Biertank gebeamt wurde, ist nun mal standesgemäß.
Avatar
Cutty : : Moviejones-Fan
24.01.2012 19:21 Uhr | Editiert am 24.01.2012 - 19:31 Uhr
0
Dabei seit: 24.11.11 | Posts: 75 | Reviews: 0 | Hüte: 6
Hier nur meine (völlig subjektive) Einschätzung des ST-Reboots:
Nette visuals (bis auf die inflationären lens-flare Effekte, meine Güte!), akzeptable Darsteller (bes. Zachary Quinto IST Spock, wie es Leonard Nimoy auch ist/war; Simon Pegg als Scotty!!) und eine hanebüchene Geschichte mit einem Bösewicht, an den ich mich gar nicht erinnern kann. Leider (?) empfinde ich das schon als besser, als das meiste, was ich von der classic series, TNG, DS9, Voyager und dieser seltsamen "Enterprise"-Serie kenne. Und die liefen bei mir rauf und runter. Soll das was heißen?
Zugegeben, einige der Kirk-Ära Filme sind echt schöne und unterhaltsame Sci-Fi (Zorn des Khan und Das Unentdeckte Land sind sehr stark), aber vieles ist vollkommener Mumpitz, mit hanebüchenen Geschichten und Bösewichten, an die ich mich nicht erinnern kann. Soll das was heißen?

Mir kam das Abrams-Reboot sehr ambitioniert vor, und gemessen an dem, was ich oben an Geschreibsel hinterlassen habe, reiht es sich nahtlos in die bisherigen ST-Filme und Serien ein. Sowohl was die darstellerische Leistung der jeweiligen casts angeht, als auch von der Tiefe und Signifikanz der Geschichten her.

Mein Wunsch für das (verdiente!) Sequel zum Reboot: Weniger lens-flares, mehr screentime für Scotty und Chekov und BITTE einen Bösewicht, der eine halbwegs nachvollziehbare Motivation hat, IRGENDWAS zu tun...

btw: Ich hatte mich damals gewundert, warum der neu gestaltete Maschinenraum SOOO VIELE Rohre hatte*... eine Brauerei wäre mir als Drehort aber wirklich nicht in den Sinn gekommen ^^ Aber cool sahs dennoch aus!
*Mein erster Gedanke: Statt Dilizium-Materie-Antimaterie-Warpkern auf Kohle umgestellt? *kicher*

Nein ernsthaft, mir gefällt das "neue" ST und ich möchte sehen, wohin sich dieses Franchise unter Abrams Ägide entwickelt.
Avatar
patros1801 : : Grummeldrache
24.01.2012 11:40 Uhr | Editiert am 24.01.2012 - 11:42 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 684 | Reviews: 6 | Hüte: 9
Seltsam, dass niemand Aters Groll gegen Abrams Star Trek versteht. Der Film war ein plumper Sci-Fi-Actioner, der mit Star Trek außer dem Namen und den Charakteren nichts zu tun hatte. Gemessen an den Serien und den meisten der alten Filme war das Gebotene einfach zu wenig. Aber ich hab an anderer Stelle schon lang und breit meinen eigenen Groll gegen den Film deutlich gemacht.
Anders als Ater halte ich JJ aber für nen guten Regisseur. Wenn er sich die Kritik an Teil 1 zu Herzen nimmt und weniger Geld in Taschenlampen investiert, könnte der Film was werden. An die Qualitäten von TNG oder DS9 wird der Streifen wahrscheinlich aber nicht heranreichen.
Avatar
Petra82 : : Schneefeger
24.01.2012 10:17 Uhr
0
Dabei seit: 07.10.08 | Posts: 2.031 | Reviews: 15 | Hüte: 82
@ZSSnake: Auch wieder wahr - und haben wir alle nicht unsere Favourites, für die wir uns in die Bresche schmeißen? ;)

Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?

Avatar
Petra82 : : Schneefeger
24.01.2012 10:14 Uhr
0
Dabei seit: 07.10.08 | Posts: 2.031 | Reviews: 15 | Hüte: 82
Vin Diesel als Spock... Das ist so kurios, ich hoffe, ich bekomme die Vorstellung wieder aus meinem Kopf.

Ansonsten war ich mit der neuen Crew eigentlich sehr glücklich, Pine, Pegg, wie sie alle heißen. Ich, die damals als 12-jährige einen Brief an Hollywood schrieb, was die sich denken, Shatner & Co. in so einem dummen Abklatsch namens "The Next Generation" zu ersetzen!

(zur Erklärung: ich war jung und enttäuscht...)

Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?

Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
24.01.2012 10:07 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
@ Petra

Ja da ist schon was dran. Spock fordert nicht viel ab. Den könnte eigentlich jeder spielen. Sogar Jason Statham oder Vin Diesel, dass wäre ja lustig ;-DD die Vorstellung ist der Hammer. Jason und Vinnie im engen Leggings und spreizen die Finger zum Gruß ;-DD Ich hoffe das hat sich jetzt nicht zu pervers angehört.
Avatar
Petra82 : : Schneefeger
24.01.2012 10:00 Uhr
0
Dabei seit: 07.10.08 | Posts: 2.031 | Reviews: 15 | Hüte: 82
@TheHammer: Die unendlichen Weiten der Spekulation...

Zu Quinto muss ich aber hinzufügen, dass ich ihn als Spock wenigstens noch sehen konnte. Letztens in 24 hab ich festgestellt, wie blass sein Minenspiel ist. Gut, dass ein Vulkanier nicht viel abfordert.

Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?

Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
24.01.2012 09:56 Uhr | Editiert am 24.01.2012 - 09:58 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
@ Petra

Vielleicht hatte Ater sich ja im letzten Film eigens für eine Rolle beworben und wurde dann im finalen Casting von Zachary Quinto ausgestochen ;-O. Unendliche Weiten...;-D. Das Universum ist groß. Das lässt einige Spekulationen zu um Aters Ärger zu verstehen.

@ ater

sag mal welchen Regisseur hättest du denn eigentlich lieber gesehen? Und sag jetzt nicht sowas wie Jonathan Frakes wink.

@ snake

Haha der war auch gut ;-D. Stimmt, bei "Stallone-Fan" darf man auch wirklich NIX gegen den guten alten Sly sagen. GOTT.
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
24.01.2012 09:55 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 9.073 | Reviews: 186 | Hüte: 626
@ Petra:

Das gehört bei unserem Ater nunmal dazu wie der Senf zur Bratwurst. Ein wenig Wettern gegen JJ ist immer drin, wenn ne neue Star Trek News auftaucht. Genau wie Stallone Fan immer anfängt Actionstars der 80er zu beweihräuchern wenn was neues zu den Expendables auftaucht. Nur mit solchen Standard-Maschen machts doch richtig Spaß wink
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
Petra82 : : Schneefeger
24.01.2012 09:42 Uhr
0
Dabei seit: 07.10.08 | Posts: 2.031 | Reviews: 15 | Hüte: 82
@Ater: Das mit der Brauerei muss ja ne Steilvorlage für dich gewesen sein, hm? Danach kann man ja regelrecht die Uhr stellen, dass du zu jeder News deinen Groll loswerden musst :o)

Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?

Avatar
Ater : : Moviejones-Fan
24.01.2012 09:38 Uhr
0
Dabei seit: 09.12.10 | Posts: 663 | Reviews: 0 | Hüte: 44
JJ Star Trek wurde also in einer Brauerei gedreht ("Bierfabrik".. ts ts ts)!

DAS erklärt auf jeden Fall einiges - es ist keine Entschuldigung für das Blendwerk - aber eine Erklärung.

Lieber JJ, wenn Du das lesen solltest, kann ich Dir nur einen Rat geben: Entweder Du läßt Deine Finger ganz vom Alkohol oder aber Du springst gleich ganz in den Sudkessel und bleibst dann da glücklich und zufrieden.
§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
24.01.2012 09:26 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
Naja weiß jetzt nicht was am ersten Teil episch gewesen sein soll aber gut. War sicherlich ein guter Film aber da war auch noch viel Luft nach Oben. Ein Schuss Dramatik und die Charaktertiefe hat mir da z.b gefehlt. Da besteht noch viel Handlungsbedarf. Ich denke mal in Sachen Epic werden sie natürlich die Effekte sowie die Geschichte, die Tragweite ihres Abenteuers meinen, was davon abhängt etc. Nun ja ich muss mir den Film eh wieder anschauen, mir bleibt gar keine andere Wahl ;-DD
Avatar
Petra82 : : Schneefeger
24.01.2012 09:11 Uhr
0
Dabei seit: 07.10.08 | Posts: 2.031 | Reviews: 15 | Hüte: 82
@LinQ: Für den Avatar gibts nen Hut von mir!

Warum bin ich nicht aus Stein wie du...?

MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
24.01.2012 08:53 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 9.073 | Reviews: 186 | Hüte: 626
Ich bin mal gespannt. Im Grunde war in Sachen Epik mE an Star Trek nichts auszusetzen, so dass ich da nicht noch mehr brauche (btw mehr Epik = mehr fette Effekte? hmmz)

Ich konnte nicht viel negatives an der ersten Abrahms verfilmung finden und störte mich lediglich am relativ stiefmütterlich behandelten Schurken, dessen Motivation auch eher...naja platt war. Kein Vergleich zu solch großen Geistern wie Khan. Aber man kann ja nicht alles haben. Mal sehen, was sie dieses Mal aus dem Hut zaubern. Aber solange der Film das Level des Vorgängers hält, bin ich persönlich schon sehr zufrieden. Sollte er NOCH BESSER werden, kann eigentlich gar nichts mehr schief gehen. Und das die Trekkies weiter um ihr altes überholtes Star Trek weinen werden, ist ja ohnehin schon vorprogrammiert. Abrahms hat daraus endlich moderne Sci-Fi gemacht und nebenbei einen der besten Filme der letzten 10 Jahre in diesem Genre abgeliefert.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
1 2
Forum Neues Thema