"Transformers 4 - Ära des Untergangs" definitiv kein Reboot

bay soll das ding mal ins nächste level karren. weg von der erde, weg von den menschen. geht aber nicht, weil der film sicher sowas wie keine alterseinschränkung haben soll, damit möglichst viele menschen den crap sehen können. fand t1-3 als popcornkino ganz nice aber labeouf war mir einfach zu anstrengend in dem film zumal er für mich in allen filmen den selben charakter spielt und mir deshalb auch IMMER auf die nerven geht. wenigstens hat t4 kein labeouf was ihn auf jedenfall für mich sehenswerter machen wird. ansonten eben standardprozedur: "jungs? dienstag t4? japp? OKAY!" dann noch nen eimer popcorn, hirn aus und genießen.

@AldrichKillian:

Ja, das ist eben des. Jemand der zwei mal die Welt gerettet zu haben in TFormers Universum. Und derjenigen wird danach ein Jahre später nicht mehr von der Medien oder allgemein erkennen. Selbst bei der Arbeitssuchen müssen die doch wissen wer er ist, aber bei TF 3, wird dieser Fazit fast komplett ignoriert.

MOS Hingegen hatte einiges geboten. Höhen und Tiefen, das alles war spürbar und spannender erzählt. Und keine hauch dünne Story
Auch wenn einigen holprigen Erzählung Voran war. Aber immer hin bessere Handlung und Inhalt als alle TFormers reihe. Der 4er wird dieser Fazit genau fortsetzen ...

@ArneDias:

"Ist natürlich logisch das die neuen Hauptfiguren noch nie etwas von Sam Irgendwas-Wikipedia gehört haben."

Darüber habe ich mich auch schon gewundert und finde das sehr unrealistisch, allerdings wurde dieser Bekanntheitsgrad von Sam bereits in der damaligen Fortsetzung "Dark of the Moon" schon wieder komplett ignoriert, als Sam arbeitssuchend Vorstellungsgespräche hat und niemand ihn kennt, er sagt sogar, dass er schon zweimal die Welt gerettet hat, aber nichts darüber sagen darf und bei einem anderen Chef wird er sogar darauf angesprochen, dass das FBI ihn damals gesucht hat, er weicht dieser Frage aber glaube ich wieder aus und redet von Missverständnissen oder so etwas in der Art.
Die Regierung wird das alles einfach geheimgehalten haben und die Fahndung im Nachhinein als Falsch dargestellt haben, aber da diese ja eigentlich von den Decepticons ausgegangen war, gibt es da nichts zu vertuschen und man wollte Sam einfach wieder nur als ganz normalen Jungen darstellen, aber eigentlich müsste Wahlbergs Charakter Sam auf jeden Fall kennen, wenn auch nur, wie du schon geschrieben hast, von der Fahnung her.
Aber Logik und filmeübergreifende Handlungsstränge oder Charakterentwicklungen darf man bei "Transformers" einfach nicht erwarten
---

@ Man of Steel vs. Transformers 3:

[spoil]Grob gesehen gibt es schon einige Parallelen innerhalb der Handlungen, denn der Heimatplanet der beiden Völker, also Cybertron und Krypton, wurden zerstört und nun verfolgen die Gegenspieler der Filme (Decepticons und Zod) das Ziel, die Erde in ihre alte Heimat zu verwandeln und umzuformen und die Menschen dienen in beiden Fällen als wichtig.
Doch ein alter Bewohner dieses zerstörten Planetens (also Optimus und Kal-El) stellt sich auf die Seite der Menschen und will diese retten.[/spoil]
Allerdings konnte "Man of Steel" mit guten Nebenhandlungen, einer guten Erzählweise und einer viel, viel tieferen Charakterarbeit und einer größeren Spannung aufwarten, auch der Soundtrack von Hans Zimmer ist sehr passend.
Außerdem war "Man of Steel" für mich sehr viel spannender und mitreißender, auch wenn es ähnlich viele Actionsequenzen gegen Ende des Filmes gab, aber diese wurden mit einer tollen Kamera eingefangen und wurden spannender inszeniert und der Fokus lag dafür nur auf wenigen Personen und nicht mehreren Gruppen von Soldaten und Zivilisten, sowie den ganzen Transformern.
Außerdem waren die Darsteller wirklich gut gewählt und konnten das Maximum des "Man of Steel"-Drehbuches ausspielen und insgesamt war der neue Superman für mich der zweitbeste Film des vergangenen Jahres und auf jeden Fall deutlich besser als alle drei "Transformers"-Filme zusammen.

Also wenn Vergleiche her müssen, dann bitte eher mit anderen Titeln aus dem Franchise.

Es wurde rechtmäßig gefragt, warum sich die Autobots von Sam abwendeten und sich stattdessen auf Cade Yeager und seine Familie konzentrieren.

Es gibt zwei Möglichkeiten:
1. es wird im Film erzählt
2. es wird ausschließlich in einer Puplikation klar gestellt.

Wenn ich mich fragt, warum überhaupt erkläre ich mir diese Haltung folgendermaßen:

Sam und seine Familie hatten genug vom Konflikt. Fertig. Nervlich waren sie einfach nicht imstande auch noch mal etwas derartiges zu erleben. [Vielleicht haben sie einfach die Autobots abgewiesen, egal was sie für sie taten oder nicht. Wäre bei der Darstellung der Charaktere durchaus möglich.]

Optimus äußerte Verständnis, weil es sich es um einen fremden Konflikt handeln würde, wo die Witwicky-Familie ohne Absicht hineingezogen wurde.

Er betrachtet diese Familie weiterhin als Freunde, aber er meidet nun ihre Präsenz aus Rücksicht auf deren Gefühle.

Nun kommt Yeager ins Spiel. Im Gegensatz zu den Witwickys ist Yeager eher bereit für das größere Wohl (der gesamten Menschheit) zu kämpfen.

Sicher er wird auch nicht leichtsinnig sein, aber er versteht das dieser Konflikt auch die Menschheit beeinhaltet und er versucht diesem nach seinen Kräften zu beenden, weil er weiss, dass die Sache der Autobots - Beendigung des Konfliktes - auch der Menschheit dient.

Was meint ihr? So mal in die Runde gefragt.

@Strubi:

Unterhalten sind die TFormers reihe. Aber bitte von der Dialoge kann Mann sich doch nicht MOS vergleichen. Das geht gar nicht. Auch wenn MOS manchen nicht gefallen hat, aber Inhalt und Dialoge, hatte der Film mehr zu bieten als TF reihe oder ?


@ArneDias:

Hahahahaha. Immerhin konntest du mir hier vollkommen zustimmen. MOS war auch nicht deinen Fall. Aber hier hast du dich Von deiner andere Seite gezeigt
So kennen ich dich ja gar nicht. xD

Die neuen Protagonisten, angeführt von Mark Wahlberg, wissen nichts von den anderen Menschen aus den ersten drei Transformers-Teilen.

Na hier geht die Verdummung doch schon direkt los! Ach ist das Wunderbar Bay und seine Transformers enttäuschen eben nicht.
Ist natürlich logisch das die neuen Hauptfiguren noch nie etwas von Sam Irgendwas-Wikipedia gehört haben. Ist ja nicht so als würde er im zweiten Teil nicht Landesweit durch die Medien gesucht werden oder sowas. Sein Bild taucht ja nicht an jedem Bildschirm oder in jeder Zeitung auf. Da macht es absolut Sinn das Mark Wahlberg in T4 noch nie etwas von diesem jungen, der mit Alien Robotern zusammen arbeitet und von anderen Alien Robotern gesucht wird, gehört hat. Und selbst wenn, mal ehrlich: Wer würde so etwas nicht direkt wieder vergessen? Ist ja was völlig alltägliches. Heute kennt ja auch keiner mehr den Namen dieses ersten Menschen auf dem Mond.

Und um diesen Gedanken zu vollenden noch schnell etwas von ChrisGenieNolan:

Wie kannst du T4 mit MOS vergleichen? Abgesehen von der Effekt her, hat Man of Steel bessere Inhalt und Handlung gehabt, als TFormers 1-3

Hier muss ich ihm voll und ganz zustimmen. Im Vergleich mit den Transformers Filmen war Man of Steel geradezu ein Shakespeare Stück über die Relativitätstheorie von Albert Einstein.
Um Fair zu bleiben: Wirklich schwer ist das nicht, hat Transformers 1, 2 und 3 doch praktisch keine Story. Verzeihung: das "Praktisch" könnt ihr streichen!

Hier schon mal die Story für Teil 4: Neuer Transformer Bösewicht. Optimus und seine Kollegen müssen mit Hilfe neuer Menschen-Verbündete dieser neuen Bedrohung, die alles Leben im Universum bedroht, einhalt gebieten. Im Laufe des Filmes durchleiden wir den bekannten Bay Humor, bewundern ein Unterwäsche Model in schönen Aufnahmen deren Friseu wie durch ein unerklärliches Wunder immer perfekt sitzt, dreht sich die Kamera mindestens 3 mal in slow-motion und der Sonne im Hintergrund um unsere heroischen Helden, sehen neue Transformers/Autos und bekannte krach-wum-bumm Action. Dann kommt der Abspann. Ende.
Na wenn sich das mal nicht lohnt....wird der Drehbuchschreiber eines Michael Bay Filmes eigentlich bezahlt? Meine die Frage ernst. Irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen.

@Skywalker77:

Ja,.. eben. Das nennt man Blasphemie, Die Story von Man of Steel unter einem Dacht mit Transformers reihe zu vergleichen
Der Film Worden komplett neuinterpretiert. Und hat mit der alten Superman gar nichts am Hut… Was viel Zuschauer nur sehr begrüßt und gefreut haben und Jetzt die Geschichte so mit T4 zu vergleichen, ist schon Ketzerei :-)

TF sind unterhaltsam. Das ist aber dann auch alles
mehr erwartet man bei dieser Franchisen auch nicht
bei MoS hingehen hatte mehr geboten als man erwartet haben :-)

Aber Stören wir denn Thread hier nicht ^^

@jerichocane
Danke für die Zustimmung. Und wenn der Film tatsächlich gute Action und Popcornunterhaltung bietet, dann erfüllt er die Erwartungen voll und ganz und ich werde ihn mir sicher ansehen.

Aber ich muss auch Chris zustimmen. Transformers mit Man of Steel zu vergleichen ist fast genauso schlimm MoS hatte zugegebener Maßen eine sehr actionlastige 2. Hälfte, und vielleicht hätte es auch einen Tick weniger sein dürfen. Dennoch war Man of Steel meiner Meinung nach dafür das eine altbekannte und vielfach erzählte Geschichte aufs neue interpretiert wurde sehr gut gemacht und hat mich total überrascht. Ich hatte gedacht, die Anfänge von Superman könnte man nicht zum x-mal noch mal neu und packend zeigen.

Aber MoS hat mich dann echt genial unterhalten, habe ihn sogar zweimal im Kino gesehen und jetzt liegt er auch zu Hause auf Bluray.

@Jerichocane:

Das nenne ich: Ketzerei. -;)

Wie kannst du T4 mit MOS vergleichen? Abgesehen von der Effekt her, hat Man of Steel bessere Inhalt und Handlung gehabt, als TFormers 1-3
Also wirklich mein Freund. Das ist echt Ketzerei xD

Ein Grund mehr warum ich mich auf den Super Bowl freuen kann.

Besser kann man eine Werbung wirklich nicht platzieren.

Blasphemie! Wie kann Bonaventura die Transformers-Filme auch nur im Ansatz mit Star Wars vergleichen?


Da gebe ich dir recht!

Ich glaube eher T4 wird sowas innovatives wie MoS :-D

Also viel gute Action und ein Hauch von Story.

Aber solang der Film unterhält, ist doch alles okay

Handlungstechnisch sind meine Erwartungen ziemlich gering und auch dieser Teil wird in einem bombastischen, visuell starkem Actionspektakel enden, welches darüber hinaus jedoch nichts weiter zu bieten hat, aber da ich nichts weiter von "Ära des Untergangs" erwarte, kann mich dieser Film gar nicht enttäuschen und ich bin auf das kommende Material dennoch gespannt.

Durch die komplett neuen Darsteller wird man einfach versuchen, dem kompletten Film etwas innovativer oder zumindest interessanter zu gestalten und dem Zuschauer neue Charaktere mit neuen Problemen zu offenbaren, da es ja eine Vater-Sohn-Freund Dreiecksbeziehung geben wird, und man so neben den vielen Actionszenen wenigstens ein bischen Charakterarbeit leisten kann oder dem Zuschauer Abwechslung zu vermitteln.
Genau das hätte bei dem alten Cast nicht mehr funktioniert, da diese flachen Figuren keinerlei neue Entwicklungen mehr durchlebt hätten, durch neue Protagonisten kann es aber wenigstens ein paar kleien Entwicklungen geben, aber wie gesagt, viel erwarte ich da hinsichtlich der Figuren nicht.

In der Handlung selbst wird hoffentlich erklärt, warum Bumblebee, Optimus und die anderen Transformers nun nicht mehr mit Sam zusammenarbeiten, auch wenn die Handlung verlagert wurde, ist das noch kein Grund diesen Charakter außen vor zu lassen, das sah man ja schon in "Die Rache", als es Sam ebenso noch Ägypten verschlug.
Der Umstand, dass es sich dabei jedoch um einen "Transformers"-Film handelt, lässt mich wieder wenig inhaltlicher Verknüpfungen hoffen.

Wäre gut wen man den Fokus weg von den menschlichen Schauspielern nimmt und lieber das in den Mittelpunkt rückt worum es gehen sollte, nämlich die Transformers.

Bei den ersten 3 teilen ging mir der Bengel und die dämlichen Love Storys schon auf die Nüsse .

Ordentliche story im bay film, sollte man gar nicht erwarten.
Es wird wieder ein einmaliges Erlebnis im kino sein, danach flacht es ja wieder ab.
Ps: bin auf die dinobots gespannt!