Verrückt, verrückter, Mad Max: Japanischer "Mad Max 4"-Trailer rockt

Hi @Jericho

Über die PG13 hatte ich mich ja schon darüber ausgelassen. Mal sehen wie nach der Kinofassung es verschiedene DVD Fassungen gibt.

Wenn du den Trailer schaust, guck mal ob unten rechts bei der Timeline
ein Zahnrad ist, dort kannst du die Auflösung höher stellen oder
Rechtsklick aufs laufende Video.

Bei MJ hier, erscheint keine Taskleiste, oder wie du sie als Timeline betitelst, ebenso nicht das Einstellungsrad.
Hier kritisiere ich aber Moviejones, denn ich machte gerade Y.T. auf, guckte dort den Teaser und er hatte eine enorm höhere Auflösung, als es hier der Fall ist.
Trotzdem sehe ich immer noch diese Einstellung negativ.
80% real? Glaub ich immer noch nicht, meine Kritik bezog sich nur auf diese Szene, nicht auf den ganzen Film.
Der Film wirkt geil, vermisse aber immer noch Gibson, und kann nicht verstehen warum man ihn durch einen Hardy ersetzt.
Hardy hier, Hardy da, Hardy ist für alles da? Schwimmt sogar in Milch?

@Duke
Frage mich nicht nach der Auflösung meines Pc DELL Monitors, die kenne ich nicht.

Es hat eher mit der Einstellung des Videos zu tun
Wenn du den Trailer schaust, guck mal ob unten rechts bei der Timeline
ein Zahnrad ist, dort kannst du die Auflösung höher stellen oder
Rechtsklick aufs laufende Video.

Aber Fakt ist halt 80% der Effekte sind Echte und keine CGI und dies spricht gegen dein Kommentar!

Und zum Thema PG-13, was bei uns ein FSK16 sein kann. Mad Max 2 an den sich Fury Road ja hält, wurde in Deutschland 2013 neu Bewertet und auf FSK 16 eingestuft. Ich denke Mad Max 2 könnte , wenn er heute in die Kinos kommen würde auch noch knapp mit einer PG-13 wegkommen.
Also erst mal keine Panik!

Da noch kein Außenstehender weiß, welcher Gewaltgrad beim neuen Mad Max ansteht, ist es eigentlich ziemlich müßig, sich über eine geringe Altersfreigabe zu beschweren. Erscheint mir irgendwie sinnfrei.

Ich sehe zwar auch nicht, dass die Effekte "wie geleckt" ausschauen, aber gerade bei visuellen Extremen, wie die Trailer ja auch suggerieren, sieht einfach auch jeder was leicht anderes und dann glaub ich schon, dass man einen Eindruck von zu viel Fake bekommen kann, was andere dann anders sehen. Passiert in der Realität ja auch ständig.

Ohne Streitanzufangen

@Cane
Ich Habenochniegestritten.
Ich diskutiere gerne hitzig, aber betrachte das nicht als Streit.
Frage mich nicht nach der Auflösung meines Pc DELL Monitors, die kenne ich nicht.

@Duke
Ohne Streitanzufangen
Aber über deine Aussagen zum Thema unecht hier muss ich echt lachen.
Schon allein auf dem von dir gezeigten Bild sieht man das du den Trailer
auf nicht gerade hoher Auflösung geschaut hast und dann ist doch ganz
klar, dass wenn du einen Film mittendrin stoppst und ein Foto davon
machst sowas bei rauskommt.

Mal ein paar Fakten zu Mad Max Fury Road.
80% der Effekte im Film sind echte handgemachte Effekte (Explosionen
etc.)
CGI wurde benutzt um Therons Arm zu "entfernen", Stunt Rampen und
Sicherungsseile wegzuretuschieren,um die Landschaft zu optimieren
(z.B. vorhanden Bäume oder Strommäste oder ähnliches
wegzuretuschieren und farblich alles dem Film anzupassen) und natürlich der Sturm.

Also schau dir den Trailer in HD und auf einem guten Monitor an bevor
du hier so einen Unsinn von Plastikautos erzählst.
Gerade die von dir gemeinte Szene, zeigt genau die alte Schule und
Ähnlichkeiten zum 2. Mad Max.
Bei dem Film werden Mad Max Fans und die die es werden wollen
bestimmt ihre Freude dran haben.

@ALL
Und als kleines Schmackofaz zum Überbrücken der Wartezeit auf den
Film, habe ich Mad Max Renegade, einen unter Fans recht bekannten Fanfilm mit Liam Funtain, der auch vergeblich für die Rolle des Max in Fury Road vorsprach.

https://www.youtube.com/watch?v=phFDAJep1jo

@Machete
Mit PG 13 ging ich nur von dieser Meldung aus.

@WiNgZzz
Ob es Hardy ist, lasse ich mal so dahingestellt. Klar Double, oder Sreen Effekt.
Klar machte man es früher auch schon so. Man nehme wenige realte Auto, und fügte die restlichen weit im weiteren Umfeld nachträglich dazu. Klick mal mein Link unten an, dann nochmals auf das erscheinende Bild, bis es groß ist. Wirkt mir echt Unpassend. Wäre mir das nicht sogar während des Trailers aufgefallen, hätte ich nicht genau da angehalten und den Monitor fotografiert.

Woher wollt ihr wissen, das der Film ein PG-13 bekommt? Es ist noch nichts offiziell bestätigt, falls doch hätte ich gern mal ne Quelle dazu, und bei Rotten Tomatoes steht, das er ein Rated-R erhält.

@theduke: Ganz ehrlich, ich habe keine Ahnung wovon du da sprichst!

Mag sein, das nicht alle Autos die auf dem Bild/ in dieser Sequenz zu sehen sind auch tatsächlich bei der offensichtlich echten Explosion (möglicherweise mit dem einen oder anderen Effekt poliert) "anwesend" waren (was sicherlich auch mit der generellen Gefahr einer solchen Szene zu tun hat), irgendwas von "billig" oder "Schema F" entdecke ich allerdings zu keiner Sekunde!
Auch an einen Tom Hardy vor einer Leinwand glaube ich nicht, vor allem da ich bezweifle, das das dort auf dem Bild tatsächlich Tom Hardy ist, wird wohl ein Stunt-Double sein (ein nicht zu erkennendes Gesicht spricht schätze ich in 9 von 10 Fällen für sich).

Noch weniger in der bewegten Szene, die ich mir, um zu erkennen was du meinst, gerade ungefähr zehnmal hintereinander (und ergebnislos) angeschaut habe!

@Red
Mit dem R13 blickt sowieso keiner durch, damit kann ich auch leben, gehe bei Tim noch näher darauf ein.

@Tim Die Freigabe PG 13 ist wie alle US Freigaben auch oft eine Lachnummer. Kann man über die FSK in Deutschland schon lachen, ist es das gleiche in US, nur das dort die Verbalen Inhalte und Sex viel mehr die Freigabe beeinflusst, als die rohe Gewalt!

Guck dir mal das Foto an. Komplett künstlich, nichts von der alten Schule, wo man real solche Szenen drehte. Das ist künstlich gemacht.
Willst du das Foto in Großaufnahme? Hier ist es.
Fury Road

Das Foto, wenn geöffnet nochmals anklicken, das es groß wird. :-)
Das Auto in der Mitte hat harte Konturen, der Sand wirkt wie ein Blatt Sandpapier was gemalt ist, und das Auto links hat Schatten die nicht passend sind. Total Plastisch billig Effekt.
Das hat nichts mir Hardy zu tun, sondern nur Kritik zu den Filmszenen!

die Rating-Politik ist immer so eine Sache. Die Filmemacher vergessen gerne das erwachsene Publikum und fallen dann schonmal auf die Nase, wie bei Ex 3.
Ich glaube und hoffe trotzdem das Max überzeugt. nach gefühlten 17 Trailern wirds Zeit das er endlich kommt.

@theduke
Hier habe ich ehrlich gesagt einen ganz anderen Eindruck. Es wurde ja sehr viel mit echten Autos gedreht und ich finde, dass sieht man dem Trailer extrem an. Habe lange nicht mehr solch tollen Sequenzen gesehen, die bis zu einem gewissen Grad authentisch und nicht nach CGI-Overkill aussehen. Klar, der Computer kommt ordentlich zum Einsatz, gerade beim Sandsturm, aber die Rennsequenzen sehen für mich sehr gut aus. Auch mit Tom Hardy kann ich leben. Was mir eher sorgen macht, ist die Altersfreigabe. Der dritte Teil war schon zu sehr auf Kinder ausgerichtet, dieser wird sicher noch einen Schritt weitergehen, da Warner unbedingt sein PG-13 wollte und wir damit wohl nicht einen Tropfen Blut zu sehen bekommen.

Wo bitte ist mein alter Mel Mad Gibson?
Der Japan Trailer wirkt wie eine Mischung aus Twister, Möchtegern Mad Max 1+2, und mit dem Totenkopf-Felsen wie Indiana Jones.
Dazu Tom Hardy an der Stange vor einer billigen Leinwand gezogen.
Alles kommt mir so vor, als würde Hollywood solche Filme nur noch nach Schema F drehen.
Guckt euch mal das Foto an, welches ich gerade vom Trailer machte.
Plastikautos, kein realer Dreh auf Sand oder in einer Wüste zu erkennen.
Nein Danke.