Neuigkeiten
Filme & Serien
Spiele & Community
@TiiN
Das ist mal ne interessante News. Christopher Nolan als Bond Regisseur würde ich feiern. Ohne die ganze Zeit-Thematik wäre sogar Tenet ein cooler Agentenfilm ala James Bond.
Die Idee einen Neustart in den 50er, 60er Jahren anzusiedeln, nun, warum nicht, könnte man wirklich alles auf Null setzen, was schwer wird wenn Barbara Broccoli einfach die Daniel Craig Filme weiterführen will, dann dürfte der neue 007 eigentlich nicht mehr James Bond heißen.
Auf der anderen Seite kann ich sie natürlich verstehen, sie muss ja auch schauen das der neue genug Kohle einspielen wird. Niemand weiß wie die U30 TikTok Generation die Filme aufnehmen würde wenn James Bond plötzlich eine Telefonzelle betreten muss um mit seinen Leuten in Kontakt zu treten.
Warriors, come out to play-ayyy!
@ HenryGondorf
"Auf der anderen Seite kann ich sie natürlich verstehen, sie muss ja auch schauen das der neue genug Kohle einspielen wird."
Da sollte sich die Frau Broccoli keine Sorgen machen. Filme von Nolan performen fast immer sehr gut, siehe Oppenheimer. Wann hat eine Biografie schonmal so viel Erfolg gehabt? Nolan schafft es, jede Art Film populär und erfolgreich zu machen. Darüber hinaus ist auch die Marke James Bond eigentlich immer sehr erfolgreich und beliebt. Nolan und Bond in Kombination dürfte schon ein Selbstläufer sein, egal WIE der Film inszeniert wird und in welcher Zeit er angesiedelt ist. Ich würde jede Wette eingehen, dass ein Nolan-Bond garantiert die 800 Mio. Dollar, eher sogar die Milliarde überschreitet, vorausgesetzt, man betreibt ordentlich Marketing, damit alle Welt davon erfährt.
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Naja der Daniel Craig Bond war ja von Anfang an eine sehr unabhängige Geschichte. Judi Dench war die einzige Verbindung zu den Vorgängern. Aber allein dass Casino Royale die Anfänge erzählt. Dazu sind alle fünf Filme miteinander verknüpft und im letzten Film stibt der beliebte Agent bekanntlich. Da wird man nix fortführen wollen. Egal wer die neuen Filme realisieren wird, es gibt einen Neuanfang.
Mit einem Sprung in die Vergangenheit ist dieser Neuanfang dem breiten Publikum auf jeden Fall etwas einfacher verständlich zu machen. Wobei sich die Bond-Reihe um Kontinuität noch nie groß geschert hat. Die Filme haben sich doch immer sehr zeitlos angefühlt.
Weil ich die Geschichten von Ian Flemming selbst nicht gelesen habe, habe ich mal ein bisschen geblättert. Der dortige Bond entspricht durchaus dem, was wir oft bei Christopher Nolan in seinen Filmen sehen. Intellektuell, in sich gekehrt, weniger Humor, nicht der klassische Frauenheld sondern auf eine Person fokussiert.
Ich bin nach der Craig-Ära der Meinung, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt um frischen Wind zu bringen und sich vom bisherigen Stil abzusetzen. Zuerst einmal die Rückkehr zum "crazy" Bond, also weg vom ultrarealistischen hin zum überdrehten Bond mit verrückten Gadgets und überstilisierten Bösewichten in Vulkanen auf einsamen Inseln lebend.
Dies passt aber nicht zu Nolan, wo die Craig-Filme meiner Meinung nach schon eine Reaktion auf Nolans Batman Reboot waren (nach den überdrehten Brosnan-Filmen analog zu den überdrehten Schumacher-Filmen). Somit wäre ein neues Setting natürlich spannend um einen Cut zu machen und Nolan sein Ding durchziehen zu lassen. Und mit dem "klassischen" Bond-Setting kann man sehr viel anstellen.
Der Vorteil bei Bond ist tatsächlich, dass es anders als beim MCU oder Star Wars und Co. keine echte zeitliche Abfolge gibt. Die Craig-Filme sind da ja eigentlich die Ausnahme, weil sie aufeinander aufbauen. Und selbst hier gab es mit Judy Denchs M eine Figur, deren Besetzung so gesehen chronologisch keinen Sinn ergibt. Die Filme stehen also viel alleinstehender und für sich, so dass gerade mit dem Tod von Craig-Bond sehr viel möglich ist. Trotzdem würde ich einen "echten Cut" passend finden, sehr gerne mit Nolan. Dessen Tenet gefiel mir zwar gar nicht, aber gerade der Bond-Einfluss war das Highlight dieses Films.
Simmer mal ehrlich: Nolan+Bond schreit doch erfolg. Nolan macht aus seinen Originalstoffen Erfolge, seit Jahren. Und ist einer der wenigen "Star-Regisseure", auf den sich sogar der Mainstream einigen kann. Nur bei den wenigsten zieht allein der Name genug, um Tickets zu verkaufen.
Entsprechend denke ich, dass die Kombi aus Regie-Starpower und nem namhaften Franchise eine recht sichere Nummer wäre. Und mit einigen Freiheiten im Rahmen der Franchisegrenzen, dürfte Nolan etwas stilistisch eigenes zaubern können, was sich trotzdem nach Bond anfühlt. Hat er doch mit Batman auch hinbekommen...
Das Original ist zurück, und zwar mit tatkräftiger Unterstützung seiner Follower:
Die Macher von John Wick machen mit John Woo gemeinsame Sache und bringen gegen Ende des Jahres einen neuen John Woo Kracher alter Schule ins Kino, Trailer ist schon raus und lässt erahnen, wohin die Reise gehen wird: Äußerst brutal und typische Woo Elemente.
Film heisst Silent Night, Hauptdarsteller Joel Kinnaman, der sich langsam anschickt, der Action-Star der Zukunft zu werden, jetzt wo auch Statham langsam alt zu werden droht...
Meine Meinung? Woo gehört so langsam zum alten Eisen, und seine Inszenierung könnte vergleichsweise altbackener wirken. Denke ich, dass der Film was reissen kann? Möglich wäre es, obwohl ich zuletzt von Woo eher deutlich enttäuscht war. Und seine besten Filme liegen nunmal auch schon fast 30-40 Jahre her. Der Trailer wirkt auch ein bißchen wie ein Möchtegern-Woo für den DTV Vertrieb... Einzig Kinnaman könnte das Ding rausholen, aber der ist deutlich davon entfernt schon ein Publikumsmagnet zu sein...
Dennoch, den Film sollte man im Auge behalten, und sei es auch nur, weil da einer eben nicht einfach nur nihilistisch drauflos metzelt sondern immer auch eine fadenscheinig moralische Story erzählt...
@ MobyDick
Interessant ist noch, dass der Film laut Woo komplett ohne Dialoge ist. Scheint gerade der neue Mode-Gimmick in Hollywood zu sein, hoffen wir mal, dass es besser umgesetzt ist als bei der Alien-Horror-Gurke auf Disney+.
@MobyDick
Der Trailer sieht doch nach ziemlichen Trash aus? Vom Gefühl her würde ich den Film ins Regal mit den billiger produzierten Filmen gealterter Actionstars stellen, die den Absprung nicht geschafft haben.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Film etwas reißen wird. Der Name John Woo lockt höchstens alte Kenner hinter dem Ofen hervor, und Joel Kinnaman, dessen Actionvermächtnis aus dem RoboCop-Remake und den beiden "Suicide Squad"-Filmen besteht, wird ebenfalls keine Massen anziehen. Vor sieben Jahren hätte ich ihm noch eine größere Actionfilmkarriere zugetraut, das verlief nach dem ersten "Suicide Squad" aber im Sand.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Juhuuu
meine Lieblings Buch Reihe soll verfilmt werden auch wenn es dazu gerade noch nicht viele News gibt.
https://diezukunft.de/news/film/dennis-e-taylors-bobiverse-romane-sollen-verfilmt-werden
http://dennisetaylor.org/status-of-things/
Ich weiß nicht wie sie es machen wollen, spielt keine Rolle ob animiert oder Real. In diesen Büchern kommt ja quasi alles Bildlich vor, Star Wars Star Trek Simpsons, Phineas und Ferb, Futurama etc. das mit den Rechten und Lizenzen wird der Horror werden. Aber diverse Fan-Art´s zum Thema sehen schon witzig aus.
Das Arielle-Remake hat offenbar statt 250 Mio wohl 300 Mio US Dollar gekostet.
Bin mal generell gespannt wann Disney ihre Strategie verändert. Der Börsenkurs schaut übel aus und überall hört man von Zuschauerschwund und allgemeinen Kontroversen im Schaffen.
A24 Expands Strategy From Arthouse Gems to More Commercial Films
Äh ja. Bin dem Studio gegenüber ja kritischer eingestellt als die meisten anderen Arthouse-Fans, aber der Schritt wird mit Sicherheit keine Wende zum Besseren bewirken...
Ach spannend... dass sie Mainstream werden hatte ich zuletzt schon ein bisschen im Verdacht. Da setzt sich die Wirtschaft durch, wie bei jedem Unternehmen wird nach Gewinnen und Wachstum gestrebt. Die Oscars für Everything Everywhere All at Once dürften ein Beschleuniger gewesen sein.
Spannend dennoch: Durch dies News habe ich von Alex Garlands neuem Projekt "Civil War" erfahren. Da bin ich gespannt.
@TiiN
"Durch dies News habe ich von Alex Garlands neuem Projekt "Civil War" erfahren. Da bin ich gespannt."
Dito, direkt mal vorgemerkt.
"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."
Der zweite Trailer zu "Godzilla: Minus One" wurde veröffentlicht, und er ist einfach nur geil! Seht selbst:
Ein Zauberer kommt nie zu spät. Ebenso wenig zu früh. Er trifft genau dann ein, wenn er es beabsichtigt.
Vor lauter Marvel Diskussion scheint es hier unter den Teppich gerutscht zu sein, das Apple den ersten Teaser-Trailer zu "Masters of the Air" veröffentlicht hat. Beeindruckend.
"The Wheel weaves as the Wheel wills"
Boah! Musst Du wissen, voll die News!
Chewbacca | 04.12.2013