Christopher Nolans neuer Film mit Tom Holland!

The crowded room ist eine Serie mit Tom Holland, die auch ganz gut sein soll und er auch nicht diese Peter Parker Attitüde hat.

Also die Gerüchte sagen gerade, dass Nolan einen Vampir Horror Film in der 20er machen will. Klingt nach Prestige. Robert Pattinson darf gerne auch mitmischen, der war in tenet das positvste.

@Duck-Anch-Amun The Impossible, wo Tom Holland mitspielt kann ich nur empfehlen. Dort war er doch noch recht jung. Für das Alter fand ich seine Darstellung und Leistung dort klasse.

Daher freute ich mich, als er damals als Peter Parker angekündigt wurde und wurde nicht enttäuscht, da ich ihn und seine Darstellung sehr passend finde.

Uncharted fand ich nicht so toll, also sein Schauspiel, aber in dem Film Chaos Walking fand ich ihn wieder echt gut.

Ich denke es liegt auch immer am Regisseur, was er erwartet und fordert für die fertige Szene.

Gerade die unterschiedlichen Rollen zeigen mir aber, dass Holland wandelbar ist und viel Potential besitzt.

@Smith2601
Ich muss mich korrigieren, eine Fehlbesetzung gab es doch:
Matthias Schweighöfer in Oppenheimer.

Seine Szene ging vielleicht 1-2 Minuten. Ich denke im Rest der Welt hat man ihn gar nicht wahrgenommen. In Deutschland war man kurz irritiert bzw. überrascht. Aber viel falsch gemacht hat er nun wirklich nicht.

Ich fand den Gedanken dahinter gut, dass er einen Deutschen mit einem Deutschen besetzt hat.

Die Schauspieler sind für mich nicht der Grund dass bspw. Tenet oder Dunkirkfür mich schwächer sind, bei Inception oder Interstellar das gleiche nur das das zB meine Favoriten sind.

Denke Nolan Filme werden nicht an den Darstellern scheitern.

Daniel Brühl kann halt nicht alles spielen und Schweighöfer wird in den USA sicher nicht als Komiker wargenommen, in Deutschland ist er halt einer aus den neuen Bundesländern deshalb gibt nur Komödien.

Ich bekenne: Ich fand sogar Schweighöfer in seiner Rolle in Oppenheimer ok.

Und Pattinson ist tatsächlich eine der großen Überraschungen.

@luhp92
Den Drama-Holland (The Impossible, The Devil All the Time) mag ich bekanntlich sehr, der Blockbuster-Holland dominiert aber halt echt noch deutlich. Ich hoffe, das ändert sich, wenn er in ein paar Jahren mit dem MCU dann auch durch ist.

Den Drama-Holland kenn ich nicht, da ich diese Filme noch nicht gesehen habe. Aber wenn ich die Kommentare hier so lese, dann ergeht es wohl den Meisten so. Vor allem wenn man Nolan dann in den höchsten Tönen lobt und die Entscheidung doch nicht verstehen kann - womöglich sieht ein Mann mit Expertise halt doch mehr in einem Darsteller als der Zuschauer, für den ja nur das Endprodukt auf der Leinwand zählt (passend dazu die Kritik an Schweighöfer, der ja vorallem in Deutschland kritisch gesehen wird, ob dies anderswo auch der Fall ist? Immerhin ist er der Mann in Hollywood, während er für viele Deutsche der Kasper aus deutschen Komödien ist. Kann aber auch sein, dass Nolan einfach einen Deutschen casten wollte, egal wen, und Schweighöfers Agent nur schneller war^^).

Holland ist noch jung, weshalb ich den Blockbuster-Schwerpunkt (aber auch da ist bis auf Spidey wenig) verstehen kann, da man so leichter ins Rampenlicht gelangt. Man schaue nur auf Pattinson: Wer hätte je gedacht, dass der so positiv gesehen wird und nun spielt er scheinbar andere Darsteller an die Wand.

@luhp92

"Ich wüsste gar nicht, welchen Schauspielernamen ich zuerst kannte"

Joar, wirklich erinnern kann ich mich da auch nicht mehr, aber ich denke, einer der ersten Schauspieler, die ich namentlich kannte, war Arnold Schwarzenegger...

Christopher Nolan könnte Tom Holland wahrlich mehr Konturen geben. Selte hat Nolan beim Casting daneben gelegen aber mal schauen welches Genre sich Nolan überhaupt nimmt. Auf alle Fälle ist für mich der Begriff Star im Jahr 2024 nicht mehr gültig, denn der steht nicht mehr für Arbeit und Leistung wenn man sieht welche Arschlöcher durch die Sozialen medien zu Stars werden. Tom Hollands Spiderman hatte eben eine leichtere Zeit als seine Vorgänger in den Filmen, dadurch konnte man aber eben besser auf ihn als Teeanger eingehen. Finde es traurig dass man 23 Jahre nach dem Ersten Spiderman Film es noch immer nicht zusammengerbacht hat einen erwachsenenen Spider Man Solo zu machen. Desto mehr zum Cast von Nolan dazustoßen umso klarer wird vielleicht das Bild.

Ich muss mich korrigieren, eine Fehlbesetzung gab es doch:

Matthias Schweighöfer in Oppenheimer.

Ich verstehe nicht was Hollywood an dem so toll findet, der kann mMn nur Komödien. Als Entertainer im TV ist er passend, aber im Kino?

Verstehe die Abneigung gegen Tom Holland auch nicht ganz, Chris Nolan ist eigentlich nicht für Fehlbesetzungen bekannt, sondern seine Figuren passen zu den jeweiligen Schauspielern.

Als Peter Parker hat er seine Sache sehr gut gemacht, da waren Maguire und Garfield nicht besser. Sonst kenne ich auch nicht viel von ihm, fand ihn aber nie fehl am Platz. Bei Uncharted war das ganze Konzept des Films einfach falsch.

JD Washington als Fehlbesetzung zu bezeichnen finde ich auch hart und nicht nachvollziehbar, aber so sieht man mal wie Geschmäcker sind.

Matt Damon als Darsteller der 2ten Liga? Das hat er nicht verdient.

Chris Nolan genießt auf jeden Fall mein vollstes Vertrauen bei der Wahl der Schauspieler.

@Raven13

Außer den Spidey-Filmen und dem Uncharted-Film - woher kennst du ihn denn noch, dass du findest er würde inflationär oft eingesetzt werden? Mir fällt da nur dieser Film mit Daisy Ridley ein aber sonst?

Ich denke die vielen Spidey-Auftritte trüben da deine Wahrnehmumg.

Schade, habe zuerst "Tom Hardy" gelesen..

Spionagefilm, nicht in der Gegenwart. Ich vermute Nolan verfilmt das Konzept, was er für James Bond vorgesehen hat, bloß halt in Amerika. Also ein Agentenfilm angesiedelt in den 1950er/1960er Jahren.