Anzeige
Anzeige
Anzeige

Skyfall

News Details Kritik Trailer
Skyfall

Craig vorerst noch Mr. Bond, Mendes Regisseur

Craig vorerst noch Mr. Bond, Mendes Regisseur
13 Kommentare - Fr, 09.07.2010 von Moviejones
Viel Hoffnung ist es nicht, doch besser als alles andere. Wenigstens sind Daniel Craig und Sam Mendes noch offiziell für "James Bond 23" gelistet.

Während James Bond 23 dieser Tage den Statuswechsel von "eventuell irgendwann in den nächsten Jahren" hin zu "auf voraussichtlich extrem lange Zeit verschoben" vollzogen hat, fragt man sich, was nun überhaupt passieren wird. Die Spekulationen rund um die zukünftige Beteiligung von Daniel Craig sind da nicht aus der Luft gegriffen, auch er wird nicht jünger. Immerhin, James Bond 23 ist noch nicht gänzlich tot und von offizieller Seite wird weiterhin mit Daniel Craig und Regisseur Sam Mendes für den Film geplant.

Wie viel man darauf geben sollte, steht natürlich auf einem anderen Blatt und Interpretationen sind Tür und Tor geöffnet. Bis die finanzielle Schieflage nicht zum Guten oder Schlechten für MGM geklärt wurde, ist mit einem Vorwärtskommen bei James Bond nicht zu rechnen. Es wäre zu schade, wenn Craig nur zwei Auftritte und damit genauso viele wie Timothy Dalton hätte, mit vier hatten wir mindestens gerechnet. Vor allem, da Ein Quantum Trost nun wirklich nicht gut war. Immerhin einen Hoffnungsfunken gibt es. So sollen zwei Studios angeblich in Lauerstellung sein, um MGMs Geschäfte ab Herbst zu übernehmen - entweder Spyglass Entertainment oder Summit Entertainment.

Bei letzterem Filmstudio bekommt unsere News von gestern über den Erfolg der Twilight-Reihe gleich eine ganz neue Bedeutung und Robert Pattinson vielleicht bald einen neuen Job *räusper*


Quelle: Collider
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
13 Kommentare
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
10.07.2010 12:27 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
@TomB:
da stimm ich dir voll und ganz zu.
(=0:
Avatar
TomB : : Moviejones-Fan
09.07.2010 22:26 Uhr
0
Dabei seit: 30.05.10 | Posts: 31 | Reviews: 1 | Hüte: 0
Endlich mal jemand der auch schreibt, dass "Ein Quantum Trost" kein guter "James Bond" Film war.
Für mich einer der schlechtesten der Reihe überhaupt!
Was "James Bond" ausmacht fehlte in diesem Film völlig,
selbst ein charismatischer Bösewicht wie er noch bei "Casino Royal" vorhanden wr fehlte. Von den heißen Frauen, coolen Spürchen und Gimmigs ganz abgesehen!
Avatar
1Komma618 : : Moviejones-Fan
09.07.2010 20:01 Uhr
0
Dabei seit: 28.05.10 | Posts: 136 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Spyglass? Was ist den mit New Line und Warner Bros.?
Mann o mann..dort is was los..
Avatar
Naasguhl : : Moviejones-Fan
09.07.2010 16:54 Uhr
0
Dabei seit: 21.03.10 | Posts: 489 | Reviews: 25 | Hüte: 9
da die Story um die Organisation >Quantum> ja weiter gehen soll is es doch denkbar das "Ein Quantum Trost" nur eine Brücke schlagen sollte zu der neuen Geschichte in Bond 23,
last uns mal abwarten und das Gesamtwerk um diese ominöse Organisation betrachten wenn Bond 23 endlich mal irgendwann den Weg auf die Leinwand gefunden hat... dann sieht "E.Q.T." bestimmt in einigen Augen ein wenig anders (besser) aus...
ich fand beide Teile einfach nur geil, aber auch "C.R." besser als den "E.Q.T."

Gibbs Regel Nr.28: Wenn du Hilfe brauchst, dann fragt nach Hilfe!

Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
09.07.2010 13:31 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
casino royal war echt gut, ein quantum trost siedelt sich dagegen meiner meinung nach weit dahinter an.
hoffe, wenn es einen 3ten teil mit craig gibt, dass er besser wird.
(=0:
Avatar
TheBourne : : Moviejones-Fan
09.07.2010 13:21 Uhr
0
Dabei seit: 28.06.10 | Posts: 516 | Reviews: 1 | Hüte: 1
Quantum Trost war ganz ok, wie bei casino royal stimme einfach die dichte inszenierung. allerdings hat casino royal was story und spannung an geht klar die nase vorn. Quantum Trost war aber trotzdem besser als die letzten beiden bondfilme von brosnan, wo mr.bond schon sogar ein unsichbares auto besitzte laughing
@thema
mit sam mendez und craig als neuer bond hat man doch ein sicheres einspielergebniss was sich sehen lassen könnte. ich versteh es nicht, hoffe das bond 23 endlich voran kommt. hatte mich wirklich auf die beiden gefreut wie der bond film mit ihnen aussehen könnte.

MJ-Pat
Avatar
CINEAST : : ReReleaser
09.07.2010 12:10 Uhr
0
Dabei seit: 17.11.09 | Posts: 2.095 | Reviews: 7 | Hüte: 121
Ein Quantum Trost - war immernoch ein klasse Bondfilm. Wer sagt, das der Film ’schrecklich’ oder ’schlecht’ war, kann sich ja gleich der Diskussion bei ,Predators’ anschließen...
Teilweise finde ich die alten Bond-Filme noch recht ansprechend, aber der Großteil liegt mir auch nicht...

- CINEAST -

Avatar
JoJo : : Kleiner Bieber
09.07.2010 11:43 Uhr
0
Dabei seit: 23.04.10 | Posts: 135 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Ich sag mal so:
Casino Royal einfach genial der Film!
Ein Quantum Trost ist ein guter Film, aber natürlich nicht so genial wie Casino Royal!
Alle alten James Bond Filme einfach nur schrecklich. Ich konnte damals und kann auch heute einfach nichts mit denen anfangen. Der Flair der Filme sagt mir absolut nicht zu.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
09.07.2010 10:34 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@movieProphet
Bei "Casino Royale" sind wir uns glaub ich alle einig!
Dass es bei den alten Bond Filmen, gravierend unterschiedliche Meinungen gibt, liegt auf der hand....Mir sind die Filme und die Bonds, von "Roger Moore" und "Pierce Brosnan" extrem zu weichgespült. Ich kann damit gar nichts anfangen. Das wirkt alles geleckt und aufgesetzt auf mich! ABER: Alle gegenteiligen Meinungen sind natürlich genauso legitim. In Sachen "Quantum Trost" kommt bei mir noch dazu, dass ich ihn erst auf DVD gesehen habe, nachdem er ja dann schon lange aus dem Kino war. Zu diesem Zeitpunkt habe ich überall und ständig nur gehört, wie schlecht er doch sei.......Das konnte beim Anschauen, natürlich nur besser empfunden werden! Das ist ja auch so, wenn alle nen Film hypen und man ihn sich dann erst ansieht! Dann ist die Erwartungshaltung mittlerweile so hoch, dass kein Film die erfüllen kann.....

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
movieProphet : : Sentinel Jones
09.07.2010 10:27 Uhr
0
Dabei seit: 24.06.10 | Posts: 860 | Reviews: 12 | Hüte: 10
@Sully: Nein, nicht wirklich! Zumindest für’s Kino ist Quantum Trost eine derbe Zumutung gewesen!
Außerdem hatten die Brosnan-Filme Stil und Witz. Versteh mich nicht falsch, ich steh auch nicht so besonders auf die alten Bonds. Casiono Royale war für mich der beste Bond aller Zeiten, aber Quantum ham die echt... "verkackt"!
Hätten sie wenigstens die Rolle von Felix Leiter ausgebaut oder Q eingeführt... Aber so war das nur eine hirnlose Ballerorgie + Verfolgungsjagden + 10 interessante Minuten am Ende.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
09.07.2010 10:22 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Den letzten Absatz hatte ich ja völlig übersehen! Auf was für haarsträubende Gedanken man doch manchmal kommt! ;o)
Zac Efron spielt dann das Bond-Girl.....aber nee, dass geht nicht, der ist dann schon zu feminin! ;o)

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
09.07.2010 10:13 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
Die letzte Bemerkung hättet ihr euch sparen können. wink Hinterher kommen die bei der Besetzung des neuen Bond echt noch auf dumme Gedanken... :-D
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
09.07.2010 10:03 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Ich kann die ganzen schlechten Kritiken zu Quantum Trost, noch immer nicht nachvollziehen! Klar, im Gegensatz zu "Casino Royale" sieht er recht blass aus....aber er ist doch wirklich x-mal besser als die letzten anderen Bond-Filme Filme davor! Naja egal....bin gespannt ob Craig nochmal dran kommt!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Forum Neues Thema
AnzeigeY