Das Warner Bros-Erdbeben: Hintergründe zu "Batgirl" + Aus für HBO Max! (Update)

Ganz im Ernst, viellieicht ist der Batgirlfilm auch einfach schlecht beim Testpublikum angekommen und nach Birds of Prey geht man das Risiko nicht mehr ein, einen miserabelen Film zu veröffentlichen.

Schon bei der Casting Wahl von Leslie Grace waren doch schon viele Comic Fans skeptisch und fragten sich zum Einen wieso anstelle einer Schauspielerin eine Sängerin gewählt wurde und naja viele Comicleser hätten sich mit Sicherheit eine Comic getreuere Barbara Gordon gewünscht. Dann sah das Kostüm wie schon bei Birds of Prey recht billig aus, da kann ich mir schon gut vorstellen, das der Film beim Testpublikum durchfiel.

Ich für meinen Teil verstand nicht wieso man nicht, wenn man eine lateinamerikanische Darstellerin haben will, nicht entweder den viel interessanteren Cassandra Cain Charakter für den Film nutzt oder wenigstens anstelle von Simmons jemanden wie Jeffrey Wright als Gordon nahm (ich fand ihn in The Batman echt klasse).

Andererseits ist das ganze vlt. auch nur Marketing und WB wartet ab wie Groß im INet der Aufschrei ist und sagt dann, also gut wir veröffentlichen ihn doch.

Inzwischen berichtet sogar die Tagesschau darüber.

Also ich kann es verstehen. Statt 100 Mio Miese zu riskieren, geht man lieber kein Risiko ein. Es geht ums Geschäft und die Herrschaften von Disney, Warner, Netflix und Co. veröffentlichen Filme und Serien nicht, um uns einen Gefallen zu tun, sondern um ordentlich Kohle zu scheffeln.

Batgirl sah aus wie ein Trash Film, zumindest was ich so begutachten konnte. Ich hätte dem Film gerne eine Chance gegeben, aber ich hätte den Film nur wegen Michael Keaton gesehen.

Schade um das Projekt, aber so läuft das Geschäft

@MJ-FrankBastuck

Es sind nur Behauptungen NIEMAND hier weiß was noch gemacht werden muss und wie es kostet. Wie soll ich diese Zahlen ernst nehmen. Scooby Doo läuft heutzutage noch im TV auch hier in Deutschland noch. Es ist eine Basis vorhanden da könnt ihr erzählen was Ihr wollt. Natürlich bin ich keine Geschäftsmann aber der größte Grund ist für mich die Steuererklärung und das als Verlust abzusetzen. Ehrlich wenn Warner zu BLÖD ist seine Marken zu vermarkten muss man nicht Zahlen geben die Ihr nicht belegen könnt. Selbst wenn Kino zu teuer ist. Scooby ist eine stabile Marke. Netflix, Amazon oder sonst wer könnte es auch verwenden. Was ist das Problem.

WOW, hier überschlagen sich ja die Nachrichten. HBO Max vor dem aus, scheint so als hätte da jemand den ganz großen eisernen Besen heraus geholt, was kommt als nächstes.

Jetzt also die Meldung, dass man HBO Max ganz einstellen möchte. An seiner stelle soll wohl Discovery+ treten, wobei unklar ist, was dort dann zukünftig alles zu sehen sein wird.

Da fällt mir grad Zitat von Tia Dalma, in der FdK2: Discovery News Boss von WB nur so: uhhh,... diese Unordnung hier. ich sollte mal hier aufräumen . ich biete darum.

@Raven13

Ob die steuerlichen Einsparungen wirklich höher ausfallen als der entgangene Gewinn einer Kinoauswertung? Ich bezweifle es. Selbst, wenn der im Kino nur 100 Mio. Dollar eingenommen hätte, hätte WB 50 Mio. Dollar Umsatz gemacht. Ich glaube kaum, dass die Steuereinsparungen 50 Mio. Dollar stark sind.

Aber du hast es doch auch gelesen. Der Film ist zwar fetig gestellt, aber es fehlt eben der Feinschliff, diverse Effekte und dann würde eine Kinoauswertung nochmal etliche Millionen kosten wegen des Marketings und der Werbung. Von daher wären das wohl, laut den Angaben, mindestens nochmal soviel wie das Budget des Films. Was nützt dann der popelige Gewinn von 50 Mios wenn du nochmal fast 100 Mios in den Film reinbuttern musstest?

Also die Testvorführungen sind bestimmt nur vorgeschoben. Es geht wohl tatsächlich eher um ein Steuersparmodell, dass jede Auswertung des Films verhindert. Widerlicher geht es kaum noch, ich finde das auch total asozial gegenüber den Machern des Films oder auch gegenüber der jungen Hauptdarstellerin, Leslie Grace, die ja sicherlich Herzblut in das Projekt gesteckt haben, wie müssen die sich jetzt fühlen.

Wie geht es bei Warner Bros. Discovery jetzt weiter? Man hört zumindest, dass aktuell keine weiteren DC-Filme in Gefahr schweben, dasselbe Schicksal wie Batgirl zu erleiden.

Also Warner Bros. Discovery traue ich inzwischen alles zu, bei denen ist nichts mehr sicher, vor allem für "The Flash" sehe ich schwarz.

Auch hörte man bereits in den vergangenen Wochen, dass die neue Führung an eine Rückkehr von Superman auf die große Leinwand sehr interessiert sei.

Eigentlich eine tolle Nachricht, und Henry Cavill wäre der perfekte Superman, aber wenn er schlau ist nimmt er ganz schnell reißaus sollte Warner Bros. Discovery auf ihn zukommen, sollen sie halt noch ein Reeboot mit neuen Leuten machen, die fahren das eh an die Wand.

@Poisonsery

Wie im Artikel schon steht, darf man die zusätzlichen Kosten, die so ein Schritt benötigen würde, nicht unterschätzen. Die Filme sind nicht fertig, sagen wir also bei Scoop! - Holiday Haunt kommen nochmal 10 Mio. hinzu, allein für die Fertigstellung.

Jetzt hat die neue Führung deutlich gemacht, dass sie eben keine Filme geringerer Qualität ins Kino bringen wollen. Scoop! - Holiday Haunt ist in einer Direct-to-DVD-Qualität produziert worden, hat also kein Kinoformat. Nochmal 20 Mio.

Doch das eigentliche kommt erst jetzt: Kinoauswertung heißt auch Marketing und da kommen nochmal locker 100 Mio. obendrauf. Damit wären wir bei zusätzlichen 130 Mio. US-Dollar, um Scoop! - Holiday Haunt in die Kinos zu bringen. Dafür kannst du einen kompletten Film drehen.

Das Budget des Films würde dadurch um die 200 Mio. US-Dollar betragen. Bei einer Kinoauswertung müsste sich Warner die Einnahmen etwa 50/50 teilen. Scoop! - Holiday Haunt müsste also mindestens 400 Mio. einspielen, bevor man überhaupt Gewinn machen würde.

Scoop! - Holiday Haunt ist eine Fortsetzung zu Scoop! und dieser spielte weltweit gerade einmal 28 Mio. US-Dollar ein. Sicher hing dies auch mit der Pandemie zusammen, da er 2020 veröffentlicht wurde. Aber blickt man auf Warners aktuellen Animationsfilm im Kino Super-Pets so holte der an seinem ersten Wochenende gerade einmal 29 Mio. US-Dollar rein und dürfte damit weit unterhalb der 400 Mio. bleiben. Mit Scoop!- Holiday Haunt würde Warner also ein großes, finanzielles Risiko eingehen.

Dieselbe Rechnung gilt übrigens natürlich auch für Batgirl, wobei die Zahlen hier vermutlich noch höher ausfallen würden.

Disney hat mit Planes glaub so hieß es der Ableger von Cars. Trotz reiner DVD Veröffentlichung. Es ins Kino gebracht. Das heißt die Qualität war echt mies im Kino aber es brachte Geld. Mir kann niemand erzählen das Scoobs nicht auch Geld rein bringt.

70 mio. war der Joker nicht auch recht günstig weil man den Film nichts zutraute. Batgirl ist kein Joker und wird nie 1mrd. machen aber Batgirl hat ein Versuch verdient.

Naja da ich auf Black Adam und Shazam nicht im Kino sehen muss kann ich die Filme boykottieren und gehe nicht ins Kino. WB sehen uns im nächsten Godzilla wieder. ;)

Hm, 24 Stunden warten um einen dritten Artikel zum Thema zu veröffentlichen und dann den wahrscheinlichsten Grund für die Entscheidung nicht mal zu erwähnen, nämlich die steuerliche Abschreibung. Nichts was ihr da anführt lässt so einen Wahnsinnsmove, zwei quasi fertige Filme komplett zu canceln, plausibel erscheinen, da muss etwas anderes dahinter stecken.

Eine finale Fertigstellung hätte also ebenfalls noch Geld gekostet. Und das spart man jetzt lieber ein.

Die paar Kröten, die die Fertigstellung gekostet hätte, sind keinen Shitstorm wert. Es geht hier eindeutig um Steuertricks mit denen deutlich mehr Geld gespart wird als solche Peanuts.

Es ist nicht unüblich, dass in großen Unternehmen Projekte der alten Führung eingestampft werden, obwohl schon viel Geld in sie geflossen ist.

Das gilt für Projekte, die sich in einem frühen Produktionsstadium befinden. Bei einem vollständig abgedrehten Film, bei dem der Großteil der Postproduktion abgeschlossen ist, ist es dagegen überhaupt nicht üblich. Disney hat z.B. "New Mutants" nach der Fox-Übernahme veröffentlicht, obwohl der Film qualitativ fragwürdig war und vor allem nicht in die Firmenphilosophie eines verbundenen Marvel-Universums gepasst hat. Letzteres wäre eine deutlich bessere Begründung, den Film nie zu veröffentlichen als die nun vorgeschobenen Gründe von Warner.

Das Ganze ergibt erst Recht keinen SInn wenn man bedenkt, dass Warner einen eigenen Streamingdienst hat, auf dem man den Film einfach ohne große Marketingkosten veröffentlichen könnte. Man könnte ihn auch anderen Anbietern wie Netflix oder Amazon zum Verkauf anbieten, damit würde man noch mehr Geld einsparen als mit dem Stopp der Postproduktion. Dass man nichts davon in Erwägung zieht und den Film stattdessen in den Giftschrank schließt, lässt nur die Steuernummer plausibel erscheinen.

Kilar wollte mit seiner Strategie die Abozahlen nach oben treiben und sieht sich vor allem mit der Entscheidung, sämtliche Filme 2021 auf HBO Max zu veröffentlichen, immer noch im Recht.

Also ein weitere Narzissten Person, auf Boss Stuhl.

Kilar ist mittlerweile raus und Warner Bros. Discovery hat, angeführt von David Zaslav, eine neue Führung.

Das beste was Mann nur machen kann. Ich hoffe er nimmt seinen faulen Eier Mitarbeiter mit und deren Konfetti. es ist eine Schande und peinlich, beim so ein Studios, der mittlerweile über 90 Jahre (?) alt ist

Und damit kommen wir zu den Hintergründen für diese Entscheidung. Oft ist aktuell zu lesen, Batgirl sei einfach zu schlecht gewesen. Berichte von einem Testscreening stützen diese These jedoch nicht gänzlich. Zudem waren mit Adil El Arbi und Bilall Fallah zwei Regisseure beteiligt,

Selbst wenn das zu treffen sollten. Das hat WB doch nie davon abgehalten, sinnlos Geld aus dem Fenster raus zu werfen oder ? Das ist doch Schwachsinn.

Auch hörte man bereits in den vergangenen Wochen, dass die neue Führung an eine Rückkehr von Superman auf die große Leinwand sehr interessiert sei.

Wenigstens das hat mich ein bisschen beruhig. Auch wenn ich das eine Schande finden, was diese WB Affen ärschen fabriziert haben. Sollte der neue Chef alle idioten rauswerfen. Und DC tatsächlich unabhängig von WB machen ? Dann muss batgirl wohl den Opfer in Kauf nehmen. Nichtsdestotrotz hat WB es nicht verdient DC zu besitzen...

edit: Es ist bisher nur ein Gerüchte. Aber da Batgirl gecancelt wurde... sollen Shazam 2 v AQM2, rum gewirbelt. Es kann sein, das Shazam 2 dieses Jahr doch gar nicht mehr im Kino kommen. Sondern nächste Jahr. Und AQM2 rück Richtung Sommer 2023 und The Flash Richtung Herbst 2023 ... Quelle: https://batman-news.com/2022/08/03/wb-rumored-to-change-aquaman-and-shazam-release-dates/