Anzeige
Anzeige
Anzeige
News

Die US-Charts vom 08.09.2013 - Riddick beißt sich durch

Die US-Charts vom 08.09.2013 - Riddick beißt sich durch
22 Kommentare - So, 08.09.2013 von Moviejones
Hier sind die US-Charts vom Wochenende, wie zu erwarten war, hat sich "Riddick - Überleben ist seine Rache" durchsetzen können.

Nachdem es in den letzten Wochen für den Actionfan eher mau an den amerikanischen Kinokassen aussah, gab es mit Riddick - Überleben ist seine Rache einen Neustart, der das Herz von SciFi- und Action-Fans höher schlagen ließ. Nachdem Vin Diesel zuletzt 2004 als Richard B. Riddick in Riddick - Chroniken eines Kriegers zu sehen war, durfte er hier nach so vielen Jahren Pause endlich mal wieder ran und den Antihelden verkörpern.

Ohne große Probleme gelang ihm auf diese Weise der Sprung an die Chartspitze. Doch obwohl Vin Diesel inzwischen auf der Spitze seiner Karriere angekommen ist und sehr stark von Fast & Furious 6 profitiert, reichte dies nicht, um die Zielgruppe des Films jenseits seiner bestehenden Fanbasis zu erweitern. Dies machte der Start am Freitag mit netten 7,3 Mio. $ klar und legte bereits deutlich dar, dass der von Universal erhoffte 23 Mio. $-Start eine Utopie blieb. Riddick - Überleben ist seine Rache startete damit deutlich unter den Erwartungen, aber so ist das im September.

Weniger Probleme mit dem Ende des Sommers hatten die eindeutigen Gewinner der letzten Wochen. Der Butler kann sich dank guter Meinungen der Zuschauer weiter auf Platz 2 behaupten. Der Zuschauerrückkang nur geringfügig, was wieder einmal zeigt, dass solche Filme einen guten Kontrast zu den überladenen Bombast-Filmen im Sommer darstellen und von bestimmten Zuschauergruppen geradezu herbeigesehnt werden. Auch Wir sind die Millers ist weiterhin eine echte Überraschung und schafft es mit einem vierten Platz, die Zuschauer mit derbem Humor bei Laune zu halten. Ein moderater Rückgang zur Vorwoche legt nah, dass uns der Film noch ein paar Wochen in den Charts begleiten wird.

Im Mittelfeld diese Woche One Direction - This Is Us. Nachdem der Film letzte Woche an seinem Starttag explodierte, ebbte die Fanwelle sehr schnell ab. Der Konzertfilm dürfte sich nicht mehr lange in den Charts halten. Die Restcharts werden von den Überbleibseln der Vorwochen wie Elysium, Planes und The Worlds End abgerundet. Chroniken der Unterwelt - City of Bones ist bereits raus aus den Charts.

Pos Film Einnahmen Gesamt
1 Riddick 18,67 Mio. $ 18,67 Mio. $
2 Der Butler 8,9 Mio. $ 91,9 Mio. $
3 Instructions Not Included 8,1 Mio. $ 20,31 Mio. $
4 Wir sind die Millers 7,93 Mio. $ 123,84 Mio. $
5 Planes 4,27 Mio. $ 79,28 Mio. $
6 One Direction 4,1 Mio. $ 23,99 Mio. $
7 Elysium 3,1 Mio. $ 85,08 Mio. $
8 Blue Jasmine 2,69 Mio. $ 25,45 Mio. $
9 Percy Jackson 2 - Im Bann des Zyklopen 2,5 Mio. $ 59,85 Mio. $
10 The Worlds End 2,3 Mio. $ 21,74 Mio. $
Quelle: BoxOfficeMojo
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
22 Kommentare
1 2
MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
10.09.2013 20:43 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.121 | Reviews: 17 | Hüte: 59
@Burnout
Versteh Deine Sichtweise und der Satz

hat ein film 100 Mio. oder mehr gekostet=" Guter film,muss ich unbedingt angucken"
hat ein film 50 Mio. oder weniger gekostet="weiss nicht ob er so gut ist, da wurde so wenig reingesteckt...warscheinlich sind die effekte voll billig.."

triffts auch sehr gut. Als Anfang des Jahres ein Aktionfilm nach dem anderen abgestürzt ist, hab ich auf einer größeren amerikanischen Seite eine Umfrage gelesen wo es hieß: Sind die Aktionfilme erledigt oder wollt ihr die Darsteller nicht mehr sehen? Und die fast einhellige Antwort war: Doch schon noch, aber nur in größeren Produktionen, die kleinen kann ich mir auch daheim ansehen frown

Wer jede Woche so tief stapelt wie ich schont (etwas) seine Nerven smile
Avatar
Burnout : : Mr. Strange
09.09.2013 22:34 Uhr
0
Dabei seit: 01.09.13 | Posts: 1.870 | Reviews: 0 | Hüte: 79
@Sid:

das Verhältnis Produktionskosten zu Einspielergebnis kann man nicht völlig unter den Tisch kehren denn es ist praktisch das Einzige, was über eine Fortsetzung entscheidet.

Da hast du Vollkommen recht, mir ist das alles bewusst...nur sehe ich das alles aus einem anderen Blickwinkel.
Ist es denn immer so wichtig zu wissen wie viele Mio. ein Film gekostet hat, und ob es schafft diese wieder einzuspielen an der Kinokasse?

Habe so ein gefühl ...als würden sich viele Leute von diese Hohen oder Niedrigen Produktionskosten blenden lassen...

hat ein film 100 Mio. oder mehr gekostet=" Guter film,muss ich unbedingt angucken"
hat ein film 50 Mio. oder weniger gekostet="weiss nicht ob er so gut ist, da wurde so wenig reingesteckt...warscheinlich sind die effekte voll billig.."

Klingt auch nach Werbung, was für manche filme gut ist..ist aber für andere filme schlecht.

Es dreht sich alles immer ums Geld in der Filmindustrie, das es einem schlecht wird.

Und wenn in voraus schon bekannt gegeben wird, das der Neue Riddick nur 35 Mio. an Produktionskosten geschluckt hat...dann ist so ein start verständlich.

"Und zum Thema reingestecktes Geld: Bei hohen Produktionskosten kann man meist auch von sehr hohen Werbekosten ausgehen und mit viel Werbung werden doch erstaunlich viele Leute ins Kino gelockt"

In Riddicks fall:
Wenig Geld-> wenig Werbung-> wenig Leute ins Kino gelockt wink)

Make Movies!! not War!!

Avatar
Nothlia : : Man in Black
09.09.2013 22:01 Uhr
0
Dabei seit: 04.05.10 | Posts: 1.150 | Reviews: 54 | Hüte: 6
@chewbacca: Universal, die ja immer noch den Großteil der Produktionskosten getragen haben. Das Statement finde ich leider so schnell nicht wieder. Stattdessen sprechen plötzlich alle von einem moderaten, aber soliden Start. :-D Sogar die Seiten, die einen Tag vorher noch verkündet haben, dass die Chroniken beim Startwochenende wohl einnahmemäßig zu erreichen wären (23,4 Mio.). :-D
Avatar
Chewbacca : : Copilot
09.09.2013 21:39 Uhr | Editiert am 09.09.2013 - 21:39 Uhr
0
Dabei seit: 21.04.13 | Posts: 2.380 | Reviews: 8 | Hüte: 66
zu meiner Behauptung, Vin Diesel habe sein Haus verpfändet, möchte noch folgendes Video anfügen
http://youtu.be/hh5jUDRcL3k
MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
09.09.2013 20:10 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.121 | Reviews: 17 | Hüte: 59
@Burnout
Fan-Massen sind schon sehr wichtig, aber auch das Verhältnis Produktionskosten zu Einspielergebnis kann man nicht völlig unter den Tisch kehren denn es ist praktisch das Einzige, was über eine Fortsetzung entscheidet.
Und zum Thema reingestecktes Geld: Bei hohen Produktionskosten kann man meist auch von sehr hohen Werbekosten ausgehen und mit viel Werbung werden doch erstaunlich viele Leute ins Kino gelockt; nicht alle Kinogänger sind so wie wir und wissen eh, was bald ins Kino kommt ;)
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
09.09.2013 12:36 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.142 | Reviews: 19 | Hüte: 398
Auf: @AldrichKillian:

Ist immer verlassen 😁
Danke, das du das genau auch so sehen, wie ich.

Je vous remercie beaucoup de fois
Avatar
AldrichKillian : : Black Panther
09.09.2013 11:36 Uhr | Editiert am 09.09.2013 - 13:39 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.13 | Posts: 2.348 | Reviews: 20 | Hüte: 208
Ich denke genauso wie ChrisGenieNolan, dass dieser Teil schwach abgeschnitten hat, egal wie der Vorgänger lief.
Natürlich wird der Film ein finanzieller Erfolg, im Gegensatz zu dem Vorgänger, eben wie viele hier schon schrieben, wegen dem Budget.
Allerdings läuft der Film trotzdem enttäuschend und man hätte sich mehr erhofft, weil Vin Diesel diese Tage fast täglich in den Medien ist, egal ob es um "Fast and Furious 6/7", seine Rolle bei Marvel oder sein Stern auf dem Hollywood Walk of Fame ist, was sehr zum hohen Beliebtheitsgrad des Schauspielers noch dazukommt.
Dass der Film Rated R ist sagt natürlich einiges aus, andererseits gibt es viele R-Blockbuster, welche sogar 50mio und mehr am Wochenende einspielen (Prometheus, klar eine andere Liga, aber trotzdem!) und 18mio ist trotz "R" nicht sehr viel.

Es darf auch nicht vergessen werden, dass die Inflation seit "Pitch Black" und "Chroniken" tätig war und deshalb dieser Teil trotz "R" weniger eingespielt hat, auch wenn der Film diesmal ein Erfolg werden wird.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
08.09.2013 23:31 Uhr | Editiert am 08.09.2013 - 23:38 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.142 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@Chewbacca:

Ich weiss, was du damit meinst
Und das wäre auch langweilig, wenn man nur: Wie es Dein jüngster Post sagt: "Nur der/die Ergebnis nicht überragen ist."...hätte gereicht und alle wäre gut...
Geschrieben hätten smile

Ich mag die beide teile, von Riddick.


@ArneDias

Wie schon der @Nothlia:
So Schön erwähnt haben: Vin Diesel darf man durchaus mittlerweile zu den Schauspielern zählen, die eine gewisse Fanbase mobilisieren könnte.

Und das habe ich einfach bei Riddick 3 erwartet. Ein besser Ergebnis. Darum habe ich mit: Schwache Leistung gemeint

Und Ja, ich hätte das besser begründen soll. War im Kino-> White House Down ...und mit iphone On, ist stressig zu Tippen, geschweige eine Volle Satz zu schreiben.

@Nothlia:

Danke smile
Avatar
Burnout : : Mr. Strange
08.09.2013 22:35 Uhr
0
Dabei seit: 01.09.13 | Posts: 1.870 | Reviews: 0 | Hüte: 79
Egal was dieser Film gekostet hat...ob 20.. 30.. 100..200 Mio.
Die Summe das man reingesteckt hat...beeinflusst nicht die höhe der Einnahmen...entweder ist ein Film gut ...oder nicht.

Mit 20-30 Mio. kann man durchaus 100Mio. oder mehr an der Kasse gut machen.

Kann mir nicht vorstellen das wenn MoS in September angelaufen wäre,weniger eingebracht hätte.

Nur weil die Filmemacher das gesammte Budget wieder einspielen in ein paar wochen,heisst es noch lange nicht das der film erfolgreich ist.

Den Erfolg wird nicht am gewinn gemessen,
sondern daran ob die Leute ins Kino stürmen oder nicht.

Und redet man noch in 20-30 jahren über den einen oder anderen film, dann ja wink)

Make Movies!! not War!!

Avatar
Chewbacca : : Copilot
08.09.2013 22:10 Uhr | Editiert am 08.09.2013 - 22:19 Uhr
0
Dabei seit: 21.04.13 | Posts: 2.380 | Reviews: 8 | Hüte: 66
@Nothlia: welches Studio hatte diese Erwartung?

ps: und ihr wisst schon, dass Riddick Canada Productions die Federführung hatte und vin Diesel sein Haus verpfändete, um den Streifen zu drehen? Zitat vin Diesel: für meine Fans.

Ich freue mich drauf
Avatar
hekra : : Moviejones-Fan
08.09.2013 22:08 Uhr | Editiert am 08.09.2013 - 22:09 Uhr
0
Dabei seit: 18.07.12 | Posts: 1.382 | Reviews: 0 | Hüte: 17
ja warum sagt mir denn das vorher niemand, dass der neue riddick ein r-rating bekommen hat?! tongue-out so hab ich wieder mal viel zu hoch getippt... ;)
Avatar
Nothlia : : Man in Black
08.09.2013 22:03 Uhr
0
Dabei seit: 04.05.10 | Posts: 1.150 | Reviews: 54 | Hüte: 6
Chris hat schon nicht ganz unrecht (mal abgesehen davon, dass jeder das Ergebnis anders interpretieren darf). Die 18 Mio. liegen hinter den Erwartungen des Studios - und entscheidender - hinter sämtlichen Prognosen zurück, die ich bisher gesehen habe. Und zumindest vernichtende Kritiken sind mir auch nicht bekannt. September hin oder her, R-rated hin oder her, da haben andere Filme unter ähnlichen Bedingungen bessere Ergebnisse geliefert.
Die Konkurrenz ist mau und nur am Sonntag durch den NFL-Start gegeben, Vin Diesel darf man durchaus mittlerweile zu den Schauspielern zählen, die eine gewisse Fanbase mobilisieren könnte, und wir haben dieses Jahr schon B-Movies gesehen, die besser abschnitten an den Kassen. Ich persönlich hätte da zumindest 5-6 Millionen mehr erwartet (hab ich auch getippt :-D ). Blockbusterdimensionen waren ja nie im Gespräch.
Avatar
TheHammer : : Wolverine-Champion
08.09.2013 21:48 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.08 | Posts: 2.643 | Reviews: 6 | Hüte: 13
Es geht hier auch nicht darum jemanden persönlich (!) anzugreifen. Ich finde auch das hier wohl immer noch einige etwas zu Zartbesaitete unterwegs sind und sofort aus dem Häuschen fahren nur weil man mal die Hintergründe erfahren will ;-D. Ich finde es nur bedauerlich das man so etwas schreibt ohne sich genügend zu informieren oder das da was dahinter steckt. Aber nun wissen wir ja das Chris Nolan einfach mit "mehr" gerechnet hat wink. Ist ja auch nicht schlimm wenn es so ist!

@ Arne Dias

Danke für die lieben Grüße wink! Ja ich denke wir könnten uns jetzt wieder etwas öfters lesen hier. Schönen Abend noch.
Avatar
Chewbacca : : Copilot
08.09.2013 20:49 Uhr
0
Dabei seit: 21.04.13 | Posts: 2.380 | Reviews: 8 | Hüte: 66
@chris: Dein erster Post war eine Bewertung. Hammer hat eine Beschreibung geliefert. Wenn eine Bewertung nicht geteilt wird, kann das zu Unstimmigkeiten führen.

Wie es Dein jüngster Post sagt: "Nur der/die Ergebnis nicht überragen ist."...hätte gereicht und alle wäre gut...

peace
MJ-Pat
Avatar
sid : : Fischschubser
08.09.2013 20:48 Uhr | Editiert am 08.09.2013 - 21:01 Uhr
0
Dabei seit: 01.10.12 | Posts: 2.121 | Reviews: 17 | Hüte: 59
Ich glaube, das geht Vielen so, dass man auf den ersten Blick enttäuscht ist und klar, 19 Mio. sehen gegenüber den ganzen Sommerblockbustern erstmal nach wenig aus, aber eigentlich ist das ein (sehr) gutes Ergebnis. Ich hab auch gehört, dass die Produktionskosten nur bei ca. 35 bis 40 Mio. lagen und das spielt der Film allein in den USA locker wieder ein. Erst so 10 Mio. oder schlechter wären sehr enttäuschend gewesen (war ein bisschen meine Befürchtung nach den letzten Wochen).

Meine erste Prognose sehr früh in der Woche waren 18 Mio., dann 20, dann wieder 18 (die Mischung aus ca. 12 Mio. vom ersten Teil und 24 Mio. vom Zweiten), dann kamen die ganzen Gerüchte, dass bis zu 30 Mio. drin sind und ich dachte schon, die Woche kann ich vergessen ^^
1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeY