"I’ll be back!" James Cameron hat feste Pläne für die Zukunft des "Terminators"

Der Fehler wird schon damit beginnen, das Wort "Terminator" im Titel zu verwenden. Sofort werden falsche Erwartungshaltungen geweckt, was erneut zum Kinoflopp des Jahres führen wird.

Wenn Cameron schlau ist, nimmt er Skynet oder Cyberdyne Systems als Titelwörter in irgendeiner Form auf oder sonstetwas sinvolles.

Terminator = Schwarzenegger

Kein Schwarzenegger = kein Terminator Film

Ok ich habe Jimbos Adresse nicht gefunden. Weiß gar nicht, warum es so schwer sein soll einen Terminator ohne Arnie zu machen. In meiner Idee kommt er gar nicht vor. Stattdessen sah ich immer Sarah und John Conor als Hauptfiguren

@Raven13

Das großartige Boxoffice von Avatar 2 mag ich gar nicht in Frage stellen. Drum schrieb ich auch "mein Empfinden". Das man Leute damit kriegt, wenn man nach 13 Jahren das gleiche in grün macht, wurde eindeutig demonstriert. Allgemein gewinnt Originalität nicht unbedingt die Kassen.

Es ist schön wenn Leute daran Freude haben. Aber ich persönlich muss feststellen, dass der letzte wirklich große Film von Cameron aus dem letzten Jahrstausend stammt.

Was Terminator angeht, kann ich Cameron zustimmen, insofern ich ihn richtig verstehe.
In Teil 1 und 2 ging es um den Horor der Machtlosigkeit als Gegenentwurf zu einem scheinbar sicher strukturierten und geregelten Leben. Und dieser Horror wird von einer Anomalie, dem Terminator verkörpert, der nicht nur außerhalb menschlicher Moral sondern auch mit rücksichtslos stumpfem Kalkül und übermenschlicher Resilienz agiert.

Für mich wäre ein interessanter Schritt ein "Terminator", der eher einem Insekt ähnelt und sich in Menschen "reinhacked", um ihre Körper als Verschleißobjekte zu benutzen. Also Richtung T-1000, nur dass er die Menschen nicht erst umbringt, sondern dies seinen Mitmenschen "überlässt". Außerdem kann er neben ihrer Erscheinung auch ihre Erinnerung und ihre Persönlichkeit anzapfen. Dann muss es aber auch einen klaren optischen Hinweis darauf geben, wenn jemand angezapft wurde, z.B. hängt das Ding wie eine große Zecke irgendwo am Körper.
Am Ende lauert vielleicht trotzdem irgendwo ein ausgewachsener Roboter. Etwas in der Richtung fänd ich spannend.

Definitiv muss das Budget für einen Neustart um einiges tiefer angesetzt werden. Genügend Beispiele zeigen, dass R-Rated Filme geschaut werden und Geld einbringen, vor allem wenn sie nicht abartig viel kosten.

Das scheint dann wohl James Camerons geheimes Terminator-Projekt zu sein, über das er vor kurzem berichtet hat.

Letztendlich ist es ein Reboot mit der Grundthematik. Es ist sicherlich gut, dass man endlich von alten Darstellern loslassen mag, was altersbedingt inzwischen fast gar nicht mehr anders geht. Trotzdem ist das lange noch kein Garant für einen guten Film. Die Bedrohung durch die KI hat uns Cameron bereits in Dark Fate versprochen gehabt.

Es bleibt die Frage wie viel Zeit er wirklich investieren kann, wenn er mit seiner Avatarwelt den Winter seines Lebens bestreiten möchte. Zudem ist auch allein Cameron kein Garant für sehr gute Filme, was meinem empfinden nach Avatar 2 demonstriert hat.

Ich denke sein Mojo ist aufgebraucht.

"Wenn jemand das Franchise wiederbeleben kann, ist es der Schöpfer höchstselbst!

Sorry. Aber Cameron ist da einfach nicht mehr zurechnungsfähig. Genisys hat er gut befunden. Und der war totale Grütze. Bei Dark Fate war er Produzent, und trotzdem kam Schwachsinn bei raus.

@theMagician

Sehe es anders. Der Film war eine astreine Fortsetzung. Daran hätten die sich halten sollen. Dann wäre der Kreis nach 2 weiteren Filmen geschlossen und endlich rund geworden

Finde T4 immer noch besser als die anderen beiden die danach kamen

Das hätte ich nicht schöner und treffender sagen können! - Hut!

@Raven13

Das ist ähnlich wie bei der Musik von Hans Zimmer da steht am Ende Hans Zimmer drauf, aber prinzipiell ist es eine Firma, die das alles macht, er bekommt dann ab und an was aufbereitetes zur Durchsicht, wenn es einen brauchbaren Regisseur gibt hat auch der eine Vision über das akustische und visuelle, und Leute mit denen er gerne zusammenarbeitet.

Auch der Gedanke das Cameron selber seine Filme für UHD remastered ist Blödsinn, das können andere Besser die das Hauptberuflich machen, es gibt dann ein paar Samples und eventuell schaut Cameron sich das dann ein-zweimal an damit es sich seiner Vision nach entwickelt. Die Software dazu ist sehr viel komplizierter als am iPhone ein paar Filter anzuwenden.

Das bedeutet, sich von der ikonischen Originalbesetzung zu lösen und neue und andere Geschichten in der Welt der KI-Apokalypse zu erzählen. Der Filmemacher erklärte, dass der fehlende Erfolg der letzten Terminator Filme daran liegt, dass man bei den Filmen zu sehr ins Detail geht, und dadurch verliert man ein neues Publikum, weil diese sich viel weniger für diese Dinge interessieren. Dem Filmemacher ist klar, dass diese Gefahr auch bei seinem Avatar-Franchise besteht, jedoch ist er sich sicher, dass er mit Avatar - The Way of Water bewiesen hat, wie man diese Gefahr erfolgreich verhindert
Hmm, vielleicht muss man da die englische Quelle hinzuziehen, aber mMn widerspricht er sich da vollkommen. In Avatar 2 hat er ja definitiv keine neue na ndere Geschichte in der Welt von Pandora erzählt und trotzdem war der Film ein Erfolg.

Er selbst war ja dafür verantwortlich, dass die ikonischen Figuren in Terminator - Dark Fate zurückkehren. Er war Produzent, arbeitete am Drehbuch mit und war definitiv für den ersten Akt verantwortlich, den er durchgezwungen hat.

Für mich bleibt es dabei: Ein großer Schwätzer, der den Fans (wie man sieht klappt es ja) Sand in die Augen streut und später nix mehr davon wissen will. Für mich ist das Terminator-Franchise einfach am Ende, weil alles erzählt wurde und dies aus verschiedensten Perspektiven. So gesehen ist Termiantor 2 ja schon nur ein Remake mit Twist des ersten Films...vielleicht sollte man die Reihe einfach mal ruhen lassen.
Und vorallem Cameron täte gut daran, da er sich ja nun doch entschieden hat noch mehr Zeit in Pandora zu verbringen.

@Raven13

Würde er selber Regie führen würde das eventuell ziehen, aber produzieren ist ja genau so wichtig wie der Caterer des Films, wichtig das die Produktion läuft, aber sonst eher unwichtig.

Glaube nicht dass viele sich um Drehbuchautoren kümmern.

Die Lust an Marvel ist ja auch zurückgegangen weil es zuletzt viel Mittelmaß gab nicht weil es allgemein zuviel gab.

Prinzipiell ist immer alles weltweit kommuniziert, auch wenn in Deutschland noch nicht alle mit dem Internet vertraut sind ist es möglich sich zu informieren, in den neuen Bundesländern klappt das mit Pornos übers Internet, Verschwörungstheorien und rechte Propaganda ja sehr gut, alles eine Frage der Motivation. In Afrika und China ist selbst in den entlegendsten Regionen intertet verfügbar so kann selbst der Reisbauer über sein Huawei-Smartphone sehen das Cameron der Drehbuchautor ist.

Schade ist vor allen Dingen, dass man die Sarah Connor Chronicles nicht fortgesetzt hat.

Die Serie hat die Ereignisse im Terminator Universum nach T2 "logisch" fortgesetzt und kam gänzlich ohne Herrn Schwarzenegger aus, bzw. brauchte den gar nicht, weil sie selbst eigene Ideen mitbrachte und in diesem Zuge auch die besten Terminators der Reihe präsentiert hat. Zudem war der Cast genial besetzt und präsentierte eine solidere und vielschichtigere Sarah Connor.

Für mich die einzig wahre Fortsetzung von T2. Die Kinofilme ab Teil 3 stinken dagegen allesamt mächtig ab, vor allen Dingen der letzte Teil.