"Top Gun - Maverick": Der finale deutsche Trailer samt neuer Poster & Spot! (Update)

Endlich kommt der Film raus. Endlich juhu!

Warum ich mich so freue? Ich will den Film gar nicht sehen und hab auch kein Interesse, aber das Marketing davon war wirklich extrem. Seit, ich glaub 2019, spielt es den Trailer vor fast jeder IMAX Vorstellung. Ich hab wsl insgesamt schon öfter den Trailer gesehen als der Film lang ist.

Klar die haben wegen Corona verschoben, aber das Marketing lief einfach durchgehend weiter. Bei anderen Filmen hat man das beendet und irgendwann vorm Start nochmal neugestartet. Bei dem Film war das nicht so. Da wurde munter weiter immer wieder dieser Trailer gezeigt.

Ich nehme an, dass es irgend ein IMAX Deal ist, weil in anderen Sälen war das nicht so.

@Hellboy Oh nein, der bleibt jetzt gefälligst da wo er ist! Wie oft soll ich den Trailer denn noch gucken :/

Ich fand ja damals schon das iron eagle der bessere Werbefilm äh navyflieger Film war. Nur sind die 3 Fortsetzungen grottig.

Maverick wird so ne typische Fortsetzung sein, wie wir sie in letzter Zeit schon ein paar Mal bewundern durften. Die einen waren sehr gelungen, die anderen eher schlefaz Material.

Ich freue mich ebenfalls. Lieber solche Filme schauen, als irgendwelche kostümierten Hampelmänner dabei zuzusehen, wie sie alles platt machen.

Ich freue mich wahnsinnig auf den Film. Habe den ersten Teil schon im Kino gesehen.

Ich sehe es genauso wie HulkHogan. Der Film kommt fast 40 Jahre zu spät, und ein relevantes Publikum hat der auch nicht. Vielleicht Leute über 40. Kinder und Teenager nicht.

Wenn Paramount clever ist, dann verschieben die Top Gun: Maverick, um mehrere Monate. Denn gegen Doctor Strange in the Multiverse of Madness, wird der einfach nicht ankommen. August wäre der richtige Monat. Da kommt nämlich nichts.

@Raven13
Aber ich denke mal, es ging HulkMachineHogan halt auch darum: Weil die Studios im Irrglauben sind, dass man Kultfilme in die heutige Zeit transportieren kann.
Warum machen die Studios dies? Naja, weil es sich um einen bekannten Namen handelt, aus dem man noch Geld quetschen kann in der Hoffnung, dass die Reihe mittlerweile auch durch den Kultfaktor die Massen anspricht. Ich weiß es ja nicht, aber ich glaube halt einfach nicht, dass die Studios dies machen um den Fans einen Gefallen zu machen, sondern halt auch mit Einnahmen rechnen. Und ja, deine genannten Beispiele sind alle toll gewählt (genauso findet man aber sicher auch Negativbeispiele, ich sag nur Matrix Resurrection und tadaa Ghostbusters 2016), aber die Ergebnisse waren mau...und damals schon geplante Sequels erschienen bisher ja auch noch nicht.

Bei diesem Film hier sehe ich es aber wie du, dass dies toll werden kann. Aber zuerst werde ich mir mal irgendwann Teil 1 ansehen müssen um mitreden zu können^^

Raven13:

Alles gut, ich piesake doch nur

Auf Folgendes können wir uns glaube ich einigen, wenn auch nicht immer auf die inhaltlichen Werte:

...bei ihm kann man sich auch sicher sein, dass Bild- und Tonqualität von Top Gun: Maverick auf Top-Niveau sein werden

Das kann er und da sage ich auch nichts mehr

@MobyDick

Wobei man bei Blade Runner und Tron auch bei den Originalen nicht von den Abräumern an der Kasse reden kann.

Aber letzten Endes gilt immer nur dieses liquide Zeugs mit dem man bezahlt

Das ist aber eher für das Studio wichtig, als für den Fan!

Raven13

Qualität mal außen vor (hatten wir ja schon bei Tron angesprochen...), aber zumindest folgende Filme sind schon deutlich unter Erewartungen gelaufen und damit gelten sie schon als Mißerfolg:

Tron 2

Blade Runner 2049

Lediglich good word of mouth und das wachsende Following in den Folgejahren sorgen dafür, dass man immer noch da über evtl Fortsetzungen und Spin-Offs redet. Sowohl die von Kosinsky als auch von Villeneuve damals erdachten weiterführenden Filme liegen ja nicht umsonst auf Eis.

Auch bei Mad Max verhält es sich ähnlich, seine Kosten dürfte der nicht so leicht eingespielt haben, der hat zumindest einen sehr guten Lauf gehabt und wurde sogar zeitweise als bester Film seines Jahrzehnts angesehen, so dass das ein gewisses Alleinstellungsmerkmal hat.

Und Ghostbusters? Da weiss ich ehrlich gesagt gar nichts über den finanziellen Erfolg, nur dass der inhaltlich gut ankommt, was übrigens für alle diese Filme gilt.

Aber letzten Endes gilt immer nur dieses liquide Zeugs mit dem man bezahlt

@ Jason

Ganz einfach weil Ich und andere ihn sehen wollen !

@Raven13

Gute Liste, denke dass es klappen kann, wenn man die richtigen Leute dran lässt, wenn es Leute machen die das Original nicht verstehen bzw. erkennen was die Fans daran schätzen, geht es in die Hose.

Weil die Studios im Irrglauben sind, dass man Kultfilme in die heutige Zeit transportieren kann. Da sind die aber auf den Holzweg. Der wird genauso scheitern, wie andere Spätsequels von 80er Kultfilmen zuvor.