AnzeigeN
AnzeigeN
News

Weiblicher Superheld für MARVEL-Film gesucht

Weiblicher Superheld für MARVEL-Film gesucht
30 Kommentare - Sa, 07.09.2013 von R. Lukas
Offenbar will MARVEL über kurz oder lang eine Superheldin etablieren, die ihren eigenen Film anführen kann.

Das Thema Gleichberechtigung macht auch vor der Comic-Welt nicht Halt. Immer wieder werden Stimmen laut, die sich darüber beschweren, dass die weibliche Fraktion bei den Superhelden chronisch unterbesetzt ist. Bei MARVEL ist man sich dieses Problems anscheinend bewusst und willens, etwas dagegen zu unternehmen.

Produzent und MARVEL-Vizepräsident Louis D'Esposito deutet an, dass es erste Pläne für einen Superheldinnen-Film gibt. Intern sei deutlich zu spüren, dass der Wunsch nach einem weiblichen Hauptheld größer und größer wird. Man habe ja auch schon starke Frauencharaktere, von Black Widow (Scarlett Johansson) über Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) bis hin zu Peggy Carter (Hayley Atwell). Und vielleicht komme irgendwann ja ein Spin-off mit einer von ihnen oder mit Captain Marvel aka Ms. Marvel. Tatsächlich wurden wohl schon Gespräche mit Katee Sackhoff (Riddick - Überleben ist seine Rache) geführt.

Mit anderen Worten: D'Esposito hält einen Film mit einer Superheldin im Zentrum auf lange Sicht für unvermeidlich. Allerdings räumt er ein, dass es noch eine ganze Weile dauern könnte, bis es soweit ist. Es sei schwierig, weil man bei MARVEL nur eine kleine Gruppe sei und pro Jahr zwei Filme mache. Das zu schaffen und richtig hinzubekommen, erfordere viel harte Arbeit und viel Personal. Aktuell ist es laut D'Esposito kaum möglich, noch einen dritten Film draufzupacken und im Terminkalender unterzubringen. Worauf man sich gerade wirklich konzentriert, sind die nächsten drei, vier, fünf Filme.

Am 31. Oktober wird Phase II mit Thor 2 - The Dark Kingdom fortgesetzt, nächstes Jahr stehen Captain America 2 - The Winter Soldier und Guardians of the Galaxy auf dem Programm, und 2015 folgen The Avengers 2 - Age of Ultron und Ant-Man als erster Phase III-Film. Alles, was darüber hinausgeht, ist bislang noch reine Spekulation.

Quelle: Comingsoon
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
30 Kommentare
1 2
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
08.09.2013 21:24 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.689 | Reviews: 28 | Hüte: 299
@Mar-El
das habe ich auch schon öfters gesagt. X-23 könnte storytechnisch und
auch charaktermäßig sehr gut ihre eigene Filmreihe bekommen.
Da aber die Rechte mit Sicherheit bei Warner liegen, welche ja die
Wolverine bzw. X-Men Rechte haben. Man sollte Sie im nächsten
Wolverine einführen und schauen wie die Akzeptanz bei den
Zuschauern ist.
Danach kann man ein X-23 Spin-Off drehen. Ich fänd es G...!
Es gibt halt drei weibliche Superheldinnen, welche mir sofort für einen
eigenen Film einfallen, von denen Marvel leider keine Rechte hat :-(
Die oben erwähnte X23 (Rechte Warner), Spidergirl bzw. -woman
(Rechte Sony) und Batgirl (Cassandra Caine) (Leider DC). Ich hoffe
jedoch trotzdem auf verfilmungen von allen dreien laughing
Avatar
Koboldjaeger : : Moviejones-Fan
08.09.2013 19:23 Uhr
0
Dabei seit: 05.01.13 | Posts: 157 | Reviews: 0 | Hüte: 7
@ Peralk

Da ich die Storyline nicht kenne, kann ich mich da nur auf das Marvel-Wiki verlassen. Daher habe ich diese Info.
Seis drum. Eine gute Superheldin wär sie allemal, egal ob als Firebird oder La Espirita.

See you,
Koboldjaeger.

Eine symbolische Uhr gereicht dem menschlichen Verstand so sehr zur Nahrung wie ein Bild von Luft einem Ertrinkenden. -- Dr. Manhattan

Avatar
Jack-Burton : : Truck Driver
08.09.2013 18:31 Uhr | Editiert am 08.09.2013 - 18:32 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.846 | Reviews: 3 | Hüte: 216
@Mar-El:

Das mit X-23 wäre nicht schlecht, aber da werden die rechte wohl auch bei Fox liegen!
So wie Black Cat bei Sony!

Und She-Hulk und Mrs. Marvel sind Uninteressant und Kitschig?
Kitschig würde doch perfekt zu den Avengers bzw. dem MCU passen!
...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
Avatar
Mar-El : : Moviejones-Fan
08.09.2013 18:25 Uhr
0
Dabei seit: 10.08.12 | Posts: 326 | Reviews: 0 | Hüte: 3
nachdem ich mir ein bisschen den Kopf zerbrochen habe, bin ich der Meinung das nur X-23 das potenzial besitzt ein breites Publikum anzusprechen und eine gelungene, spannende und dramatische Story auf die beine zu stellen.
alles andere wie she-hulk oder ms. marvel würde nicht klappen, zu kitschig, zu uninteressant und eigentlich auch garnicht gewollt.
Avatar
Koboldjaeger : : Moviejones-Fan
08.09.2013 18:08 Uhr
0
Dabei seit: 05.01.13 | Posts: 157 | Reviews: 0 | Hüte: 7
@ Peralk

Ja, hatte mich verguckt. Sie war Mitglied der West Coast Avengers und später Reservemitglied der Rächer.

Ich sollte besser hinsehen, wenn ich was lese. :-D

So long,
Koboldjaeger.

Eine symbolische Uhr gereicht dem menschlichen Verstand so sehr zur Nahrung wie ein Bild von Luft einem Ertrinkenden. -- Dr. Manhattan

Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
08.09.2013 16:17 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.148 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@Jack-Burton:

Er kann Alles sein, nur bloß nicht als Vision. DAS wäre Verschwendung smile
Avatar
Erebus : : Moviejones-Fan
08.09.2013 16:13 Uhr
0
Dabei seit: 19.06.13 | Posts: 20 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Ich würde ja ganz stark auf Carol Danvers (Warbird, Binary, Ms Marvel) tippe.

Warum?

Sie passt gut ins Avengers Universum.

Auch ihre Herkunftsgeschichte würde sich im Zusammenhang mit den ganzen „Space-Schurken“ die auf uns in nächster Zeit zukommen recht gut erklären lassen, auch ohne gleich ein neues Alienvolk (Kree) einführen zu müssen.

Sie ist Storytechnisch irgendwie verbandelt mit S.H.I.E.L.D, was es leichter machen würde sie in das bestehende Film- und (bald) Serienuniversum zu integrieren. Hierfür würde es ja für den Anfang schon reichen ihren Namen ein paar Mal in der kommenden Fernsehserie zu erwähnen.

Sie ist mächtig genug um mit dicken Brocken (Thor, Iron Man) bei den Avengers mitzuhalten, müsste also nicht die „Jungfer in Nöten“ geben.

Und „last but not least“ ist sie ein echtes Eye candy.
Avatar
Jack-Burton : : Truck Driver
08.09.2013 16:11 Uhr
0
Dabei seit: 17.04.12 | Posts: 2.846 | Reviews: 3 | Hüte: 216
So ein Mumpitz!
Vin Diesel als Thanos, ist Verschwendung!
Denkt an meine Worte: DIESEL WIRD VISION SPIELEN!!
...And THATS what Jack Burton has to say at this time...
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
08.09.2013 16:04 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.148 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@AldrichKillian:

Also, ich hätte ihn gerne als Thanos gesehen
Damit er paar arschtritt kassieren kann. Besonders von HULK. ahhhhh ... das wäre doch schön gesehen oder nicht ? smile
Hahahaha ...
Avatar
AldrichKillian : : Black Panther
08.09.2013 15:57 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.13 | Posts: 2.348 | Reviews: 20 | Hüte: 208
@ChrisGenieNolan:

Ich denke nicht, dass Vin Diesel Thanos spielen wird, denn der Film, in dessen Verhandlungen er gerade ist, soll erst 2016 in die Kinos kommen, allerdings soll Thanos schon im nächsten Jahr bei den "Guardians of the Galaxy" auftreten und dort im Hintergrund die Fäden ziehen.
Außerdem sprach er von "merging of brands", also einer Zusammenführung verschiedener Marken oder eventuell sogar Filmreihen innerhalb des MCU?
Auf jeden Fall wird es erst Phase III sein und anscheinend etwas ganz großes sein, worüber er die nächsten Jahre noch nicht sprechen darf.
Was könnte das wohl sein? Eine Rolle im dritten "Avengers" oder bekommen wir ein anderes Marvel Crossover, wenn er von "merging of brands" spricht?

So, ein kleines Jubiläum, der 600. Kommentar, natürlich im Marvel Zusammenhang, juhu;)
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
08.09.2013 15:49 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.148 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@AldrichKillian:

Ja, darüber habe ich auch Heutemorgen gelesen, das er in einen Weitere MCU mit beteilig sein Wirt.

Mein Tipp: Der spielt, mit Sicherheit: THANOS
Weil er hat grad die Körpergrößen von Thanos
Avatar
Koboldjaeger : : Moviejones-Fan
08.09.2013 14:40 Uhr
0
Dabei seit: 05.01.13 | Posts: 157 | Reviews: 0 | Hüte: 7
Ich habe mal das Marvel Universe Wiki durchforstet und mal eine kleine und mit Sicherheit (sehr) unvollständige Liste mit mehr oder weniger interessanten weiblichen (Super-)Heldinnen aufgestellt.
Das sind auch nur die, von denen ich selbst mal was gelesen habe. Vielleicht kennt ja der eine oder andere von euch welche davon und hat nur nicht mehr daran gedacht.

- Aurora, Schwester von Northstar, mit anderen zusammen Alpha
Flight (könnten genau wie die GOTG mit den Avengers verknüpft
werden).

- Black Cat, wie andere schon angemerkt haben, besser über
Spider-Man einzuführen.

- Firebird, wurde fast von einem feurigen Meteorit getroffen, war bei
den Rangers und auch bei den Avengers.

- Firestar, als Mutantin aber besser im X-Men Universum aufgehoben.

- Hellcat, war bei den Avengers und den Defenders.

- Crystal, eine Inhuman, verheiratet mit Quicksilver, der ja bekanntlich
mit seiner Schwester Scarlet Witch in Avengers seinen Debut gibt.

- Medusa, eine Inhuman, Crystals Schwester, Frau von Black Bolt

- Jewel (auch Knightress), Frau von Luke Cage, der u.a. mit den
Avengers, Dare Devil, den Defenders und den Fantastic Four
gearbeitet hat.

- Sif, kam in beiden Thor-Filmen vor, warum also nicht ein Spin-Off.

- Silver Sable, wobei sie eher ins Spider-Man Universum gehört.

- Ms. Marvel, hat schon mit S.H.I.E.L.D. und den Avengers gearbeitet.

- Spitfire, Brittin, Mitglied der Invaders (heute MI-13)

- Talisman, Mitglied bei Alpha Flight

- Tigra, ehem. Mitglied der Avengers

- Valkyrie

Eine symbolische Uhr gereicht dem menschlichen Verstand so sehr zur Nahrung wie ein Bild von Luft einem Ertrinkenden. -- Dr. Manhattan

Avatar
AldrichKillian : : Black Panther
08.09.2013 13:15 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.13 | Posts: 2.348 | Reviews: 20 | Hüte: 208
@Peralk:

"Jenny Walters aka She-Huld als Spin Off vom Hulk wäre machbar."

Ich meinte mit meiner Aussage, dass keine der bisherigen Marvel Frauen ein Spin-Off Film tragen könnte, die bisher im MCU eingeführten Charaktere wie Black Widow, Peggy Carter oder Pepper Potts.
Natürlich könnten weibliche Marvel-Comicfiguren noch verfilmt werden, allerdings kenne ich mich da leider gar nicht aus.

Und ich denke nicht, dass das kinderfreundliche Disney/Marvel in ihren Filmen auf Nacktheit, Andeutungen oder etwas in der Richtung in Zukunft planen wird, weil das vorallem in den konservativen Staaten der USA sehr große Wellen schlagen würde und das komplette Marvel Cinematic Universe an Ansehen verlieren würde, auch wenn es sich dadurch womöglich besser vermarkten liese.
Das heißt allerdings nicht, dass es keine Comicfilm mit einer weiblichen Hauptrolle geben wird, allerdings sollte Marvel vorsichtig sein, wie weit sie gehen werden, um Profit zu schlagen.
Allerdings war ja schon einmal von einem Anne Hathaway-Catwoman Spin-Off die Rede, welches aber wohl nie kommen wird, weil jetzt der Aufbau des neuen DCU im Vordergrund steht und der letzte "Catwoman" Film komplett schief ging.

Aber warten wir mal noch ein paar Jahre ab, denn vor 2016 werden wir sowieso keinen Film mit einer Frau sehen, weil bis dahin die Pläne von Marvel voll sind.

PS: Vin Diesel sagte, dass er am Montag noch einmal ein Gespräch mit Marvel hat, wieder als Hauptrolle in einem zukünftigen MCU Film im Jahr 2016, aber nicht als Groot.
Avatar
jerichocane : : Advocatus Diaboli
08.09.2013 11:47 Uhr
0
Dabei seit: 08.08.09 | Posts: 6.689 | Reviews: 28 | Hüte: 299
@Thomas2301
Es ging darum, dass irgendwo stand, dass Renner keine große Lust hat
Hawkeye weiter zu spielen. Falls das stimmt und man Hawkeye logish
umbesetzen will, sollte man ihn in den Avengers sterben lassen und Kate
Bishop im nächsten Avengers als "Hawkingbird" einführen.
Zum Einen könnte man so Hawkeye mit einem gleichwertigen
Charakter ersetzten, falls Renner nicht mehr will (denn ich persönlich
finde Hawkeye einen der interessantesten Helden aus The Avengers)
und zum anderen könnte man so eine Spannung zwischen Black
Widow und Hawkingbird bringen. Beide können sich zu Beginn nicht
leiden, da Widow Kate als Hawkeye Ersatz nicht akzeptiert und am
Ende rettet Kate Black Widow das Leben. Ist aber nur eine
Notfallidee, falls aus irgendwelchen Gründen Renner wirklich aufhören
will, und man trotzdem eine Hawkeyeähnliche Figur behalten will
Avatar
MoonFrost : : Moviejones-Fan
08.09.2013 10:10 Uhr | Editiert am 08.09.2013 - 10:36 Uhr
0
Dabei seit: 26.04.13 | Posts: 793 | Reviews: 0 | Hüte: 4
Heldinnen, die noch ins MCU gehören, sind Wasp, Ms. Marvel, She-Hulk und Spiderwoman. Wasp kann allein kaum einen Film halten, weil sie eben mehr neben, als Hauptcharakter ist. Ms. Marvel kann durch aus alleine glänzen, wenn ihr Outfit knapp genug ist, dass viele Kerle da rein gehen. She-Hulk kann auch nicht in einem eigenen Film eingeführt werden. Eher in sowas wie Hulk 2. Erst danach kann sie alleine einen Film haben. Spiderwoman finde ich persönlich am besten als SOLOcharakter. Schon ihre Vergangenheit bei Hydra, macht sie interessant, für ein treffen mit S.H.I.E.L.D.

Das größte Problem bei den weiblichen Helden ist, das sie meist nur Kopien von männlichen Helden sind, damit auch Mädchen mehr Comics lesen.
Und Captain Universe würde ich nie ins MCU einführen, weil der viel zu overpowered ist. Schurken dürfen/müssen das ja sein, aber wenn der Held das ist, wird es langweilig.
Avengers Assemble!
1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeN