Box-Office-Prognose: So wird "Ghostbusters" in den USA starten

@ TheAmazingSpiderBen

Danke. Du hast vollkommen Recht. Man sollte einem Film die Chance geben, ihn ansehen und erst anschließend verreißen. Es gibt einige Beispiele (Filme), von denen ich dachte, dass sie niemals etwas werden können und die mich dann aber doch überrascht haben.

Aber es gibt auch vielfältige Gründe sich einen Film einfach NICHT anzuschauen. In Bezug auf Ghostbusters zum Beispiel:

- keine Lust auf ein Remake. Ich möchte lieber eine neue Geschichte sehen.

- keine Lust auf ein Remake, bei dem Frauen die Hauptrolle spielen

- der Film ist inhaltlich nicht relevant für mich

- ich löse erstmal kein Kinoticket. Sollte der Film wider Erwarten funktionieren, kann ich immer noch entscheiden, ob ich den sehen will.

Zusammenfassend möchte ich sagen: Ich bin nicht sicher, dass der Film auf jeden Fall funktionieren wird. Ich kann ihn bisher nur anhand der Trailer beurteilen, und die hauen mich nicht um.

Der Film wird garantiert nicht floppen! Ghostbusters Fans werden reingehen. Entweder aus Neugier oder um ihn zu zerreißen! Feig-Fans werden garantiert ebenso reingehen! Dazu diejenigen, die die alten Filme nicht gesehen haben und ein Vergleich schnurz ist. Der Film wird sein Publikum finden, so oder so. Auch ich löse eventuell ein Ticket ein, denn schon allein weil die Welt etwas verteufelt, was es noch gar nicht kennt, will ICH dem Film eine faire Chance geben. Und auch das was ich bisher sag, wirkt zwar nicht wie ein Meisterwerk, aber eben auch nicht sooo übel. Ich rege mich immer auf, wenn etwas zerrissen wird ohne es gesehen zu haben. Und Geschmäcker sind ohnehin verschieden. Ich werde mir den Film ansehen. Und wer das nicht tut, kann eigentlich gar nicht mitreden, wie der Film wirklich ist. Ich verstehe auch nicht, wie man sich über den primitiven Humor aufregen kann. Aber Deadpool wird dafür gefeiert. Bei den Fantastic Four fühlte ich mich gut unterhalten. Vielleicht auch hier? Soll der Rest der Welt doch alles im Vorfeld verteufeln. Mir ist eigentlich auch wurscht, wie der Film einschlägt. Hauptsache der Film weiß mich zu unterhalten.

@misfits

Naja ich weiß nicht ob Frauen mit einer feministischen Phase, sich einen Film anschauen in
denen Frauen als Deppen hingestellt werden. MMn stellt Feig in seinen Filmen immer Frauen
schlecht dar, gerade mit der Art von Humor.

"Am besten zieht Ghostbusters wohl bei Frauen über 25, was irgendwie logisch ist, da der Film ja auch von Frauen über 25 handelt"

??

Woher kommt diese Aussage? Von Sony, deren Werbeabteilung oder Feig? Die sind bis auf McKinnon alle über 40, zwei gehen stark auf die 50 zu. Gut, die Hälfte von 50 ist 25 ^^

Mädels/Mädchen/Frauen zwischen 22 und 28, jene die gerade in ihrer feministischen Phase a la Anne Helm und Julia Schramm stecken, gehen da vielleicht rein weil da männliche Geister ordentlich in die Eier kriegen

Aber gut, ich kann mich ja auch täuschen und der Film spielt eine Milliarde Euro ein .. weil Sony den Film immer wieder unter einen anderen Filmtitel laufen lässt ^^

"Der Film wird seine Zuschauer bekommen, ich denke die Kritiken sind dabei egal, denn das Gesehene und vor allem die Art des Humors zeigt ja schon worauf man sich einlässt."

Zumal man, wenn man von Feigs bisherigen Filmen spricht, immer dazusagen sollte, das diese eigentlich durchweg (teils sogar deutlich) eher positiv als negativ bewertet wurden. Egal was der gemeine Feig-Nicht-Fan davon halten mag, um die Kritiken per se sollte man sich, denke ich, ersteinmal weniger Sorgen (oder Hoffnungen!?) als um besorgte Fans machen!

Ich denke es wird kein Hit werden, aber auf jedenfall ein Erfolg. Feigs Filme funktionieren bisher alle im Kino, haben eine Fanbase und das gleiche ist auch mit dem Cast hier vorhanden. Zudem punktet man mit dem Namen Ghostbuster, hat eine neue Zuschauergruppe hinzugewonnen und ja profitiert wohl von der Neugier. Selbst hier auf MJ sind ja viele, die den Film trotz der Kritik sehen wollen und sei es nur um sich bestätigt zu fühlen, dass er Mist ist. Der Film wird seine Zuschauer bekommen, ich denke die Kritiken sind dabei egal, denn das Gesehene und vor allem die Art des Humors zeigt ja schon worauf man sich einlässt.
Mit einem Flop hoffe ich einfach mal, dass die Hollywood-Macher lernen, dass der "Kunde" nicht alles annimmt und es Dinge gibt, die einfach unnötig sind. Zudem würde das den Reboot-Wahnsinn vielleicht mal stoppen. Ich denke aber, Sony kann Teil 2 schon planen.

Glaubt ihr noch an einen Hit?

Ich hoffe auf einen Flop, aber befürchte einen Hit!^^

Ganz einfach weil es mehr als seltsam ist bei all dem Gemecker auf den Film, das immer noch 63 Millionen am Startwochende und in insgesamt 178 Millionen am Ende der Woche erwartet werden. Das wäre nach den Zahlen Paul Feigs finanziell erfolgreichster Film überhaupt und das nach nur einer Woche.

Quelle: http://pro.boxoffice.com/long-range-forecast-ben-hur-kubo-two-strings-space-us-war-dogs/

Was der finanzielle Erfolg für Kinofilme für Männer zugeschnitten bedeuten würde, dürfte ja wohl klar sein und Sony würde Feig ein Denkmal auf der Damentoilette errichten und ihn mit Sicherheit einen She-Ra and the Princesses of Power Film drehen lassen. Solange diese aber von Margot Robbie gespielt werden würde hätte ich nichts dagegen. Man muss nehmen was man kriegen kann! :-D

Bei Sonys Masters of the Universe Verfilmung habe ich die Hoffnung schon aufgegeben das es was gescheites wird. Der König der Blenderwitzfiguren schlechthin, Kellan Lutz steht in Verwandlungen als He-Man. Austrahlung 0 und absolut Talentfrei... Das wars dann wohl mit einer guten Motu Verfilmung... -,-

Quelle: http://www.comicbookmovie.com/sci-fi/it-sounds-like-kellan-lutz-is-up-for-a-role-in-mcgs-masters-of-the-a142941

Man schaut sich doch auch keinen Ghostbusters an, wegen der Effekte. Die Essenz dieses Filmes ist doch einzig und allein der Tollpatsch-Humor und die crazy Wissenschaftler-Darstellung. Der 1. Film ist eigentlich ein Muss, @FlyingKerbecs.