++ Update vom 14.05.2019: Auch diese feurige Theorie zum Game of Thrones-Finale hat sich erledigt, Daenerys wurde wenn, dann eher symbolisch selbst zum Drachen, indem ihr Rachedurst über Erbarmen siegte. Und sie die Stadt tatsächlich in Flammen aufgehen ließ bzw. in Schutt und Asche legte. Sie hätte einen feurigen Jon an ihrer Seite gebraucht, nicht einen Eisklotz, um ihren Schmerz in Liebe auflösen zu können. Eis und Feuer können sich ergänzen - oder eben gegenseitig abstoßen. Derzeit ist letzteres der Fall...
Was nun? Danny vs. Jon? Danny und Jon versus Sansa? Dany und Tyrion versus Jon und Sansa? Also eine erneute Wiederholung der Starks gegen nun eine Mad Queen? Wird Danny Tyrion bestrafen? Oder er sie vorher töten, vielleicht mit Arya zusammen? Oder gibt es noch einen Bran-Moment? Oder eine Versöhnung, wenn Danny merkt, dass ein Volk in Furcht zu regieren nicht ist, was sie wollte? Also überlässt sie Jon freiwillig den Thron (so er noch steht) - und er vielleicht Sansa, da er kein König sein will? Hat das Volk genug von Tyrannen und fordert Demokratie? Entsprechend eine neue Umfrage unten...
++ News vom 12.05.2019: Wenn man sich den Werdegang der beiden größten Thronanwerber neben Cersei (Lena Headey) im Game of Thrones-Finale anschaut, stellt man fest: Sowohl Jon (Kit Harington) wie auch Daenerys (Emilia Clarke) sind im Grunde Wiedergänger, die beide den Tod überlebt haben. Und durch feurige Magie wieder ins Leben traten. Danny durch ihre Wiedergeburt im Feuer bei Drogos Verbrennung zusammen mit den Dracheneiern, Jon, den Melisandre mit der Magie des Herrn des Lichts, ebenfalls eine feurige Energie, nach seiner Ermordung wieder zurückgeholt hat.
Dass diese beiden vom Feuer (Wieder-)Beseelten, erst recht nach der Offenbarung von Jons wahrem Vater, in Game of Thrones zusammenfinden, wundert im Nachhinein also nicht mehr ganz so sehr. Passend gewählt ist angesichts des Schicksals der Drachen auch, dass gerade Viserion, dessen Name an ihren grausamen Bruder erinnert, durch den grausamen Nachtkönig starb.
Rhaegal wiederum erinnert an Jons Vater Rhaegar, Dannys älterer Bruder, der in Königsmund von Robert ermordet wurde im Zuge von Roberts Rebellion gegen den Irren König und Vater von Rhaegar und Daenerys. Ziemlich passend daher, dass Rhaegal, den Jon bereits ritt, über Königsmund vom Himmel geschossen wird, gottseidank aber ohne Jon auf seinem Rücken.
Noch lebt Drogon, benannt nach Drogo, Dannys erster großer Liebe, durch dessen Verbrennung sie erst zur wahren Drachenmutter wurde. Nachdem wir die große Magie des Nachtkönigs gesehen haben, fragen wir uns nun, ob Daenerys sich nochmal einen Schritt weiter entwickeln könnte durch all den Schmerz, den sie derzeit durchstehen muss: Den Tod ihrer Drachenkinder, Jorah, Missandei - und nun vielleicht in der letzten großen Schlacht erst ihre wahre Magie entfaltet?
Melisandre ist nicht mehr da, die jedoch zuvor mehrfach eindrücklich die Leben erschaffende Magie des Lichts und damit auch Feuers veranschaulicht hat. Feuer kann Danny auch nichts anhaben. Nehmen wir nun noch eine ganz alte George R.R. Martin-Ansage dazu, dass Game of Thrones im Falle seines Ablebens vor Beendigung der Bücher durch einen Kometeneinschlag beendet wird, also einem feurigen Stein, und auch die Dracheneier einst versteinert waren, und durch das Feuer erst ausgebrütet wurden - könnte Danny selbst diesen Kometen verkörpern? Und damit wahrlich zumindest Königsmund in Schutt und Asche legen und dabei eine Millionen Zivilisten den Garaus machen?
Das wäre ein höchst erschreckendes Ende für Game of Thrones, oder? Man möchte sich Dannys eskalierenden Hass jedenfalls nicht vorstellen, wenn nun auch noch Jon und Drogon sterben würden. Jon ist der einzige, der sie davon abhalten kann, nicht selbst zur Mad Queen zu mutieren. Und trotz seines feurigen Elements als zumindest aufgewachsenes Kind des Nordens auch ein das Feuer etwas im Zaum haltendes abkühlendes eisiges Element.
Cerseis Schwangerschaft düfte die Drachenmutter jedenfalls nicht sonderlich abhalten, nachdem Euron eines ihrer Drachenkinder ermordet hat, Jaime (Nikolaj Coster-Waldau) jedoch hat trotz allen Hasses genug Grund, Cersei vielleicht nicht zu töten als Mutter seines Kindes. Euron wiederum dürfte sich nach Tyrions (Peter Dinklage) Offenbarung in der nächsten Folge selbst ausrechnen können, wessen Kind Cersei wirklich in sich trägt. Hier könnte ein entscheidender Euron-Jaime-Showdown nahen, bei dem sich Cersei entscheiden muss, auf wessen Seite sie sich stellt. Sollte Cersei nicht dabei sterben, ist Daenerys weiterhin die größte Gefahr für Königsmund.
Im Grunde dürfte also das Überleben der Zivilisten von Cersei und ihrem Überleben, Tod oder Wandel ihrer Entscheidung abhängen. Denn selbst Jon wird eine einmal komplett entfesselte Danny nicht abhalten können. Wird also das Überleben Vieler mit Cerseis Tod bezahlt? Wie teaserte Emilia Clarke das Finale bezüglich ihres Charakters an? Der Zuschauer werde erfahren, was (nicht wer!) sie wirklich ist. Damit ist sicher mehr als nur die Offenbarung der Verwandtschaftsbeziehung zu Jon gemeint.
Game of Thrones ist das Lied von Eis und Feuer - nachdem das Eis besiegt wurde, ist nun das Feuer dran. Das sicher nur durch Liebe, Menschlichkeit und Beschwichtigung aufbrausender Emotionen wird gebändigt werden können, wenn es überhaupt möglich ist. Und das wird vor allem von Jons Überleben abhängen... wir sind gespannt, für welches Ende sich die Serienmacher entscheiden: Wütendes tödliches Feuer oder die Bändigung desselben durch Liebe und Menschlichkeit. Ein totales Desaster sollte es aber nicht geben, ähnlich wie in Der Herr der Ringe soll es bittersüß werden, hieß es zuvor auch von Martin, zu allerdings wie auch dort einem hohen Preis.
Passend zur Ring-Saga müsste das Symbol der Macht in Game of Thrones, der Eiserne Thron, dann tatsächlich zerstört werden, um den Kampf um selbigen endgültig zu beenden. Ein zerstörter Thronsaal kam bekanntlich in mehreren Prophezeiungen vor. Vielleicht kommt hierbei auch noch einmal Bran (Isaac Hempstead-Wright) ins Spiel, als Gegengewicht zur Magie des Feuers? Was denkt ihr dazu?
