Laufzeit bekannt: "Captain Marvel 2 - The MarvelS" wird der kürzeste MCU-Film! (Update)

Kurz und knackig, hätte nichts dagegen.

Warum sollte ein 2 Stunden oder ein 2+ Stunden Film besser sein als ein kompakter 90 Minuten Film?

Aber dann wäre die Laufzeit des Films noch kürzer, und das halte ich bei dieser Konstellation (3 Hauptfiguren, irgendwas mit Kosequenzen des Handelns etc.) einfach für zu kurz.

Da stimme ich schon zu, da hier ja zwei neue Charaktere bei Captain Marvel eingeführt werden. Mir wären zwei Stunden auch lieber als 90 oder 140 Minuten. Mehr Brie ist natürlich immer zu befürworten.

selbst 5 Minuten halte ich für recht kurz bei Credits, es sei denn es wären die absoluten End-Credits nach der letzten Abspann-Szene? Aber dann wäre die Laufzeit des Films noch kürzer, und das halte ich bei dieser Konstellation (3 Hauptfiguren, irgendwas mit Kosequenzen des Handelns etc.) einfach für zu kurz. Vor meinem inneren Auge sehe ich das Äquivalent zu kreischenden Ziegen.

@PaulLeger: OK, klingt realistischer, den "Text formerly known as Tweet" von "The platform formerly known as Twitter" hatte ich aber offensichtlich übersehen.

@ WiNgZzz

auch das Credits eines Marvel-Films laut der Angabe oben nur ca. 3 Minuten dauern sollen, halte ich für ausgeschlossen.

Das scheint ein Fehler im Text zu sein, laut eingebundenem Tweet (heißt das noch so, oder sagt man jetzt Xeet?) dauern die Credits fünf Minuten und das kann hinkommen.

Fände ich gut. Die letzten Ableger hatten ihre Überlänge nur der Überlänge wegen und nicht wegen ihres Inhalts. Nicht jeder Film muss über zwei Stunden aufgebläht werden.

Dejà-Vú? Vor ziemlich genau 6 Jahren sollte Thor 3 auch mal ne Zeit lang knapp 100 Minuten lang sein. Waren dann (mit Abspann) 130 Minuten.

Sollte sich das diesmal bewahrheiten? Ich würde ja dagegen tippen, auch das Credits eines Marvel-Films laut der Angabe oben nur ca. 3 Minuten dauern sollen, halte ich für ausgeschlossen.