Anzeige
Anzeige
Anzeige

Avengers - Age of Ultron

News Details Kritik Trailer
Avengers - Age of Ultron

Loki nicht in "The Avengers 2" - gut so, findet Hiddleston

Loki nicht in "The Avengers 2" - gut so, findet Hiddleston
9 Kommentare - Mo, 29.07.2013 von R. Lukas
Tom Hiddleston begrüßt die Abwesenheit von Loki in "The Avengers - Age of Ultron" und erklärt auch, warum.

Als Joss Whedon letzten Monat verriet, dass er bei The Avengers - Age of Ultron komplett auf Fanliebling Loki verzichtet, kam das schon etwas überraschend. Schließlich spielt der Asgard'sche Fiesewicht in Thor 2 - The Dark Kingdom immer noch eine tragende Rolle, und so ganz ohne ihn kann man sich die Avengers auch nicht vorstellen. Ausgerechnet Darsteller Tom Hiddleston glaubt aber, dass es so am besten ist.

Für den Film sei es großartig, dass er nicht darin vorkommt, einfach weil er so stolz auf Marvels The Avengers ist. Whedon und er hätten beide so viele Dinge daran geliebt, und wenn er in The Avengers - Age of Ultron dabei wäre, würde man in gewisser Weise nur diesen Momenten nachrennen. Die Avengers brauchen einen neuen Schurken, den sie bekämpfen können, und neue Aufgaben, findet Hiddleston. Dieses Mal werde er sie abwimmeln und ihnen viel Spaß wünschen, um sich das Ganze genüsslich aus der ersten Reihe anzuschauen.

Hört sich fast so an, als ob Loki nur eine Avengers-Auszeit nimmt und in Marvels The Avengers 3 wieder mitmischen könnte, aber lassen wir uns überraschen. Sicher ist, dass wir ihn ab dem 31. Oktober in Thor 2 - The Dark Kingdom sehen, bevor The Avengers - Age of Ultron am 30. April 2015 im Kino startet.

Quelle: Empire Online
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
9 Kommentare
Avatar
MarvelMan : : HERO for hire
29.07.2013 14:42 Uhr
0
Dabei seit: 07.04.13 | Posts: 1.300 | Reviews: 21 | Hüte: 12
Ich finde es gut, dass Loki nicht mitspielt. Ich denke, dass es langsam mal an der Zeit ist, auch andere Bösewichte sich austoben zu lassen, zum Beispiel M.O.D.O.K., oder auch andere!
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
29.07.2013 13:11 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
@Eastwood

Auf der Comic Con sind es schon viele mehrere Tausend beim Panel die ihn da umjubelt haben. Und nicht nur dort, generell bei Events und Premieren ist Tom Hiddleston oft sehr umjubelt. Es ist eigentlich kein Geheimnis das er und Loki zu Fanlieblingen gehören. Vielleicht auch gerade weil er eben nicht dieser typische Bösewicht ist. Er hat eben auch was symphatisches an sich^^

Zum Thema er könne nicht sterben wegen Phase 3: Richtig sterben wird er sicherlich nicht, aber Loki ist ein Meister der Täuschung. Seinen Tod vorzutauschen um eventuell unterzutauchen wird ihm nicht schwer fallen. Er galt ja nach dem ersten Thor Film schon als Tod. Also ich könnte mir gut vorstellen das in Thor 2 irgendwas passiert und er augenscheinlich stirbt nur um dann seinem Bruder in Phase 3 vom Gegenteil zu überzeugen.
Avatar
Eastwood : : Moviejones-Fan
29.07.2013 12:10 Uhr
0
Dabei seit: 21.11.12 | Posts: 875 | Reviews: 0 | Hüte: 18
@AldrichKillian

Ein paar hundert/tausend Nerds auf der Comic Con sind nicht gerade repräsentativ für ein Millionen Publikum. Denn nach der Rechnung hätte Pacific Rim DER Sommerblockbuster werden müssen so, wie die Leute das letzte Jahr auf der SDCC dabei abgegangen sind.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
29.07.2013 10:26 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.144 | Reviews: 19 | Hüte: 398
@AldrichKillian:

Klar stirbt er nicht
Das ist Marvel plan ...
Avatar
AldrichKillian : : Black Panther
29.07.2013 10:13 Uhr | Editiert am 29.07.2013 - 10:14 Uhr
0
Dabei seit: 24.05.13 | Posts: 2.348 | Reviews: 20 | Hüte: 208
Gute Entscheidung, Loki mal auszusetzen, denn irgendwann würde es das Publikum sehr ermüden, ihn zum vierten Mal als Gegner zu sehen.

@ChrisGenieNolan :

Loki wird nicht in Thor 2 sterben, weil MARVEL noch "große Pläne" mit ihm in Phase 3 hat.
Auch wenn Thor ihm im Trailer droht, dass wenn er Thor verrät, Loki umgebracht wird, ist eine leere Drohung, denn das würde Marvel niemals zu lassen.
Wenn man allein schon die Reaktion der Fans bei Hiddlestons Auftritt bei der Comic Con gesehen hat, dann ist er (gerade bei den weiblichen Fans) sehr beliebt.
MJ-Pat
Avatar
Strubi : : Hexenmeister
29.07.2013 08:57 Uhr
0
Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50
"Fanliebling" Loki?

Ich finds jetzt auch nicht schlimm, dass er in einem zweiten Teil nicht dabei ist. Es gab zwar immer wieder lustige Szenen mit ihm in Teil 1, was aber weniger an ihm als am Umgang der Avengers mit ihm lag. Er wurde ja eher verhöhnt als richtig ernst genommen.
Das war zwar auf der einen Seite sehr unterhaltsam, aber dramaturgisch auch eines der Probleme von The Avengers. Denn wirklich ernst konnte man ihn als Bösewicht nicht nehmen und eine wirklich bedrohliche Atmosphäre entstand nie so richtig.
MJ-Pat
Avatar
ZSSnake : : Expendable
29.07.2013 00:40 Uhr
0
Dabei seit: 17.03.10 | Posts: 8.954 | Reviews: 184 | Hüte: 616
Ich würde mit der Entscheidung auch absolut klargehen, denn ich finde auch dass es ein "genug ist genug" vor allem auch bei Schurken gibt. Hiddelston macht seinen Job als Loki super, aber wenn er noch ne zentrale Rolle in Thor 2 hat, dann ist erstmal genug für den Moment. Ich finds super, dass viele Charaktere in verschiedenen Filmen auftauchen, aber man sollte auch andere (größere) Schurken zulassen - oder es machen wie Nolan mit Scarecrow im dritten Film seiner Dark-Knight-Reihe und einfach einen Cameo mit Erinnerungspotenzial einbauen.
"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders." (Jor El, Man of Steel)
Avatar
ArneDias : : Mr. Wick
29.07.2013 00:28 Uhr
0
Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255
Ich finde diese Entscheidung absolut richtig. Es würde nichts bringen Loki ständig auftauchen zu lassen, da gibt es noch so viel mehr Figuren und Bösewichter als das man ständig ein und deselbe immer und immer wieder bringt. Selbst wenn es so ein Fanliebling wie Loki ist^^

Und so wird man auch nicht übersättigt. Lex Luthor ist ein toller wiedersacher für Superman, aber das er in fast jedem Film auftauchte tat der Figur einfach nicht gut. Es ist daher vernünftig das man dies versucht bei Loki zu verhindern. Und da er mit Thanos in Verbindung steht und dieser wohl erst in Avengers 3 seinen großen Auftritt haben wird können wir ohnehin davon ausgehen das wir Loki auch in Phase 3 wiedersehen werden.
Avatar
ChrisGenieNolan : : DetectiveComics
29.07.2013 00:25 Uhr
0
Dabei seit: 19.08.12 | Posts: 17.144 | Reviews: 19 | Hüte: 398
Klar kehrt loki mit Sicherheit, bei Avengers 3 zurück
Falls er bei Thor 2 sterben sollten, was natürlich Marvel plan ist und die Fans, mehr oder weniger auf was anderes vor zu bereiten

Schließlich, hat loki beim ersten Teil mit Thanos schon was zu tun gehabt. Wer weiß was die zwei da geschmiedet haben 😁😁😁
Forum Neues Thema
AnzeigeY