Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 2

News Details Kritik Trailer

Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 2

Neue Todeszene in "Harry Potter 7 - 2"

25 Kommentare - Do, 20.01.2011 von Moviejones
J.K. Rowling genehmigte für die Verfilmung von "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 2" die Änderung einer Todesszene eines wichtigen Charakters. Achtung, Spoiler!

Im Sommer dieses Jahres ist es endlich soweit und das große Finale wird sich in Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 2 in einem mächtigen Kampf auf dem heiligen Boden von Hogwarts entladen. Wem es in Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 1 zu wenig Action gab, wird jetzt eines Besseren belehrt.

So mancher gute und böse Zauberer wird dabei sein Leben verlieren, soviel ist aus den Büchern klar. Doch leider wurde schon im Buch nicht jedem Charakter die nötige Aufmerksamkeit geschenkt, was auch im ersten Teil des Films zu spüren war. Dem soll in der Fortsetzung nun entgegenwirkt werden und so wird die Todesszene einer wichtigen Figur dramatischer dargestellt. Weiterlesen auf eigene Gefahr - wer das siebente Buch nicht gelesen hat, hat jetzt die letzte Möglichkeit, einem Spoiler zu entgehen.

Bei der geänderten Todesszene in Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 2 handelt es sich um die von Severus Snape. Im Buch stirbt Snape durch Nagini in der Heulenden Hütte, im Film soll das etwas dramatischer geschehen und J.K. Rowling hat bereits eingewilligt, dass die Filmcrew eine Änderung vornehmen darf. Jetzt soll Snape in einem Bootshaus sterben, Art Director Andrew Ackland-Snow spricht hier von einer Art "Crystal House". Es soll ein sehr "romantischer" Ort sein zum Sterben und Snape stirbt auf sehr gute Weise. Tod, romantisch und gute Weise passen für uns jetzt nicht wirklich zusammen, aber wenn es der Atmosphäre gut tut, warten wir das finale Ergebnis gern ab. Wobei wir anderen Figuren wie Lupin, Trunks und Fred Weasley ebenfalls einen würdigeren Abschied als im Buch wünschen.

Harry Potter und die Heiligtümer des Todes - Teil 2 kommt am 14. Juli in unsere Kinos. Genießt die Vorfreude bis dahin, es wird das letzte Mal sein.

Quelle: Slashfilm

Mehr zum Thema

Horizont erweitern

Nachgetreten: Hollywood-Stars, die ihre eigenen Filme hassen - Teil 1

Filmreihen, die übers "Finale" hinausgingen

Das Maß aller Mutanten: Unser Ranking der X-Men-Filme!

Was denkst du?

Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!

25 Kommentare

1 2

ArneDias : : Mr. Wick

23.01.2011 01:35 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255

In dem obrigen Artikel wurde ja extra vor diesem Spoiler gewarnt^^ Aber danke das du das gemacht hast

Und ja natürlich war bisher jedes Buch besser, ich glaub da wird kaum einer wiedersprechen. Diese sind auch einfach viel komplexer.
Aber es geht halt um den Vergleich Buch zu Buch. Und da hab ich schon von vielen Seiten gehört das das siebte Buch nicht wirklich gut abgeschnitten hat. Auch die Todesszenen, nicht nur von der oben genannten Person, waren nicht grad gut bzw. teilweise ja gar nicht vorhanden. Ich finde das Buch wirkt wie unter Zeitdruck geschrieben.
Aber wie du ja auch schon gesagt hast da hat jeder so seine eigene Meinung^^

ArneDias : : Mr. Wick

22.01.2011 21:58 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255

@mclolli

So ziemlich jeder hier hat bisher versucht zu vermeiden den Namen der Person zu erwähne um die es in der Todesszene geht weil hier niemand etwas Spoilern will.
Ich bitte dich daher einfach deinen Beitrag zu editieren und den Namen der Person zu entfernen :-)

Und naja Rowling ist auch nur ein Mensch. Auch Autoren schreiben manchmal Mist und das siebte Buch wurde schon von vielen Leuten kritisiert, teilweise auch wirklich zurecht. Aber da hat jeder sicherlich seine eigene Meinung.

mclolli : : Moviejones-Fan

22.01.2011 21:31 Uhr | Editiert am 23.01.2011 - 01:04 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 17.01.11 | Posts: 24 | Reviews: 1 | Hüte: 0

Naja.ich habe alle Bücher gelesen und fand sie wirklich gut.deshalb kann ich nicht wirklich nachvollziehen,wieso sie den Tod von ***** anders inszenieren wollen.wie schon bereits erwähnt hat sich Rowling bestimmt etwas dabei gedacht.ich meine die Todesszene hat eine gewisse Tragik, die irgendwie auch wichtig für die Beziehung zwischen den Personen ist. (Abstrakt beschrieben

es wird nachempfunden,mitgefühlt und bemitleidet. Und so wie die Szene eigentlich war( in der Heulenden Hütte), hatte sie auch was nostalgisches..nun,man kann gemeinerweise meinen,dass so einCrystal House nötig ist,um di allgemeine Mainstream-Zuschauer zu befriedigen,aber ich glaube ersthaft, dass der Todesszene an Authenzität(wenn man das bei einem Fantasyfilm sagen kann) genommen und unnötige Melodramatik hinzugefügt wird.wie dem auch sei; gespannt auf dem Film werde ich trotzdem sein.

@ArneDias: ich find eigentlich ziemlich unnötig die Person, um die es geht zu zensieren, da im Beitrag von MovieJones selbst der Name erwähnt wird, aber ich hab s jetzt geändert auf deine Anfrage hin

Naja,ich muss sagen,dass die Bücher bis jetzt alle besser waren als die Harry Potter-Filme, deshalb glaub nicht, dass Rowlings Variante nicht schrottiger ist als die umgeänderte Filmversion.aber das sit ja schließlich auch nur meine eigene Meinung;D

Afterlife : : Moviejones-Fan

21.01.2011 17:49 Uhr | Editiert am 21.01.2011 - 17:50 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 19.10.10 | Posts: 49 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Also ich würde diese Änderung natürlich unterstützen,aber dann müssten manche andere Sachen die mit dem Tod von XXXXX zusammenhängen auch umgeändert werden.

zB.: Harry müsste dann ja auch bei diesem Bootshaus sein um die Erinnerung von XXXXX zu bekommen?!

Hätte es einfach so gelassen ^^

Kaladin : : Moviejones-Fan

20.01.2011 17:47 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 20.01.11 | Posts: 1 | Reviews: 0 | Hüte: 0

Ich würde es einfach so lassen. Das macht es irgendwie schon von sich aus dramatischer und rührender.

Außerdem heißt die junge Dame doch Tonks statt Trunks, oder?^^

MJ-Pat

Strubi : : Hexenmeister

20.01.2011 17:36 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

@sakky: kann wenn dann eigentlich nur am See sein. Aber wie gesagt, ob allein dieser Umstand die Szene dramatischer bzw. besser macht, darf bezweifelt werden. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen wieso.

Ewan : : Dämonenfeind

20.01.2011 17:06 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 28.12.09 | Posts: 873 | Reviews: 0 | Hüte: 8

hmm ein guter Tod an einem anderen Ort. Irgendwie machts keinen Sinn. Spielt dem XXXXXXXXXX wohl keine Rolle wo er sterben wird... Ich habe es in jedem Film genossen dem XXXXXXX zuzuschauen, finde ist einer der besten Hogwarts Mitglieder...

Schade...

ArneDias : : Mr. Wick

20.01.2011 16:02 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255

Sag in einem Film auch nur einml das Wort "F**k" oder sei nur einmal kurz etwas nackt und er ist in den USA direkt ab 18!

Aber ok ob die Szene bei Harry Potter ausreichen würde für eine Freigabe ab 16? Vielleicht nicht. Hatte schon beim Halbblutprinzen mit einer Freigabe ab 16 gerechnet (immerhin wird Draco im Buch quer aufgeschlitzt). Aber man kann wohl solche Szenen auch gut so darstellen das eine Freigabe ab 12 durchgeht.

HeedlessQ : : Schild-Knappe

20.01.2011 15:41 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 13.03.10 | Posts: 453 | Reviews: 28 | Hüte: 2

Ich bin kein Drehbuchautor und kann somit diese Änderung nicht vollständig beurteilen, aber ob das was bringt, wage ich zu bezweifeln. Die Dramatik einer Szene wird nicht zwingend durch den Ort bestimmt. Was mich aber eher interessiert ist, wie es sich in die Story einfügt. Es kann für den Charakter funktionieren, darf den Film aber nicht stören.
@ArneDias
FSK 16? Selbst auf die Weise, wie es im Buch geschieht, schafft man es wohl kaum so hoch. Glaubst du wirklich, man hätte die selbe Ebene wie "Die Passion Christi" oder "Uhrwerk Orange" erreicht? Das bezweifle ich.

ArneDias : : Mr. Wick

20.01.2011 14:00 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 07.05.09 | Posts: 4.485 | Reviews: 29 | Hüte: 255

Ich verstehe es wie einige andere auch nicht so wirklich was ein Ortswechsel da groß bewirken soll. Es geht doch darum wie eine Szene gemacht wird und nicht wo. Dennoch finde ich es gut das man der Figur (ich nenne nicht den namen) einen würdigeren Tod verpassen will. Ich denke aber auch das hier die Altersfreigabe für den Film einen Rolle spielt. Denn so wie im Buch der Tod stattfindet wäre es auf FSK 16 hinaus gelaufen denk ich.

Im übrigen ist dies nicht die einzige Todesszene eines bedeutenden Charakters die geändert wurde. Ich will hier nichts Spoilern, aber wer das Buch kennt und den Trailer gesehen hat könnte wissen was ich meine.

Ater : : Moviejones-Fan

20.01.2011 13:14 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 09.12.10 | Posts: 663 | Reviews: 0 | Hüte: 44

@ Sully
Nein - kein ironischer Unterton. Dein Argument war stichhaltig und ich kann es nicht widerlegen. Ein Film IST ein eigenständiges Kunstwerk und darf sich als solches von der Romanvorlage lösen.

§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.

Sully : : Elvis Balboa

20.01.2011 13:03 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@Ater
Höre ich da einen ironischen Unterton!? ;o))))

Aber im Ernst: Da ich den Film natürlich noch nicht sehen konnte ;o), kann ich auch nicht sagen, wie sinnvoll eine "geografische" Verlagerung, der einen oder anderen Szenerie ist! Wir werden es sehen.

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Ater : : Moviejones-Fan

20.01.2011 12:58 Uhr | Editiert am 20.01.2011 - 12:59 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 09.12.10 | Posts: 663 | Reviews: 0 | Hüte: 44

@ Sully
Es ist sicherlich eine Grundsatzfrage, ob eine Literaturverfilmung ein eigenständiges Kunstwerk ist, oder "nur" eine Nacherzählung mit visuellen Mitteln. Das "nur" ist hierbei bitte nicht als allzu abwertend zu verstehen.

Es gibt für dieses Thema ein inhaltliches Vorbild: Die Oper.

In der Oper wurden bekannte Geschichten auf die Bühne gebracht und auf musikalische Weise erzählt. Sicherlich wird mir jeder zustimmen wenn ich sage, dass eine Oper ein eigenständiges Kunstwerk ist - und eben nicht "nur" eine Nacherzählung. Im Laufe der Zeit ging die Entwicklung ja sogar so weit, dass bei einer Oper die ursprüngliche Geschichte zu etwas völlig unwichtigem abgestuft worden ist.

Dieses historische Beispiel gibt Deiner Auffassung recht - siehe auch "Ingorious Basterds" - das Ende deckt sich auch nicht gerade mit der Version aus meinem Geschichtsbuch - und ich finde diesen Film toll.

Aber ist bei "Harry Potter" der Ort Z wirklich dem Ort Y vorzuziehen? Die Produzenten sehen es so... sogar die Autorin sieht es so. Wer bin ich also, mich gegen soviel Einigkeit zu stellen?

§ 46A: Wenn während eines Gefechtes Nachrichten übertragen werden, sind verschlüsselte Nachrichten in jedem Fall untersagt.

Sully : : Elvis Balboa

20.01.2011 12:42 Uhr | Editiert am 20.01.2011 - 12:46 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

@Ater
Woher weißt Du, dass die Änderung für den Erzählverlauf nicht notwendig ist?
Ein Film weist nunmal eine andere Erzählstruktur auf, als ein Buch! Beides muss für sich allein funktionieren! Aus diesem Grund, löse ich mich auch von den festen Strukturen, des einen Mediums, wenn ich die gleiche Geschichte in einem anderen Medium in die Finger bekomme. Solange nicht die Essenz der Geschichte und die Aspekte, die den Charme ausmachen flöten gehen und solange, nicht wichtige Details verändert werden, kann ich gut damit umgehen!
Negativ Beispiel: ACHTUNG SPOILER: Als man vor einigen Jahren "Baader" verfilmte (nicht zu verwechseln mit dem "Baader Meinhoff Komplex), wurde Andreas Baader beim Sturm auf die Garage, in der er sich verschanzte, erschossen! Hier hat man das reale Ende, dermaßen verändert, dass sich dies in gravierendem Maße auswirkte. Alles was danach in der Realität noch kam, wurde somit komplett negiert!

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat

Strubi : : Hexenmeister

20.01.2011 12:38 Uhr

Kontakt

Dabei seit: 30.08.10 | Posts: 3.249 | Reviews: 2 | Hüte: 50

@ater: In diesem Punkt stimme ich dir zu. Gerade weil ich, wie in meinem Kommentar vorher schon geschrieben, der Meinung bin, dass der Ort der Sterbeszene (zumindest in diesem Fall) nicht wirklich ausschlagebend ist für die Dramatik.

1 2

Forum Neues Thema