"Star Wars - Starfighter" erweitert Cast um neuen Schurken

Keine Ahnung, woher hier die überwiegend negative bzw gleichgültige Meinung zum Thema kommt.

Star Wars kann es noch. Es muss nur vernünftig umgesetzt werden. Und bei den Leuten, die an diesem Projekt beteiligt sind, mache ich mir da wenig Sorgen.

Man hat nun alle Möglichkeiten und muss einfach was draus machen.

Feige ist an der beginnenden Bedeutungslosigkeit des MCUs ebenso mitschuldig. Genauso Kathleen Kennedy bei Star Wars. @ CountDooku: Er sucht Deckung. Was er damit sagen will ist: "Das er mit dem Sache nichts zu tun haben"

*mit der Schulter zuck*

Ich sehe, bzw. fühle, wie die meisten Kommentatoren hier. Es juckt mich (fast) nicht...

Machen wir mal eine kleine Auslegeordnung.

Früher gab es die drei Kinofilme. Die wurden dann in den 90ern nochmals released, so ein bisschen zum warm werden für die Prequels. Ein riesen Hype in den 90ern. Was gab es da alles...

Was gab es nach den 3 ersten Filmen? Die Droids-Serie, die beiden Ewok-Filme und natürlich das Juwel, das Holiday-Special :-) Ach ja, hätte ich fast vergessen, die Ewoks-Serie gab es ja auch noch. Also, so richtig viel war das nicht.

Dann kamen die Prequels. Mann waren wir damals heiss darauf! Liam Neeson, Ewan McGregor, die Vorgeschichte von Anakin Skywalker, die Republik... und Jar Jar Binks... Die dunkle Bedrohung fand ich im Kino gut, sehe ich mir heute noch an. Kam aber nicht an die ersten Filme ran.

Dann Episode 2 + 3. Teil zwei aus meiner Sicht schlechter als Teil 3. Rein von der Optik her für mich extrem schlecht gealtert, man sieht halt an allen Ecken und Enden die Blue- und Green-Screens. Da war und ist mir zuwenig haptisches mit dabei. Da fühlten sich die alten Filme griffiger an. Realer...

Dann... lange nichts. Und dann, die Ankündigung! Ein Film, für 2015, als Weiterführung der originalen drei Filme! Es wird weitergehen! WOW!!

Der erste Teaser! Der erste Trailer! Man, wir waren wieder heiss drauf! Dann der Film... Ein Remake des ersten Teils, oder Teil 4, wenn man so will. Viele offene Fragen. Warum ein Widerstand, woher kommt die erste Ordnung, was ist mit der Republik. Wo ist Luke Skywalker...

Keine Antworten. zwei Fortsetzungen. Leider, und ich glaube, ich stehe nicht alleine damit dieser Meinung, in den Sand gesetzt.

Die Serie Rebels hingegen haben wir gefeiert. Den Solo-Film, den fanden wir soweit gut, aber wird wohl auch keine Fortsetzung mehr bekommen.

Und dann, mein Favorit! Rogue one! Das war mal ein Krieg der Sterne-Film. Ich schreibe mit Absicht den deutschen Titel. Denn in diesem Film herrscht Krieg! Das Ende mit Vader! Und dann, noch ganz kurz, eine Prinzessin, ein Wort... eine wundervolle, kleine Brücke zu den alten Filmen.

Aber, auch ich zucke bei Star Wars-Serien und auch bei dem Starfighter-Film nur mit den Schultern. Den Pilotfilm zu Mandalorian auf Pro7 gesehen weil er im Free-TV lieft. Ein paar Szenen auf Youtube. Book of Boba Fett? Nicht gesehen, interessiert mich nicht. Kurz mit Skelleton-Crew angefangen, nach der ersten Folge auch nicht weiter verfolgt, obwohl ich die Optik soweit gut fand.

Bei Starfighter bin ich etwas hin und her gerissen. Es spielt also 4 Jahre nach the Rise of Skywalker. Dann bin ich schon etwas abgeneigt. Es spielt also ohne richtige Anspielungen oder Verknüpfungen im Star Wars-Universum? Ok,...

Ich möchte niemandem seine persönliche Einstellung, Ermüdung, Desinteresse oder was auch immer im Bezug auf SW absprechen, aber ich persönlich halte es für einen Fakt, dass SW noch nie so "groß" war, wie aktuell. Unabhängig davon, wie man persönlich dazu steht.

Dies zeigt sich m.E. insbesondere daran, dass nahezu jeder eine Meinung zu SW hat. Die Zeiten, dass das ganze einer Gruppe interessierter Fans vorbehalten ist, sind vorbei. Selbst dem persönlichen Missfallen oder dem Unverständnis muss heute Luft gemacht werden. "Alle" kennen SW und "Alle" haben eine Meinung dazu. Diese (imo) Tatsache sagt selbstverständlich nichts über Qualität der Inhalte aus. Aber SW ist alles andere als "tot".

@news

wie Duck schon sagt, ist jetzt auch nicht gerade die Über-News. Und trotz regem Interesse an SW ist es nicht die News, die mich hier kommentieren lässt. Hinzu kommt, dass ich das bereits vor MJ an anderer Stelle gelesen hatte.

Star Wars war für seine Zeit einmal etwas vollkommen anderes, und damals die Original Trilogie hat enorm begeistert, weil es eben eine neue Welt war, und so eindrucksvoll es gemacht wurde. Dass es gut 15 Jahre gedauert hat und noch eine Trilogie kam, war eben George Lucas zu verdanken. Gebe es Episode 3 nicht was wirklich die Eurphorie und das vernichtende Urteil der Prequels dann immer revediert hat, wäre es dann auch anders. Aber 2005 nach Episode 3 war es zu Ende mit Star Wars. Es waren zwei Trilogien und eine große Handlung in einer fernen Galaxie. George Lucas war der Vater des Ganzen, wie ein Coppola für Der Pate oder ein James Cameron für das heutige Avater. Nach 10 Jahren diese Trilogie war Fanservice, denn von der Handlung her brauchte man nichts davon. Die Animationsserien haben es gut erweitert von den früheren 00er und 10er Jahren. Erst die Star Wars Serien von Disney Plus und die seltsamen Solo Filme haben Star Wars massiv beschädigt.

Für Starfighter hoffe ich auf ein launiges intergalaktisches Space Abenteuer, dass keine große Tür aufmacht, sondern einfach ein Abenteuer bringt.

Im Gegensatz zum MCU wäre es interessant die Star Wars Fans beurteilen zu lassen wie stark sie die Serien und Filme nach den Prequels brauchen, denn ein Franchise habe ich in Star Wars nie gesehen.

Man muss aber auch zugeben, dass es eine News ist, die nun wirklich nicht überaus überraschend, schockierend oder krass ist. Ein Casting von Matt Smith als Schurke - das ist für mich einfach nur naheliegend und der Typ kann Schurken spielen.

Lässt mich aber nun nicht wirklich ausrasten und ist mir (!) deshalb genauso wenig eigentlich ein Kommentar wert, als wenn Di Caprio im nächsten Scorcese-Film gecastet wird. Hinzu kommt dann natürlich alles, was hier diskutiert wurde - für mich bleibt Starfighter einfach nur ein neuer Titel für den gecancelten Patty Jenkins-Film. Darüber wurde viel diskutiert, Castings-News sind da auch nix so spezielles, dass man das Thema wieder aufgreifen müsste.

@ChrisGenieNolan Feige ist an der beginnenden Bedeutungslosigkeit des MCUs ebenso mitschuldig. Genauso Kathleen Kennedy bei Star Wars.

Hallo, ja war eigentlich immer begeistert bei News über Star Wars Filme. In den letzten Jahren wurden nur zu viele Filme angekündigt und wieder verworfen. Ich werde wohl erst an einem neuen Film Interesse zeigen wenn ich ihn im Kino sehe.

Stellt euch vor, es ist Krieg (der Sterne) und keiner geht hin!

So in etwa wirkt auf mich die Meldung, eines neuen Star Wars Films. Normal ein Solofilm, welcher, wie der Titel bereits suggeriert, Bombastaction verspricht. Das könnte normal was werden. Aber in dem Moment wenn ich höre, spielt x Jahre nach der Aufstieg Skywalkers...

Sorry, da ist mein inneres Feuer bereits wieder erloschen. Ich bleibe bei meiner These, dass die großen Kinozeiten von SW vorbei sind. Disney hat mit den Sequels die Reihe an die Wand gefahren.
Ich hoffe in Zukunft immer mehr auf gute Serien, wie zum Beispiel Andor. Das es auch abseits der klassischen Filme Funktioniert, hat auch eindrucksvoll die Serie Skeleton Crew bewiesen.

@ CountDooku @ TiiN: Nicht mal George Lucas hat das hinbekommen, Star Wars dermaßen so uninteressant zu machen... Selbst Kevin Feige, hat auch direkt und indirekt Disney, wegen seinen Politik kritisiert, was die mit MCU gemacht haben. Quantität zu liefern statt Qualität. Das spiegelt sich auch wieder an der MCU Filme, die zwar gut bewertet werden. Dennoch nicht mehr die Masse anspricht. Das gleiche hat Disney mit Pixar auch gemacht. Nur damit Disney+ mit StreamingDienst wie Netflix mithalten können ... ein Star Wars Film, war damals mal ein Events. Wenn der Film angekündigt wurde oder ins Kino ankam. Mittlerweile Zuckt man nur noch mit dem schultern, wenn man news darüber lesen. Aber bald wird auch Avatar daran glauben müssen ...

@CountDooku

Einerseits sicher Enttäuschungen der letzten Jahre, andererseits aber auch eine Übersättigung der letzten Jahre.