Anzeige
Anzeige
Anzeige

Interstellar

Kritik Details Trailer News
Das schwarze Loch im Plot

Interstellar Kritik

Interstellar Kritik
17 Kommentare - 10.11.2014 von Nietsewitch
In dieser Userkritik verrät euch Nietsewitch, wie gut "Interstellar" ist.
Interstellar

Bewertung: 1 / 5

Achtung Spoilergefahr! Ich finde Interstellar ist ein schlechter Film: In der nun folgenden Bewertung werde ich mich nicht um eine objektive Meinung bemühen. Der Kern meines Urteils, "dass der Film schlecht ist", bezieht sich schlichtweg auf einen einzigen Punkt, der subjektiv oder objektiv bewertet werden kann, aber bei mir persönlich in beiden Punkten ein kompletter Reinfall ist. Ich möchte trotzdem auf den Film insgesamt eingehen und auch zu Christopher Nolan einiges bemerken. Zum Regisseur: Christopher Nolans "Memento" hatte ich eigentlich nie gemocht, weil ich ihn langweilig fand. Was seine anderen Filme betrifft, Batmantriologie, Prestige oder Inception, es sind für mich alles großartige Filme, wobei für mich TDK und Prestige wirkliche Meisterwerke sind. Ich persönlich glaube, das er zu den besten Regisseuren seines Alters zählt, auch nach Interstellar. Zu den Schauspielern: Ich fand alle lieferten eine großartige Leistung ab, ich würde jetzt niemanden bemängeln wollen. Zu der Filmischen Darstellung: Großartige Bilder mit wundervoller Musikuntermalung. Zum Plot: Und damit sind wir beim eigentlichen Knackpunkt. Sicher, es lassen sich, wenn man genau hinschaut, Ungereimtheiten, offensichtliche "Zufälle" oder Vorhersehbarkeit bemängeln. Man könnte sagen: Dass alles macht den Film schon zu einem Schlechten. Doch selbst diese Punkte wären in meinen Augen ohne große Beschwerde tragbar gewesen. Wirklich problematisch sehe ich jedoch die Szene [spoil] wo der Hauptdarsteller ins schwarze Loch fällt, und hinter dem Bücherregal seiner Tochter auftaucht[/spoil] Ich mein: Geht´s noch ganz gut? Sind deine Neuronalen Verknüpfungen noch alle in Ordnung? Setzt es nicht langsam mal bei dir Oben im Stübchen aus? Ich könnte noch mehr Fluchen vor Wut. Den ganzen Film hindurch wird erzählt [spoil]wie schwarze Löcher wirken, ihre Gefahren, Masse, bli, bla, blub und auf einmal wird alles hinweggewischt. Die Pseudowissenschaftlichkeit schreit so sehr zum Himmel das sie stinkt. Der Hauptdarsteller fliegt immer näher zum schwarzen Loch, das Raumschiff um ihn herum wird zerschreddert und eine kurze Dunkelheit später... hinterm Regal der Tochter... .[/spoil] Ich kann nicht den ganzen Film lang Wissenschaft hochhalten, predigen wie wichtig sie ist und dann sagen: "Ach ist mir alles scheißegal, ich mach in meinen Filmen was ich will." Hab ich einen wirklich raffinierten Kniff im Ärmel, der eine Neubeurteilung meiner eigenen, im Film aufgestellten, Regeln ermöglicht? So wie bei Prestige zum Beispiel, wenn auf einmal ein neue Sichtweise aufgezeigt wird. Nein es wird einfach der Hammer rausgeholt. [spoil]Im schwarzen Loch, ist hinter dem Regal. Was soll das sein? Warum lässt man den Helden nicht sterben und im letzten Moment schickt er halt die benötigten Daten an die Erde? Irgend sowas in der Art? [/spoil] Dieser Punkt ist, meines Erachtens nach, einfach zu kritisch. Es wird alles in eine Waagschale gelegt und der Film versagt und scheitert genau dort. Mit ihm fällt auch der Rest zusammen. Ein ästhetischer Film zwar, aber ein verkrüppelter Film. Man sollte eigentlich nicht alles an einem Punkt festmachen, weil man dann schnell eine Fehleinschätzung zu einer Sache abgeben kann. Wenn aber ein Film so dicht aufgebaut ist, auf diesen Punkt zustrebt und dann aber in die Knie geht und so dermaßen versagt, muss einfach auch ein fatales Urteil erlaubt sein. Das ist meine feste Meinung und Überzeugung.

Interstellar Bewertung
Bewertung des Films
210

Weitere spannende Kritiken

Civil War Kritik

Civil War Kritik

Poster Bild
Kritik vom 18.04.2024 von ProfessorX - 0 Kommentare
Die Vereinigten Staaten sind im Bürgerkrieg. Während ein Präsident (Nick Offerman) bereits in seine dritte Amtszeit geht, führt er einen Krieg gegen Texas und Kalifornien und schockiert das Volk mit bestialischen Luftangriffen. Doch es gelingt ihm nicht, die Staaten in die Knie z...
Kritik lesen »

THX 1138 Kritik

THX 1138 Kritik

Poster Bild
Kritik vom 18.04.2024 von ProfessorX - 0 Kommentare
In einer alternativen Welt haben Bürger jedwede Form von Individualismus und Rechten verloren. Sie sind nur noch nummerierte Drohnen, die von einem staatlichen Drogenprogramm unter Kontrolle gehalten werden. Unter ihnen ist auch der Fabrikarbeiter THX 1138 (Robert Duvall). Sein Leben änder...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
17 Kommentare
1 2
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
12.04.2017 12:03 Uhr | Editiert am 12.04.2017 - 14:40 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555

Dieser Post enthält SPOILER!

Schon irgendwie interessant wie unterschiedlich mancher Film aufgenommen wird. Für mich persönlich ist "Interstellar" von vorn bis hinten rund. Gerade die "Auflösung" (der "Raum hinter dem Bücherregal") ließ mich (positiv) mit offenem Mund im Kinosessel sitzen. Es fühlte sich für mich einfach stimmig an. Manchmal ist es dann tatsächlich zweitrangig für mich, ob beim genauen Blick durchs Mikroskop auch alles ohne Stolperstein erklärbar ist. Gerade in Fällen wie hier, in denen vieles ohnehin nur auf Theorien und Vermutungen beruht, sind eben viele Sichtweise möglich.

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

MJ-Pat
Avatar
Kayin : : Hollywoodstar
12.04.2017 10:47 Uhr
0
Dabei seit: 11.10.15 | Posts: 3.049 | Reviews: 2 | Hüte: 345

Ich bin auf diese alte Kritik durch deine Arrival Kritik gestoßen, Welche ja ebenfalls eher emotional bewertet wurde als sachlich.

Hier wiederum das gleiche. Du machst den Film an einem Punkt fest( welchen du nichtmal verstanden hast, Dazu später) und vergibst 1/5 Hüten, obwohl du alles andere garnicht so schlecht fandest. Mhmmm. Ich versuche es dir zu erklären, was ich daran so unverschämt finde.

1) Die Sache mit dem schwarzen Loch.

Da ich mich, berufsbedingt und meiner akademischen Ausbildung basierend, für dieses Thema brennend interessiere, kann ich dir sagen, dass bis kurz vor Schluss, die Darstellung und Erklärungen zu den wissenschaftlichen Themen relativ präzise wiedergegeben wurden. Da hat sich Nolan von Kip Thorne beraten lassen( er war sogar Produzent) und hat soviel wie möglich und was ein normaler Kinobesucher noch vertragen kann, in den Film authentische eingebaut. Dh, die Theorien, welche bis heute Bestand haben, und in dem Film vorkamen, Sind korrekt. Was in einem schwarzen Loch passiert, Dazu gibt es keine stichhaltigen Theorien, nur Vermutungen( in der Wissenschaft ein eklatanter Unterschied.) Und hier setzt die künstlerische Freiheit Nolans an. Wie du vllt noch weißt, Wird Cooper nur durch die rätselhaften Geschehnisse in Murphs Zimmer auf die NASA aufmerksam und die Geschichte nimmt ihren Lauf. Am Ende spannt er einen Bogen zum Anfang des Filmes und verknüpft diese gekonnt.

Das schwarze Loch fungiert hier als Zeitmaschine, da die Raumzeit hier stark verzehrt wird. Und hier liegt das Problem. Das kann man sich schwer vorstellen und auch ich musste mir dazu lange Gedanken machen, um es zu verstehen.

Nolan bereitet den Zuschauer durch die Szene auf dem Wasserplaneten darauf vor. Der Einfluss des schwarzen Loches lässt die Zeit auf dem Planeten viel langsamer fortschreiten als auf dem Raumschiff. Aber hier kann er noch aus dem Einflussgebiet des schwarzen Loches entfliehen und wieder in die normale Raumzeit, Welche die gleichen physikalischen Eigenschaften, wie unsere besitzt, zurückkehren. In einem schwarzen Loch ist diese Raumzeit ( wie der Name schon sagt, der Raum und die Zeit) einerseits stark gestaucht, gleichzeitig aber auch gedehnt. Das ist die Vermutung, die ich vorher beschrieben habe. Kurz gesagt, es ist darin einfach auf kurzem weg eine lange Zeitspanne zu überbrücken, was mit dem Tesarakt bildlich gezeigt wurde. So hat sich Nolan das vorgestellt und damit die geltende Physik mit seiner und Thornes Vorstellung verknüpft. In meinen Augen genial, für andere wie dich wohl eher abschreckend, weil zu kompliziert.

2) Deine Bewertung

Wie bei Arrival wird dir ein Punkt im Film zum Verhängnis. Nur weil du ihn nicht verstehst und deshalb verärgert bist, strafst du diese Filme gleich als Müll ab. Macht meine kleine Tochter ebenfalls, wenn sie etwas nicht versteht oder etwas nicht sofort hinbekommt.

Jeder kann seine Meinung haben und eine Kritik schreiben, aber einen Film schlecht reden, weil man ihn nicht verstanden hat und seine Argumentation dann dahingehend lenkt, dass das alles wissenschaftlicher Unsinn ist, ist in meinen Augen kindliches Verhalten. Das ganze wird ja noch untermauert, wenn du sagst:" der Film ist ganz toll, Schauspielerische Leistung etc., aber diese eine Szene..., die macht den Film komplett kaputt und damit gebe ich nur einen Punkt. " Sorry das ist einfach plump und nicht nachvollziehbar.

"I’ll do my best."

"Your best! Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen."

Avatar
Nietsewitch : : Moviejones-Fan
13.11.2014 16:00 Uhr
1
Dabei seit: 27.10.14 | Posts: 508 | Reviews: 2 | Hüte: 12
@Umleitung

Danke für den Hut. Ich mach dann jetzt mal den Indiana Jones damit smile.

Zeit Erwachsen zu werden, und dem Irrsinn den Platz einzuräumen, den er sowieso schon hat.

Avatar
Umleitung : : Moviejones-Fan
13.11.2014 11:08 Uhr
0
Dabei seit: 22.10.11 | Posts: 673 | Reviews: 2 | Hüte: 16
@Nietsewitch

Ich jedenfalls bin ganz Deiner Meinung, "ein verkrüppelter Film“ trifft es absolut richtig und von mir ein Hut für deine Kritik

Gruß!
Avatar
Nietsewitch : : Moviejones-Fan
12.11.2014 20:37 Uhr
1
Dabei seit: 27.10.14 | Posts: 508 | Reviews: 2 | Hüte: 12
Hallo,

ich wollte mich noch ein letztes mal zu meiner Kritik äußern.

Ich weiß das die meisten den Film super finden und auch mit der Wendung [spoil]Im schwarzen Loch hinterm Regal[/spoil] keine Problem haben, und gerne Hawking heranziehen als Begründung, der übrigens schon x-mal von anderen Physikern wiederlegt wurde.

Für mich wie auch für wenig andere macht diese Wendung allerdings gar keinen Sinn. Im Gegenteil, sie entstellt für mich den ganzen Film macht ihn gar rückwirkend kaputt.

Wenn ich den Meisten auf den Schlips getreten bin, weil sie meinen der Film sei gut oder gar ein Meisterwerk, finde ich das gut.
Wenn sich dennoch einige hier in der Kritik wiederfinden, finde ich das natürlich umso besser.

mfG Nietse

Zeit Erwachsen zu werden, und dem Irrsinn den Platz einzuräumen, den er sowieso schon hat.

Avatar
Critjas27 : : Mr. Justice
11.11.2014 23:31 Uhr | Editiert am 12.11.2014 - 10:00 Uhr
0
Dabei seit: 04.06.10 | Posts: 643 | Reviews: 0 | Hüte: 8
Hier auf dieser seite Interstellar-ending-time travel wird es erklärt, auch das Cooper nicht Tot ist, ich fands sehr aufschlussreich und sorgte bei mir für ein besseres verständnis ,also wer interesse hat kann es sich mal durchlesen , wer mit englisch kein problem hat.

Ich habe nie behauptet der Beste zu sein. Ich habe nur gesagt ,es gibt kein Besseren als mich.

Avatar
Tim : : King of Pandora
11.11.2014 22:44 Uhr
0
Dabei seit: 06.10.08 | Posts: 3.037 | Reviews: 192 | Hüte: 85
@TiiN
Aus dem Bauch heraus würde ich dir an der Stelle mit der Bewertung zustimmen, auf der anderen Seite verstehe ich Nietsewitch aber auch. Es gibt so Filme, die sind über weite Strecken gut und dann kommt ein Element, was eigentlich alles was den Film für einen selbst ausmachte kaputt macht. Da hilft dann auch alles Schönreden nicht mehr. Und jeder der mit sich ehrlich ist muss zugeben, dass Interstellar gerade am Ende doch sehr haarsträubende Macken hat. Ich kann da auch nur drüber hinwegsehen, da die Atmosphäre so super war und vieles gepasst hat. Der Film leidet aber schon unter diesem Umstand. Daher kann ich zum Beispiel auch die IMDB-Wertung von 9+ nicht verstehen. Das ist dann in meinen Augen blinder Nolan-Hype.
Avatar
TiiN : : Goldkerlchen 2019
11.11.2014 21:05 Uhr
0
Dabei seit: 01.12.13 | Posts: 9.026 | Reviews: 173 | Hüte: 607
@Nietsewitch

Soweit ich weiß besagt die Theorie nicht, dass schwarze Löcher irgenetwas zerschreddern. Sie besagt, dass in den schwarzen Löchern eine so große Graviation herrscht, dass nichts aus ihnen hinausdringen kann. Nichtmal Licht.
Wobei Hawking diese Annahme vor nicht all zu langer Zeit in Frage gestellt hat und in Aussicht stellte, dass es durchaus möglich sein soll, dass etwas aus einem schwarzen Loch wieder austreten kann.
Aber das ist alles nur Theorie smile


MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
11.11.2014 20:49 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.379 | Reviews: 180 | Hüte: 634
@Nietsewitch

[spoil]Das Raumschiff ist erst zerbrochen, als er schon längst im schwarzen Loch war.[/spoil]

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Nietsewitch : : Moviejones-Fan
11.11.2014 20:36 Uhr
0
Dabei seit: 27.10.14 | Posts: 508 | Reviews: 2 | Hüte: 12
Was ist denn mit dem Schiff passiert in dem McConney saß? Ist heile weiter geflogen gelle?

Zeit Erwachsen zu werden, und dem Irrsinn den Platz einzuräumen, den er sowieso schon hat.

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
11.11.2014 20:02 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.379 | Reviews: 180 | Hüte: 634
@Nietsewitch

[spoil]Von Planeten, die zerschreddert werden, habe ich überhaupt nichts geschrieben. Im Film ist sowas auch nicht passiert. Und was im schwarzen Loch geschehen könnte, ist eben reine Spekulation.[/spoil]

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
Nietsewitch : : Moviejones-Fan
11.11.2014 17:37 Uhr
0
Dabei seit: 27.10.14 | Posts: 508 | Reviews: 2 | Hüte: 12
@luph92

Deine Argumentation wird allein schon dadurch ausgehebelt, dass so ein schwarzes Loch mal eben locker Sterne zerschreddert und dabei weder Schluckauf noch Bauchschmerzen bekommt und das nicht erst im schwarzen Loch selber, sondern bereits im frühen Ereignisshorizon.

Zeit Erwachsen zu werden, und dem Irrsinn den Platz einzuräumen, den er sowieso schon hat.

MJ-Pat
Avatar
luhp92 : : BOTman Begins
10.11.2014 22:30 Uhr | Editiert am 10.11.2014 - 22:30 Uhr
1
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 17.379 | Reviews: 180 | Hüte: 634
Dein Kritikpunkt lässt sich mit zwei simplen Tatsachen aushebeln:

1. Was konkrete Fakten angeht, weiß die Wissenschaft momentan gar nichts über das Innere von schwarzen Löchern. Natürlich existieren mehrere Theorien über die Physik der schwarzen Löcher, aber Erforschen konnte das bisher natürlich noch niemand. [spoil]Folgt man den gängigen Theorien, wäre Cooper beim Eintritt in das schwarze Loch durch die Gravitationskräfte spaghettisiert worden (ja, das heißt wirklich so) und damit ohne Wenn und Aber sofort tot.[/spoil] Aber da man es eben nicht genau weiß, ist Interpretationsspielraum hier durchaus angebracht.

2. Diesen Interpretationsspielraum nutzt Nolan, um eine passende Antwort zu geben: [spoil]Interstellare 5-dimensionale Wesen, die von der Physik mehr verstehen, als der 3-dimensionale Mensch jemals in der Lage sein wird. Deswegen ist es vollkommen logisch, dass wir Menschen (du, ich, jeder andere Kinobesucher) das nicht wirklich nachvollziehen können. Zurück zu den Wesen: Sie haben die Singularität des schwarzen Lochs als einen 3-dimensionalen Raum konstruiert und die Zeit so projiziert, dass Cooper sie als Dimension wahrnehmen und mit ihr interagieren kann.[/spoil]

"Dit is einfach kleinlich, weeste? Kleinjeld macht kleinlich, Alter. Dieset Rechnen und Feilschen und Anjebote lesen, Flaschenpfand, weeste? Dit schlägt dir einfach auf de Seele."

Avatar
OuterLimits : : Moviejones-Fan
10.11.2014 18:34 Uhr | Editiert am 10.11.2014 - 18:42 Uhr
0
Dabei seit: 28.05.12 | Posts: 226 | Reviews: 0 | Hüte: 19
@TiiN - Spoilerkennung nicht vergessen!

Bezüglich Theorien Schwarzer Löcher hat ja Hawking seine eigene Theorie auch schon wieder für nichtig erklärt und neu definiert, was dann auch schon wieder Kontroversen ausgelöst hat, da hat Nolan wahrlich freie Hand. Was er daraus gemacht hat, ist aber für die ganze Spannung zuvor und diesem oft im Film thematisierten Streben nach über die Grenzen hinaus recht simpel für ein so rätelhaftes Phänomen.

[spoil]Ein offenes Ende mit eben mehreren Möglichkeiten, wie man das Ende nun sehen will, hätte mir daher auch besser gefallen.[/spoil]
We repeat: there is nothing wrong with your television set. You are about to participate in a great adventure. You are about to experience the awe and mystery which reaches from the inner mind to – The Outer Limits.
Avatar
Nietsewitch : : Moviejones-Fan
10.11.2014 18:29 Uhr | Editiert am 10.11.2014 - 18:39 Uhr
0
Dabei seit: 27.10.14 | Posts: 508 | Reviews: 2 | Hüte: 12
@Petra
Na ja, ich schreibe eigentlich nie Kritiken, weil ich mit dem was die Leute hier schreiben und denken immer ganz glücklick bin, und es mir hilft die wirklich guten Filme im Kino und nicht erst im Heimkino zu gucken. Bin seit ungefähr 2 Jahren hier passiver glücklicher Zuschauer bei Moviejones, sah mich ob der fehlenden negativen Rückmeldungen zum Film doch gezwungen mal was zu schreiben.

Wenn ich den Film objektiv bewerten würde, hätte er auf einer Skala von 0 bis 10 schon eine 6 bekommen oder eine moviejones 3. Ich mein der Film hat wunderschöne Schauwerte, sehr gute Schauspieler, etc., allerdings würde ich ihm diese Note nicht geben, weil er bei mir "gefühlt" einfach durchgefallen ist.

Zeit Erwachsen zu werden, und dem Irrsinn den Platz einzuräumen, den er sowieso schon hat.

1 2
Forum Neues Thema
AnzeigeN