Anzeige
Anzeige
Anzeige

In Time - Deine Zeit läuft ab

Kritik Details Trailer News
Zeit ist Geld

In Time - Deine Zeit läuft ab Kritik

In Time - Deine Zeit läuft ab Kritik
13 Kommentare - 21.11.2011 von Moviejones
Wir haben uns "In Time - Deine Zeit läuft ab" für euch angeschaut und verraten euch in unserer Kritik, ob sich dieser Film lohnt.

Bewertung: 2.5 / 5

Ursprünglich als I'm.mortal angekündigt, wurde der wirklich pfiffige Originaltitel wohl im Zuge der Namensähnlichkeit zu Krieg der Götter (Immortals) in den eher langweiligen finalen Titel In Time - Deine Zeit läuft ab umbenannt. Und so wie das frühere clevere Wortspiel über Bord geworfen wurde, so ging auch die Ausarbeitung der wirklich genialen Idee hinter dem Film gleich mit baden. Statt ein zweites Gattaca zu zaubern, liefert Andrew Niccol diesmal nur durchschnittliche Unterhaltung ab. Die Idee, Zeit als neue Währung für die Welt heranzuziehen, ist clever und erschreckend zugleich. Es reduziert das Währungssystem auf den grundlegendsten Drang des Menschen, seine Natur zu überleben. In Time - Deine Zeit läuft ab hätte schon mit dieser Idee alleine eine perfekte Gesellschaftskritik werden können, doch Niccols schafft es nicht, daraus richtig Profit zu schlagen. Zwar geht er immer wieder den Vorteilen und vielen Nachteilen der neuen Gesellschaftsordnung nach, hat dabei aber keine klare Linie. Ein Mord da, ein wenig Willkür dort, dazu ein wenig Inflation und Unterdrückung von außen. Dazwischen Flucht, Action, wilde Schießereien und der eine oder andere Überfall. Niccols kann sich nicht entscheiden, ob In Time eine Gesellschaftskritik, ein Thriller oder ein Actionfilm sein soll. Von allem kommt etwas vor, aber nichts richtig. Dass vieles dann noch aus anderen Werken entlehnt wird, sei es Flucht ins 23. Jahrhundert oder die Zeitzonen, die unwillkürlich Erinnerungen an die zwölf Distrikte aus Die Tribute von Panem - Tödliche Spiele wecken, gereicht dem Film zum Nachteil.

Zusätzlich strotzt In Time - Deine Zeit läuft ab vor unzähligen Logiklücken. Zwar wird keine Jahreszahl explizit angegeben, jedoch ist den Dialogen zu entnehmen, dass die neue Gesellschaftsordnung bereits über 100 Jahre existieren muss. Seltsamerweise ist die Menschheit technisch aber auf dem heutigen Stand stehen geblieben. Es ist auch nur schwer vorzustellen, dass die Menschheit sich solch ein perfides Zeitsystem ausdenkt, welches so stark auf Balance ausgelegt ist und Überwachung überall vorsieht, es aber nicht gelingt, Will und Sylvia zu stoppen. Mit einer geradezu lächerlichen Leichtigkeit bringen beide Zeit unters Volk und sind nicht zu stoppen. Dabei scheut Niccols sich nicht, Will und Sylvia als die gute Variante von Bonnie & Clyde darzustellen mit einem starken Einfluss von Robin Hood. Selbst in den Actionszenen, schafft es Niccols nicht, auf dem Boden zu bleiben, beispielsweise kommen beide unangeschnallt in einem Cabrio (!) von der Straße ab, überschlagen sich mehrmals und stürzen einen Abhang runter. Der Schaden, den beide davontragen, hindert sie nicht daran, wenige Minuten später die Flucht fortzusetzen.

In Time - Deine Zeit läuft ab ist kein grundlegend schlechter Film. Die Idee ist auch in der dargelegten Form unterhaltsam, die Spannung vorhanden und die Darsteller gut. Es ist ein wenig wie Arnold Schwarzeneggers The 6th Day, gute Grundidee, doch die Tragweite der hinter der Story liegenden menschlichen Schicksale wird nicht im Ansatz ausgearbeitet. Es ist so, als wenn man sich auf ein delikates Fünf-Gänge Menü freut und einen banalen Burger serviert bekommt. Mit mehr Stringenz und einer besseren Ausarbeitung der zukünftigen Gesellschaft hätte In Time ein wahres Meisterwerk werden können. So sind es viele Ideen, teils neu, teils zusammengeklaut, die alle nicht ganz zusammenpassen und den Zuschauer nicht in Gänze packen. Es bleiben 2,5 von 5 Hüten.

(AS)

In Time - Deine Zeit läuft ab Bewertung
Bewertung des Films
510

Weitere spannende Kritiken

Rebel Moon Teil 2 - Die Narbenmacherin Kritik (Redaktion)

Die Qual hat ein Ende

Poster Bild
Kritik vom 19.04.2024 von Moviejones - 5 Kommentare
Man hatte sich sicherlich viel versprochen, als Zack Snyder seinerzeit ein großes Science-Fiction-Epos für Netflix ankündigte. Ein großes Franchise sollte entstehen, bestehend aus mehreren Filmen, Comics, Videospielen. Doch dann erschien im vergangenen Dezember Rebel Moon Part ...
Kritik lesen »

The Fall Guy Kritik (Redaktion)

Wenn Sitzenbleiben zählt

Poster Bild
Kritik vom 15.04.2024 von Moviejones - 13 Kommentare
I see Dallas, Dynasty, Terrahawks, He-Man, Tom and Jerry, Dukes of Hazzard, Airwolf, Blue Thunder, Rambo, Road Runner, Daffy Duck, The A-Team, The A-Team, I see the A-Team."Hey Matthew", Karel FialkaDieser vergessene, exzellente Popsong aus dem Jahr 1987 hat nur einen kleinen Fehl...
Kritik lesen »
Mehr Kritiken
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
13 Kommentare
Avatar
Fargo : : Moviejones-Fan
23.12.2011 20:41 Uhr
0
Dabei seit: 23.12.11 | Posts: 6 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Also die Idee des Films ist sehr gut, da es mal etwas ganz neues ist, aber die Umsetzung ist nur bedingt gelungen.
Es läuft wieder darauf hinaus, dass man unbedingt versucht hat Romantik in den Film zu bringen und das merkt man leider auch.
Aber von der Idee her wirklich gut und es hat auch einen politischen und sozialen Hintergrund.
Der Film regt wirklich zum Nachdenken an.
Avatar
Tuvok : : Moviejones-Fan
18.12.2011 00:01 Uhr
0
Dabei seit: 16.11.11 | Posts: 4 | Reviews: 25 | Hüte: 1
Der Film hat eine ähnliche Story wie „Minority Report“ nur ist er nicht so intelligent und stringent von der Story her, er ist ähnlich gestrickt so vom Hintergrund her wie „Die Insel“ nur ist er nicht so spannend, und hat eher Ähnlichkeiten mit „Surrogates“, ein bisschen Spannung, ein bisschen von dem und dem und ein bisschen unlogisch.

Tja, gleich zu Beginn ne Rüge? Ja warum nicht. Fangen wir mal mit den groben Dingen an. Also der Film spielt in einer Zeit so um das Jahr 23 - 2400 irgendwas. Ja müsste so sein, denn wenn jeder Mensch eine Genetisch Uhr eingebaut hat, wann soll das sonst sein? Um das Jahr 2100 vielleicht? Keine Ahnung, aber von Luftverschmutzung, Smogglocke, Lösungen für Probleme wie Welternährung, Sauerstoff wird weniger, Sonnenflecken vermehren sich, der Maya Kalender, ja solche Dinge hört und sieht man nicht. Wieso? Ja ich schätze auf schwaches Drehbuch, nicht durchdachtes Drehbuch und dämlicher Drehbuchautor.

Was man sieht? Design von 1990 - 2010 oder so, immer dieselbe Stadt, immer dasselbe Viertel, man weiß bis zum Ende nicht was die Leute so arbeiten, vieles ist in der Nacht gedreht worden nicht so viel, aber entscheidende Momente halt. Justin Timberlake spielt in dem Film Will Salas der ja eine Mutter hat, die ist ja gestorben die wurde ausgelöscht mehr oder weniger, was mich erinnert an die Story von „Jahr 2022, die überleben wollen“ mit einem bisschen einen Schuss von „Flucht ins 23. Jahrhundert“ nur das der viel kultiger war.

Also da ist ne übermächtige Firma, was wir schon aus „I, Robot“ kenne, mit einem Alleinherrscher, der im Film Philippe Weis heißt und ein Multimilliardär ist. Ja der hat was mit Finanzen zu tun und hat fast alle Banken im Land über. Ich schätze irgendwo in Amerika spielt der Film, obwohl das Ganze in Daytona ist.

Der Film ist nicht übel, denn die Hauptdarstellerin, Sylvia Weis, die verwechsle ich mit Olivia Wilde, die ja im Film Rachel Salas spielt, die Mutter von Will Salas, was mich wundert, denn die ist am Ende von den Credits ziemlich weit vorne gewesen. Und die weibliche Darstellerin spielt im Film Amanda Seyfried, die irgendwas höchst Erotisches hat, was mir wirklich gefällt an Ihr. Sie wirkt auch irgendwie so leicht erotisch, leicht Bonny und Clydemässig und das ist es was den Film letztendlich gut macht.

Ein Robin Hood, Justin, und eine Robina Hoodina, Amanda spielt sie, ein Gegenspieler im Film Raymond Leon genannt, den Cilian Murphy mit seinen herrlichen blauen Augen verkörpert. Ja den Typ mag ich auch. Der ist Schotte, 1976 geboren und von „Inception“ bekannt, cooler Kerl und irgendwie erinnert mich das ganze Outfit im Film bei einigen Szenen an den Film „Equilibrium“ nur war der auch unlogisch aber viel cooler und spannender.

Die Story ist natürlich cool. Ein einziges Wirtschaftssystem, Weltherrschaft von der man nichts erfährt, auch nicht das ganze Rundherum, wieso wer was usw. lebt. Man hört und erfährt nur so langsam und reimt sich das zusammen an dem etwas mageren Drehbuch, Wir leben in einer Zeit der Zukunft, wenn du 25 Jahre alt wirst, kriegst du nen Schock oder einen halben Herzinfarkt und du hast nur mehr 1 Jahr zu leben, weil die genetische Uhr die du im Körper hast, die du als Baby mit bekommst, dir nur mehr 1 Jahr Zeit gewährt.

Tja da ist das Problem schon man bezahlt zwar in Zeit, man erhöht die Zeit, also 1 Kaffee kostet mal 2 Minuten dann 3 Minuten, dann eine Busfahrt 1 Stunde, dann 2 Stunden, was vor allem in dem 107 Minuten Film interessant ist, weil die Mutter, Rachel, nach Ihrer Arbeit heimlaufen muss, um Ihren Sohn zu sehen weil sie mit den restlichen 90 Minuten den Bus nicht mehr zahlen kann, der 2 Stunden kostet, und bricht tödlich 5 Meter vor Ihrem Sohn zusammen.

Filme die mit Trauer beginnen mag ich irgendwie nicht, aber wenn sie spannend weitergehen schon. Dieser ist hier schon spannend, aber ich bemängle das Drehbuch.

Weil Will Salas in einer Bar den Geschäftsmann Henry Hamilton rettet, bekommt er von ihm seine 116 Jahre geschenkt, und nachdem Herny sich zu Tode stürzt, da er nicht mehr leben will, ist leider Will auf der Flucht, weil man glaubt dass er den Geschäftsmann umbrachte. Allen voran eben Raymond der ein Timekeeper ist.

So jetzt wird es kompliziert, die Timekeeper werden nach Tagen bezahlt, die bekommen jeden Tag nur einen Tag dazu. Als Bezahlung und wenn sie aus dem Auto steigen also nach dem 8 Stunden Dienst können sie sich den Tag auszahlen lassen was so viel heißt wie, auf dem Arm wird die Uhr, um einen Tag erhöht.

Ja das ist das nächste. Die Menschen sind genetisch verändert, gut kann ich Glauben, wie in „The 6th Day“ dann hat man auf dem Arm ne 13 Stellige Zahl. Dass Jahr, dass 4 Stellen hat, geht bis zu 9999 Jahren, dann Wochen 2 stellige Zahl, Tage, 2 Stellige Zahl, Minuten und Sekunden. Wieso da keine Monate sind weiß ich nicht.

Will also bekommt 116 Jahre und 51 Wochen geschenkt. Dass mit den Wochen habe ich mir dann selber zusammengereimt, sogar ohne Erklärung von Film her, dass war nämlich einer der Dinge die nicht erklärt wurden. Also sprich, meine Holde hat mir dass alles erklärt.

So, jetzt hat Will nichts mehr, keine Mutter, die er so liebte, 2 Stunden nach deren Tod war er so wie vorher, keine Trauer, kein gar nichts. Er fährt aus der Stadt, durchquert 12 Zonen und landet in New Greenwich. Der Zone der Reichen. Hier ist keiner im Stress, jeder ist ruhig, und jeder hat Zeit und nimmt sich diese auch.

Ach ja, der Freund von Will, Borel heißt er, Johnny Galecki spielt ihn, den wir als David, den Freund von Darlene kennen aus der Serie „Roseanne“ dem schenkt Will 10 Jahre da er ja ein Kind und ne Frau hat, der sauft sich später zu Tode.

So, nun ist Will in Freiheit oder im Land der reichen, mit Glückspiel erlangt er im letzten Moment 1100 Jahre auf seiner Lebensuhr. Philippe ist es der mit ihm spielt, begeistert ist, Revanche verlangt, ihn einladet auf seine Megavilla und dort trifft er dann auf Sylvia die des Lebens überdrüssig ist, die noch nie im Meer baden war und schnell ist vergessen dass im Film ein paar Fehler schon zu sehen waren.

Zuerst schenkt Will Zeit her, hat sie dann doch wieder dann verbraucht er sie, hat aber noch mehr als er verbrauchte, ja da hat einer vom Film nicht rechnen können. Egal, aber es geht noch munter weiter.

Will muss dann später mit Sylvia flüchten, Raymond verfolgt ihn da er glaubt dass er für den Tod von Henry verantwortlich war, kurz kommt was auf im Gespräch über den Vater von Will, mehr erfährt man aber leider nicht, Hintergründe werden nicht aufgedeckt, und dann ist der Film schon im Mittelteil und bald aus.

Klar muss sich ne Liebesgeschichte ergeben und weil man wenig Zeit hat, geht es im Film ziemlich schnell, ja so sind halt Frauen und nicht zu vergessen, Will ist ein absoluter Saubermann, so richtig nett, sauber, freundlich, hilfstbereit und trotzdem ne Mischung zwischen Robin Hood und Bonnie und Clyde.

Übrigens ein Timekeeper ist dazu da, dass er aufpasst dass die Zeit gerecht verteilt wird, alles geleitet von einer übermächtigen Firma.

Nun wenn man sich mit Verschwörung oder Weltpolitik beschäftigt, alles läuft daraus hinaus dass wir wirklich soweit sind dass wir Menschen bald mit Chips ausstatten, dass man nichts kaufen und verkaufen kann ohne was zu tun, dass wir absolut gläsern sind, hat schon übrigens der Disney Konzern versucht und im Buch der Offenbarung in der Bibel ist dass schon um das Jahr 110 vorhergesagt worden, aber das ist ne andere Story.

Was mir am Film glaube ich am besten gefällt ist dass die Leute cool aussehen dass Cilian Murphy gut spielt, und was noch nicht so gut ist, he die Autos sehen alle gleich aus, Retro Look made in 1980, irgendwie alle gleich und dass Beste, ein Jaguar made 2010 oder so kostet 59 Jahre, ja das ist nicht übel.

Ein primitiver Jaguar noch dazu oder was weiß ich was das war für ein Auto. Die Sozialkritischen Momenten verblassen leider im Film, die Idee dass man Zeitkredite braucht um zu überleben und all diese Dinge, ja die werden selten erklärt und kommen nicht so rüber wie man sich das vorgestellt hätte.

Was ich z.B. im Film nicht verstehe, jede Sperre, der 12 Zonen hat unterschiedliche Monate zum bezahlen, mal sind es 4 Monate für Zone 8, mal 1 Jahr für Zone 12, ja das ist blöd und als er zurück muss, ja da braucht er nichts zu zahlen? Wieso?

Wieso hat die Action in dem Film nicht wenigstens gepasst, und wirklich gut gewirkt, wieso wirken die Dialoge so einfach, obwohl mir die Story gefällt.

Was an dem Film auch auffällt ist dass das gesamte Ghetto etwas bunt wirkt, die Häuser in New Greenwich alle matt und grau, so wie in „Momo“ wo es ja die Zeitfresser gibt. Oder Diebe die ja die Zeit stehlen. Wer auf den Look jetzt voll abfährt, ja der ist von Chefkameramann Roger Deakins, ASC/BSC, Produktionsdesigner Alex McDowell, RDI und Kostümbildnerin Colleen Atwood gemacht worden.

Von den Autos her bin ich enttäuscht, aber das ist es halt was die Zukunft ausmacht. Man fährt mit Flüssiggas oder noch besser mit Wasserstoff wie es aussieht, und zur Auswahl haben wir, einen allseits bekannten 1970-71er Dodge Challenger, der schon in vielen Filmen war, ein 1967er Jaguar XKE Roadster, den dann Will fährt, ich glaube das war einer, ein 1985er Cadillac Seville, der recht nett aussieht, ein 1961er Lincoln Town Car, den man nur kurz sieht, eine 1964er Lehmann-Peterson Limo, die hat übrigens gar keine Griffe an der Türe, ja keine Ahnung wie die Leute rein kommen vielleicht mit einem Bittgesucht, und dann ein 1980er Ram Charger sowie ein gepanzerter Truck aus dem Jahr 1990 der wirklich cool ist, denn so ein Panzerauto hätte ich auch gerne.

Was der Film vielleicht auch noch gut macht ist dass er dich nachdenken lässt was du so vor Weihnachten machst. Nimmst du dir Zeit für so viele Dinge die Spaß machen oder eher für deine Freunde? Was ist wichtiger, Shoppen gehen, einkaufen, trauern, TV gucken oder gar doch die Freunde besuchen die man lange schon nicht sah? Keine Ahnung.

Irgendwie erinnert mich dass an die 899 Credits die das Gesamtangebot am Mars kostet die Arnold Schwarzenegger in meinem Lieblingsfilm „Total Recall“ zahlen musste. Mal war es Credits, hier sind es halt Tage oder Monate. Ja nette Story. Vorhersehbar, romantisch, wenig mystisch, utopisch, etwas unlogisch, ja ein richtiger 77,89 Punkte Film.
Avatar
BlackSwan : : Moviejones-Fan
02.12.2011 01:21 Uhr
0
Dabei seit: 05.02.11 | Posts: 0 | Reviews: 22 | Hüte: 57
@tobsi994 - wie es sich so liest in der Kritik, hat Timberlake seine Sache ja anscheinend gar nicht schlecht gemacht, an dem liegt außerdem ein schlechter Storybau sicher nicht... ;) Und damit der verhunzte Film am schlechten Regisseur- und Drehbuchautor-Job, nicht am Darsteller... ;) smile
Avatar
BlackSwan : : Moviejones-Fan
02.12.2011 01:15 Uhr
0
Dabei seit: 05.02.11 | Posts: 0 | Reviews: 22 | Hüte: 57
wow, schade - das hört sich nach ner verhunzten guten Idee an - hatte mich eigentlich schon sehr auf den Film gefreut - nu schraub ich die Erwartungen mal seeehr runter... - und bitte lieber Weihnachtsmann schenk mir das so grandios unfallsichere Cabrio, danke!! smile laughing
Avatar
tobsi994 : : Moviejones-Fan
25.11.2011 17:37 Uhr
0
Dabei seit: 07.11.11 | Posts: 53 | Reviews: 0 | Hüte: 0
Also der Trailer war richtig interressant, aber mir war auch schon klar dass aus dem film nichts wird, denn mit Justin Timberlake in der Hauptrolle kann das nun mal kein erfolg werden... Aber vlt liegt es auch nur daran, dass ich ihn als Schauspieler nicht so toll finde.

Ich finds um ehrlich zu sein Schade, denn der Film hätte richtig gut werden können. Dumm gelaufen... frown
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
25.11.2011 14:54 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
vielleicht auf dvd...


aber die story sagt mir ungemein zu. richtig interessant. mal, aus meiner sicht, etwas komplett anderes und neues, das sehr neugierig macht.
(=0:
Avatar
Zeldan : : Moviejones-Fan
22.11.2011 20:13 Uhr
0
Dabei seit: 23.07.11 | Posts: 733 | Reviews: 3 | Hüte: 8
Der Film hätte wirklich richtig gut werden können aber naja was solls. Vielleicht kann mann sich das ja mal als Dvd kaufen.

I believe in murder. I believe in pain. I believe in cruelty and infidelity. I believe in slime and stink and every crawling, putrid thing... every possible ugliness and corruption, you son of a bitch. I believe... in you.

Avatar
Friend : : Moviejones-Fan
22.11.2011 19:28 Uhr
0
Dabei seit: 03.04.10 | Posts: 376 | Reviews: 22 | Hüte: 0
Mir hat der Trailer eigentlich sehr zugesagt. Wenn ich aber nun die Punktevergabe ansehe, glaube ich, dass das eher ein netter Film fürs Heimkino ist.
Avatar
filmfreak180 : : Verfluchter
22.11.2011 15:53 Uhr | Editiert am 22.11.2011 - 15:55 Uhr
0
Dabei seit: 11.07.11 | Posts: 972 | Reviews: 10 | Hüte: 13
Gute Kritik! Danke dafür! Jetzt weiß ich, dass ich mir den Film definitiv nicht anschauen werde.
Avatar
Amokknobi : : Fanshee
22.11.2011 13:29 Uhr
0
Dabei seit: 26.08.11 | Posts: 2.775 | Reviews: 1 | Hüte: 67
inception und in time sind unterschiedliche paar schuhe,. wenn ein vergleich dann mit gattaca und vielleicht mit zugekniffenem auge die inselsmile

@sebo; dein vergleich allerdings ist echt clever und habe ich in dieser form bisher noch net gehört, dafür hast du dir wahrleich ein hut verdientsmile

[b]I dont know, Man. I just...Why did the Pug Life choose me?[/b]

Avatar
Sebo : : Moviejones-Fan
22.11.2011 13:24 Uhr
0
Dabei seit: 14.04.10 | Posts: 480 | Reviews: 56 | Hüte: 1
Ich werd ihn mir trotzdem anschauen, der Trailer sah echt interessant aus und ich mag Burger eh mehr als 5-Gänge-Menus der Sterne-Küche, da wird man eh nie satt und braucht eh noch einen Burger :-)
Da ich auch kein Inception erwarte, sonder reine Unterhaltung wirds ein schöner DVD-Abend, wenn der Film rauskommt...
Avatar
hrxuuuu : : Kleider-Tumnus
22.11.2011 05:30 Uhr
0
Dabei seit: 12.11.10 | Posts: 1.595 | Reviews: 25 | Hüte: 4
2,5 Hab ich mir gedacht, versucht Inception zu sein, doch schafft es nicht mal annäherend.
Avatar
DesertHunter24 : : Moviejones-Fan
22.11.2011 00:42 Uhr
0
Dabei seit: 22.03.11 | Posts: 2.993 | Reviews: 6 | Hüte: 28
Schade eigentlich! Der Film hatte nämlich Potential...
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay...small acts of kindness and love. (Gandalf, Hobbit: AUJ)
Forum Neues Thema
AnzeigeY