Apple TV+: Das ist der neue Streamingdienst auf dem Markt!

@ Jool

Danke, genau so habe ich das gemeint. Hut.

Es ist halt letztlich die Art, wie man etwas begründet. Gut begründet, ist jede Entscheidung absolut nachvollziehbar und logisch.

@ Hanky

"Aber illegal Sachen zu schauen und Netflix (oder andere Streamingdienste) in einen Topf zu werfen ist schon ein hartes Stück, vorallem bin ich der Meinung das gerade Streamingdienste einen sehr großen Beitrag leisten was die diversitität angeht."

Das war auch tatsächlich ein doofer Vergleich und ein doofes Beispiel. Ich habe es halt nur angeführt, weil das bis vor ein paar Jahren noch bei sehr vielen Leuten zutraf, sowohl bei Freunden als auch bei Bekannten als auch bei Kollegen oder sogar Familienmitgliedern. Und Leute, die halt günstig oder kostenlos Dinge konsumieren wollen, weil ihnen das Geld fehlt, dann aber an anderer Stelle Geld verschwenden ohne Ende, kann ich halt persönlich weder ernst nehmen noch ausstehen, außer halt, es ist gut begründet oder argumentiert und in der Handlung her schlüssig und logisch.

Z. B. "Ich nutze Streaming, weil ich für regelmäßige Kinobesuche kein Geld habe, weil wir immer als Familie Filme zusammen schauen. 100 Euro im Monat für Kino kann ich mir nicht leisten, daher die günstige Alternative über Netflix. Das eingesparte Geld wandert dafür in die Kleidung für meine Kinder."

Völlig verständlich. Unverständlich hingegen wäre:

"Ich betrachte mich als Filmfan und mag Kino, verdiene Geld im Job, bin alleinstehend, doch leider ist mir die eine Eintrittskarte für 15 Euro zu teuer. Aber ich kaufe mir gleich noch eine überteuerte Schachtel Kippen für 7 Euro, dazu ne Cola 0,3 (beim Kiosk) für 2 Euro und einen Schokoriegel für 1,50 Euro. Heute Abend schaue ich den Film dann online."

10,50 Euro für "Müll" haben, aber vorher über zu hohe Kinopreise meckern, obwohl man Kino mag und Filmfan ist und eigentlich die eigene Begründung lächerlich ist. Dazu erwarten genau diese Menschen dann noch, dass die Filme qualitativ hochwertig bleiben und nicht in Zukunft nur noch B-Movies produziert werden.

@sublim77
"Nur mal das Beispiel Bohemian Rhapsody. Der Film lief ja erfolgreich im Kino. Ich hätte ihn gerne auch gesehen, das ging aber aus verschiedenen Gründen nicht. Jetzt kann ich ihn erst sehen, wenn er mal für Zuhause verfügbar ist."

Ein Tipp von mir: Schau mal nach, ob "Bohemian Rhapsody" bei dir nicht doch noch im Kino läuft. Bei mir läuft der nämlich immer noch, mittlerweile schon seit fünf Monaten!

@raven13

Ja, natürlich gibt es da nach oben keine Grenzen. Aber für deine angegebenen 5000 Euro bekommst du heutzutage einen 4k Beamer (Stichwort E-shift), eine High end Soundbar (Yamaha ysp 5500 Soundprojektor) und auch eine halbwegs gute Leinwand. Wenn man sich das ganze noch vor 5 Jahren anschaut, sind die Preise deutlich gefallen. Und mMn wird das mit den neuen Marken aus Asien (Xiaomi und Co) in den nächsten Jahren noch weiter fallen. Und die Qualität ist auch mehr als ausreichend (für das "normale" Auge)

@ Hanky

"Nicht falsch verstehen aber Gottseidank darf jeder sich selbst entscheiden wofür er oder sie sein Geld ausgibt."

Leider hast du mich missverstanden. Es ging mir nicht darum, wer sein Geld für was ausgibt, sondern um die Art der Begründung.

Es gibt halt genügend Leute, die meckern über hohe Kinopreise und schauen sich die Filme deshalb illegal im Internet / legal im Stream an, gehen dann aber in den nächsten Getränkemarkt, um sich zum Vorwärmen Schnaps und Bier für 20 Euro zu kaufen, um danach noch in die Disco zu gehen, wo sie nochmal 30 Euro loswerden. Die Begründung, Kino sei zu teuer, zieht einfach nicht, wenn man direkt danach Alkohol für dasselbe Geld oder mehr kauft.

Wenn die Person sagt: "Kino ist mir nicht wichtig, Alkohol aber schon.", dann ist das völlig okay. Aber zu sagen: "Ich würde gerne ins Kino gehen, aber das ist mir zu teuer.", stattdessen aber andere noch teuerere Sachen zu kaufen, über deren Preise nicht gemeckert wird, ist lächerlich. Und wenn besagte Personen dann noch illegal Filme im Internet schauen, dann ist das in meinen Augen mehr als nur Betrug. Damit belügt man sich selbst und betrügt die Filmgesellschaft. Man will gute Filme haben, ist aber nicht bereit dafür Geld auszugeben. Hobbies und Unterhaltung kostet nunmal Geld, also muss man entscheiden, was wichtiger ist, dieses oder jenes Hobby.

Ich weiß, illegales Filmeschauen und legal über Netflix sind zwei grundverschiedene Dinge. Aber nichtsdestotrotz geht das in etwa in dieselbe Richtung. Die Leute wollen gute Unterhaltung, sind aber nicht mehr bereit, dafür Geld auszugeben. Netflix bietet die Chance, sehr günstig viele Filme und Serien zu schauen. Aber was ist die Konsequenz daraus: Filme werden billiger (Netflix-Eigenproduktionen als Beispiel) und das Kino stirbt langsam aus, weil die Leute zu geizig sind.

Und nochmal, es geht mir nicht darum, wer wofür sein Geld ausgibt, sondern um die Meckerei über die Kinopreise und die Begründung, dafür kein Geld ausgeben zu wollen, obwohl die Preise völlig moderat sind. Qualität hat halt seinen Preis.

Wenn ich z. B. schaue, dass ich 150 Euro monatlich für Benzin ausgeben muss, um zur Arbeit zu kommen, dann ist ein Kinobesuch für 15 oder auch gerne 20 Euro doch nur Pillepalle.

Noch ein anderes Beispiel. Ich hatte gestern wieder einen Beitrag bei computerbase.de gelesen. Thema war eine Fortsetzung von dem genialen PC-Rollenspiel "Vampires: Bloodlines". Da hat jemand im Forum sinngemäß folgendes gesagt:

"Bloodlines war ein total geniales Spiel. Bloodlines 2 wird definitiv gekauft und gespielt. Aber ich warte auf den Sale und kaufe es erst, wenn es 25 Euro kostet."

Was ist das für eine Mentalität? Ein Spiel, mit dem man 40 oder sogar 400 tolle Stunden verbringen kann, ist einem keine 50 oder 60 Euro wert, obwohl man ein totaler Fan ist, sogar den Vorgänger geliebt hat, und PC-Spiele ein großes Hobby sind? Aber gute Qualität sollen die Spiele haben? Natürlich dürfen sie trotzdem nicht mehr als 25 Euro kosten. Aber dieselben "Heuchler" kaufen sich bei schönem Wetter für vier Stationen in die Innenstadt ein Bahnticket für 3,80 € (7,60 € für Hin- und Rückfahrt), obwohl sie auch zu Fuß gehen oder mit dem Fahrrad fahren könnten. In der Stadt kaufen sie sich dann eine Markenjeans für 100 Euro statt eine Jeans für 50 Euro, die genauso gut aussieht und in derselben Fabrik hergestellt wurde. Sorry, solche Menschen kann ich nicht ernst nehmen. Die teure Jeans können sie sich gerne kaufen, aber dann über hohe Preise anderer Artikel meckern, das ist Heuchelei pur.

Apple...bäh

Das Abo kostet wahrscheinlich 100 Euro pro Monat...^^

@ sublim77

Okay, von deiner Varte als Familienvater und mit den dir entstehenden Kosten kann ich absolut verstehen und nachvollziehen, weshalb Streaming für bestimmte Menschen eben doch von Vorteil ist und man damit viel günstiger fährt. Wenn man zudem keinen so großen Wert auf die Kinotechnik legt, ist Streaming klar die bessere Wahl. Aber was ich schade finde, dass viele halt wegen der Faulheit / Bequemlichkeit das Kino immer häufiger meiden. Oder halt, weil ihnen Kino zu teuer ist, obwohl sie für andere Dinge genauso viel Geld verschleudern. Wer wirklich auf jeden Penny achten muss, da verstehe ich es ja sogar, aber wenn man das Geld übrig hat und anderweitig vielleicht nur für anderen "Mist" ausgeben würde, dann kann man auch gleich mal ins Kino gehen.