Anzeige
Anzeige
Anzeige

Avatar - Aufbruch nach Pandora

News Details Kritik Trailer
Avatar - Aufbruch nach Pandora

Cameron scheffelte 350 Mio. $ durch "Avatar"

Cameron scheffelte 350 Mio. $ durch "Avatar"
9 Kommentare - Di, 13.07.2010 von Moviejones
James Cameron dürfte durch "Avatar" gut 350 Mio. $ reicher geworden sein. Davon kann man aber einen ordentlichen Urlaub machen...

James Cameron war über 10 Jahre nahezu verschwunden, dann kam er 2009 mit Avatar - Aufbruch nach Pandora fulminant wieder, strafte seine Kritiker Lügen und kann sich nun über einen regen Zuwachs auf seinem Konto freuen.

Zwar war Avatar teurer als so manch anderer Film und 20th Century Fox hat bis heute keine offiziellen Zahlen genannt, aber die Kosten dürften weit über 200 Mio. $ liegen und durch Forschung und Entwicklung sogar jenseits der 300 Mio. $. Aber all das ist bei einem weltweiten Einspielergebnis von über 2,7 Mrd. $ völlig belanglos. Das freut vor allem Cameron, der durch seine prozentuale Gewinnbeteiligung schätzungsweise 350 Mio. $ reicher geworden ist. Cameron, der den Job als Regisseur, Autor und Mitproduzent inne hatte, dürfte damit das nötige finanzielle Polster haben, um zukünftig noch besser verhandeln und notfalls auch Wunschprojekte mehr aus eigener Tasche finanzieren zu können.

Schon mit Titanic hatte Cameron 1997 über 97 Mio. $ eingenommen und sowohl diese als auch die Einnahmen von Avatar dürften bald weiter steigen. So kommt Avatar im September wieder in die Kinos und auch Titantic wird für einen 3D Auftritt in 2012 fit gemacht. Respekt, der Mann weiß wie man es macht.


Quelle: Slashfilm
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
9 Kommentare
Avatar
moviejunk : : Moviejones-Fan
14.07.2010 14:22 Uhr
0
Dabei seit: 30.06.10 | Posts: 718 | Reviews: 11 | Hüte: 2
Der Film setzt Milliarden um (Kino, DVD, TV, Merchandise ...)
da wundern mich die 350 Mio nicht wirklich :=)
Avatar
Soulbreaka : : Nummer 1
13.07.2010 16:49 Uhr
0
Dabei seit: 04.04.10 | Posts: 498 | Reviews: 10 | Hüte: 0
Ist Ansichtssache - Sportler unterhalten mich nahezu einmal die Woche, ein Regiesseur unterhält mich evtl alle 3 Jahre.
Jedoch reg ich mich bei Fußballern auf wenn Sie nicht ihre Leistung zeigen und sagen "3 Spiele die Woche sind einfach zu viel" - eine unverschämtheit bei diesem Gehalt. ^^
Im Fußball gibt es kaum Spieler die über 10 Mille im Jahr verdienen, da kommt keiner an Novitzki (oder Cameron ^^) ran.
Ansonsten kenn ich mich nicht aus wie die steigenden Preise an der Kino-Kasse zustande kommen, ich weiß nur dass ich zu viel zahl, wer das Geld am Ende bekommt ist mir Wayne.
Avatar
patertom : : Fieser Fatalist
13.07.2010 15:16 Uhr | Editiert am 13.07.2010 - 15:24 Uhr
0
Dabei seit: 20.01.10 | Posts: 4.401 | Reviews: 95 | Hüte: 23
so viel geld kann der ja gar nicht ausgeben. außer er kauft sich 350 villen für je 1 millionenwink
(PS: die fast einzigen personen, die viel zu viel für ihre "arbeit" erhalten sind fußballer und basketballspieler, bspw. Novitzki mit 80 mio.€ in 4 jahren)
(=0:
Avatar
TheBourne : : Moviejones-Fan
13.07.2010 15:06 Uhr
0
Dabei seit: 28.06.10 | Posts: 516 | Reviews: 1 | Hüte: 1
@mclovin
du willst also sagen das James Cameron weil er so viel Geld bekommt es nicht verdient hat, weil "normal" arbeitende nicht so viel verdienen obwohl sie auch hart arbeiten ?
na dann werde du mal regisseur von so einem großen projekt und investiere gut 4-6 jahre von deiner lebenszeit, dann können wir weiter disskutieren.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
13.07.2010 11:08 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
@Mc Lovin
Kannste das Ganze nochmal neu formulieren? Ich verstehe nicht was Du sagen willst! Ist nicht böse gemeint!!!!
Zum Thema: Ich finde das Wort "scheffelt" irgendwie negativ belastet! Er hat sich das doch alles selbst erarbeitet, warum soll man ihm das also neiden! Und was die Gerechtigkeit angeht (soviel konnte ich dann doch McLovins Kommentar entnehmen ;o) ), ist alles im Reinen! Das ist das Gleiche wie bei Musikern, Sportlern und anderen Stars! Wir alle, wir Zuhörer, Zuschauer, Fans usw. sponsoren diese Leute ja freiwillig. Wir kaufen deren Kunst, sehen ihnen für Geld bei der Arbeit zu usw. Das ist doch ein ganz einfach zusammengesetztes System! Wer das nicht mitbezahlen will, muss sich eben doavon fernhalten. Keiner schenkt den Stars das Geld! Wenn sich niemand mehr für sie interessiert und keiner sein Geld mehr dafür ausgibt, kriegen die auch nichts mehr.......

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
13.07.2010 11:01 Uhr | Editiert am 13.07.2010 - 11:02 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
Cool, Avatar mit wackelnden Stuhl und Wasser das einem ins Gesicht spritzt. Darauf hat die Welt gewartet. :-D
Ich glaub ich muss demnächst mal wieder in den Movie Park... :-)
Avatar
Fimchen24 : : Optimus Jones
13.07.2010 10:55 Uhr
0
Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14
Sein wir doch realistisch. Der steckt das Geld doch in die Forschung neuer Technologien im Filmbereich! In 5 Jahren gibt es dann Avatar 3 in 4D!!! wink
Avatar
McLovin : : Freddys rechte Hand
13.07.2010 10:46 Uhr
0
Dabei seit: 13.01.10 | Posts: 739 | Reviews: 32 | Hüte: 1
ist aber viel zu viel, weil ein Filmemacher sehr vielArbeitet aber nur durch einen Film soviel ist im gegensatz zu uns normalen arbeitern einfach nicht gerecht
Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
13.07.2010 10:26 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
Alleine die 97 Millionen von Titanic sind ja schon wahnsinnig viel, aber 350 Millionen? Glückwunsch, der hat in seinem Leben ja anscheinend alles richtig gemacht. :-)
Forum Neues Thema
AnzeigeY