David Slade macht verkapptes "Daredevil 2"

Es lag weder an Ben Affleck noch an Garner - die passten beide wunderbar in ihre Rollen - wenn man sie denn besser in Szene gesetzt hätte -, sondern an der Story, die war für sich genommen etwas lasch, aber okay, im Vergleich zu den Comics - einfach kein Vergleich. Wieder so ein Film, der, kennt man die Comics nicht, ganz nett ist und ne schöne Stimmung hat - für Comickenner aber eher haarsträubend anzusehen ist.

Ich find es auch sehr seltsam, dass ein Sequel ohne Affleck und Garner gemacht werden soll - wenn schon neuer Cast, dann bitte auch Reboot. Wenn kein neuer Cast - besseres Sequel.

Daredevil ist durchaus eine interessante Figur - in den Comics. Muss man per Story nur auch im Film rausholen können. Vor allem in Kombi mit Elektra. Doch das wurde ja leider extrem lasch als leicht melancholische Romanze inszeniert. Von Hassliebe dieser zwei eigentlich so unterschiedlichen Charaktere (auch ein Manko des Films, wenig Charakterarbeit einbezogen worden) kann da wohl keine Rede sein, wie es in den Comics ist... das hätte ein Reboot ändern können...

schaue dem, was da kommen soll, extrem kritisch entgegen - und Slade ist jetzt auch nicht gerade der Mann am Steuer, bei dem ich sofort aufatmen würde...

@ Hrxuuuu
 
"Ich bezweifele es skeptisch und noch nicht stark."
 
OMGPFF - Diesen Satz  versteh ich mal nicht
 
Zum Thema: Teil 2 muss ja nun sicher nicht sein und wenn doch muss der Ben rein, ich mag den als Schauspieler und er hat den Film nicht kaputt gemacht.

Ob das gut ist, wenn ein Regisseur der Twilight gemacht hat, Daredevil 2 macht? Ich bezweifele es skeptisch zwar noch nicht so stark, aber etwas. Fand den ersten Teil recht amüsant und die Dialoge waren auch überragend toll, was ich aber von der Story nicht so sehr behaupten kann, da es viele löscher dadrin gab.

Ich versteh das einfach nicht. Die Spiderman Teile waren gut und erfolgreich. Sicher kann man den dritten hier und da kritisieren, aber er war ja trotz der schwächen immer noch gut. Und davon machen sie dann einen Reboot.
Daredevil war nicht gut, war nicht gut umgestzt und auch nicht erfolgreich. Hier machen sie aber einfach einen nächsten Teil, obwohl ein Reboot hier schon eher Sinn machen würde.

Das ist doch bescheuert. Und das sie dann einen neuen Darsteller nehmen ist auch kaum zu verstehen, an Ben Affleck lags ja nicht grad.

Ich fand den ersten Film gut, nur der Schauspieler für den Kingpin war ein bischen unpassend .

Affleck und Farell konnten da ja nicht wirklich viel dafür... Aber den ersten Teil fand ich schon richtig schlecht. Somit kann ich einen zweiten Versuch mit neuen Darstellern (ist ja dann quasi eine Neuauflage) schon nachvollziehen. Aber trotzdem wird er es sehr schwer im Vergleich mit den etlichen anderen Comicverfilmungen haben.

Und wieder ein Flop

Von mir aus könnten sie Teil 2 gleich einstampfen. Weder die Kinofassung noch der DC von Daredevil überzeugten mich wirklich. Die Idee war nicht schlecht, Umsetzung aber sehr mies und verglichen mit anderen Superhelden, ist Daredevil als Figur einfach nur langweilig.