Der "Amazing Spider-Man"-Trailer!

find den trailer mal nicht so schlecht, und die letzten szenen aus der ego-perspektive find ich sogar klasse, ich hoffe, dass das im film bleibt.

Ich kann mich da nur den Meinungen von Petra, Tim und Oberklops anschließen. Für mich sieht das Ganze zunächst sehr stimmig und interessant aus.
 
@TheHammer
Ist nichts Persönliches, aber in Deinem Fall wars nun völlig klar dass Du den Trailer zerpflücken wirst, egal wie er ausgesehen hätte. Das lag nach all Deinen Posts zum Thema ja schon vorher auf der Hand. ;o) Bleibt natürlich Dein gutes Recht. Objektiver wirds dadurch aber nicht. ;o)
 
Abgesehen von der wahrscheinlich noch nicht ganz überarbeiteten Schlußsequenz (die ja eventuell vielleicht im fertigen Film eh nicht vorkommt und vielleicht nur für den Trailer gemacht wurde), gefällt mir die Atmosphäre sehr gut. Auf den ersten Blick, scheint die Geschichte von der "bunten" Optik aus Raimis Filmen, wegzugehen. Ob Spider Man in den Comics auch eher bunt beschrieben wird, ist mir persönlich recht egal, da ich keine Comics lese. Wenn sich ein Fan allerdings daran etwas mehr stört, kann ichs verstehen. Mir jedenfalls gefällt die ernstere, düstere Erzählweise mehr...
 
Zu Garfield: Ob er einem nun vom Aussehen her gefällt oder nicht, ist doch völlig wurscht. Er muß in die Rolle passen und das tut er vom Typ her, in meinen Augen. (auch wenn ich seine Frisur ebenfalls lächerlich finde... aber da brauch ich nur auf die Strasse gehen und mir die Jugendlichen von heute anzuschauen... ist auch nicht besser... ;o))) )
 
Seinerzeit wollte ich mir Raimis Spider Man auch nicht anschauen. Dann gab ich ihm ne Chance und fand 1 und 2 wirklich toll. Der 3.Teil war dann für mich nur noch lächerlich, mit dem ganzen Overkill an Effekten, schlechten Gags und einem völlig ausufernden, fürchterlich rumhampelnden Tobey Maguire...
 
Ins Kino wird mich "Amazing Spider Man" sicher genauso wenig ziehen wie seine Vorgänger, aber ansehen werde ich ihn mir dann  auf DVD/Bluray...
 
Nachtrag: TheHammer: Alien 3 - miese Effekte ? Haben wir verschiedene Filme gesehen? ;o)

Der größte Fehler in SM3 war eindeutig die Darstelung des Venom. Ganz klar. Trotzdem war der Film immer noch weit über Durchschnitt.

@Tim

CGI-Monster?

Naja wollen wir es mal nicht übertreiben. Die Effekte waren sehr gut. Insbesondere für die damaligen Verhältnisse. Man denke da nur an die erste Szene von Sandman. Wie er versucht den Gegenstand seiner Tochter zu greifen. Großartig. Und gleichzeitig eine wunderbare Tragik dabei. Es gibt Filme, wie zum Beispiel Alien 3, die mit ihren miserablen Effekten die Atmosphäre eines Filmes richtig zerstören können. Wobei hier die Effekte nur ein Teil des Disasters darstellten. Aber das ist was anderes. 

Und was das Seilthema angeht, es gibt weitaus schlimmere Logikfehler, als die Herkunft der Netze. Wer sich darüber ernsthaft Gedanken während eines Comic-Films macht, tut mir leid. Allgemein wenn da immer nach Fehlern gezielt gesucht wird, furchtbar.
Die Trilogie war im übrigen alles andere als schlecht. Besonders Teil 2 war fantastisch.

Also das düstere find ich klasse.
Und Garfield als Peter kann nicht schlechter sein als Tobey, denn den fand ich irgend wie immer sch.

Ich bin auf jeden Fall gespannt

Der ernstere Lock gefällt.

Mir gefällt der Trailer eigentlich auch ganz gut, ich warte einfach mal ab, so schlimm wirds nicht sein. 

@Oberklops
Was war denn an Spiderman 3 so schlimm? Der war doch genau wie die ersten zwei teile, bis auf das hier fand ich den Film auch nicht viel schlechter. Allerdings hätten sie Venom raus lassen sollen, der kam einfach zu kurz.

aha. also das erste, was mir auffällt, ist dass alle, die den reboot von anfang an abgelehnt haben, den trailer jetzt auch scheiße finden. na was fürn zufall. was einige hier für horrorvisionen anhand von ner guten minute material haben...

doch leiten wir nun dilettantisch zu meiner eigenen meinung über:
wie Petra83 auch schon ist mir sofort die düstere stimmung aufgefallen - bin gespannt, wie das zu Spider-Man passt, ist ja in den comics eher ein heiterer typ...
das "netz-thema" find ich jetzt auch nich so heiß... aber wenn man über den film meckern will, ist das natürlich ein gefundenes fressen. ;)


und nebenbei will ich nur nochmal an Spider-Man 3 erinnern. es kann nur bergauf gehen! weiß denn keiner mehr wie schlecht der war?

Yeah, der Trailer sieht richtig Cool aus und macht laune auf mehr. Diese 3D sicht ala Mirrors Edge kam, trotz der noch zu überarbeitenten Effekte, richtig gut herüber. Hoffe nur das der Film eine genauso gute Charakter Entwicklung wie X-Men: First Class vorzuweisen hat. Weniger Action und mehr aufbau der Charaktere kann den Film nur zu gute kommen. Aber hey, es dauert noch ein Jahr bis der Film heraus kommt. Jetzt schon den Film in die Tonne zu werfen finde ich voreilig. Lieber sollte man die Kritiken von MJ abwarten. Ich jedenfalls sehe dem ganzen Positiv entgegen. Schätze mal das er 4 von 5 Hüten bekommt, mal sehen wie er wird.

@thehammer - ich hoffe sonys geldkuh geht es am ende nicht so schlimm wie der kuh in "ich, beide und sie" (sorry hab den erst letztens wieder gesehen und musste irgendwie grad dran denken)
zum trailer: kann die allgemeine meinung nur bestätigen - find den jetzt auch nicht so toll, wobei ich auch fairerweise sagen muss, dass ich schon raimis trilogie sehr mies fand... werd mit diesem bubihaften superhelden wohl generell einfach net warm...

Zum Seilthema. Ich seh das so. Raimi hatte das ja zu den Comics abgewandelt. War auch irgendwie logisch, Spinne beißt Peter und er kann die nun abfeuern. Soweit so gut. Nur selbst wenn man 3 Augen zudrückt, gabs dadurch immer einen bösen Logikfehler. Selbst wenn man das akzeptiert, Peter ist halb Spinne, so muss er das Zeug dennoch im Körper produzieren und die Seilmengen die der in manchen Szenen verschießt, da hätte er fast nur aus Spinnendrüsen bestehen müssen. Hier hat er mechanische, Comicfans sollten sich also freuen, damit auch nur einen begrenzten Vorrat. Was sehr viel plausibler ist.
 
Die Tage gabs dazu auch paar interssante Diskussionen in einigen englischen Foren und einer schrieb dazu was sehr schönes wie ich fand. Peter gehört im MARVEL Universum zu den schlauesten Köpfen. Das kam bei Raimi nie rüber. Jedoch zeigt sein Basteltrieb allein bei diesen technischen Spielereien, wozu er in der Lage ist.
 
Gebt dem Film ne Chance. Wenn er Mist ist, kann man ihn 2012 noch genug kaputt reden, das jetzt zu tun ist viel zu verfrüht. Das Material sieht doch erstmal ganz ok aus. Und über das künstliche darf hier niemand meckern, verglichen mit Raimis CGI-Monstern, wo jede Szene mit Spider-Man geradezu augenfällig computeranimiert war, sieht das hier deutlich besser aus.

MUUUUUUUUUUUUUH!

Hört ihr sie? Genau, sie ist es. Die arme, arme Geldkuh die Sony bis zum Judgement Day melkt, bis die Balken krachen. Reine Abzockerei ist das doch.

Natürlich gebe ich dem Film eine Chance. Aber bis jetzt sieht das alles nach nix aus. Sorry, aber das ist mit Abstand der überflüssigste Reboot bis dato. Eine Frechheit sondersgleichen. Der Trailer war trotzdem billig und langweilig.

@Briese

Was meinst du genau mit "erklärbare Herkunft der Netze" ?

@ Nicochevsky

Das mit Casino Royal ist nur ein Gerücht . Auf gar keinen Fall der beste Bond. Ein guter. Aber noch lange nicht der beste.

Ich meinte auch im Vergleich dazu, dass die Filme beide zur ungefähr selben Zeit kommen. Ist ja beides der selbe Monat und wenn man bedenkt, dass das noch ein Jahr hin ist, ist das kein unterschied.
Hier bei Spider- Man rücken sie gleich einen vernünftigen Trailer raus und bei Batman nur so einen kleinen Teaser-Trailer.
Und ja, ich kenne den Unterschied ;)

Ich muss sagen, dass ich mich mittlerweile sogar ein wenig auf den Reboot freue. Andrew Garfield hat mich in The Social Network überzeugt.

Was ich nach wie vor scheiße finde ist das dämliche neue Kostüm. Das Kostüm in den Raimi filmen war schlichtweg perfekt. Das sah super aus. genau wie im Comic. Ein wenig hätten sie es ja verändern können, aber sie hätten keinen gottverdammten strampelanzug mit schwimmbrille daraus machen sollen.

Am meisten gespannt bin ich auf Rhys Ifans, als Dr. Connors alias "Die Echse". Wenn sie wenigstens den gescheit hinbekommen haben, dann bin ich zufrieden. Und den teil mit Peter Parkers Eltern finde ich nebenbei auch sehr spannend. Noch ein Jahr und werden sehen.

Warscheinlich ist das selbe wie mit Daniel Craig als Bond. Den haben sie auch zermürbt bis ins nichts, obwohl man den film noch nicht einmal gesehen hat und jetzt wird casino royal als der beste bond aller zeiten gehandelt. Bleiben wir gespannt...