AnzeigeN
AnzeigeN

Ghost Rider - Spirit of Vengeance

News Details Kritik Trailer
Ghost Rider - Spirit of Vengeance

Der Ghost Rider muss den Gürtel enger schnallen

Der Ghost Rider muss den Gürtel enger schnallen
4 Kommentare - Fr, 29.10.2010 von Moviejones
Die geplante Fortsetzung zu "Ghost Rider" wird nicht aus dem Vollen schöpfen können. Das vormals veranschlagte Budget wurde drastisch gekürzt.

Wir leben ins harten Zeiten und nicht jeder Hollywood-Film kann als Prestigeprojekt mit hunderten Millionen Dollars rechnen. So auch Ghost Rider 2, dessen erstgenanntes Budget inzwischen drastisch eingekürzt wurde. War vormals noch von 135 Mio. Dollar die Rede, sind es jetzt nur noch 75 Mio. Dollar, die die beiden Regisseure Mark Neveldine und Brian Taylor für Ghost Rider 2 zur Verfügung haben.

Die Kürzung liegt an geänderten Finanzierungsplänen durch Sony und Hyde Park Entertainment. Sony hat aktuell einfach zu viele prestigeträchtige Babys wie den Spider-Man Reboot, Men in Black 3 oder The Girl with the Dragon Tattoo vor der Brust und muss sparen, was Hyde Park einfach nicht auffangen kann.
Der erste Film Ghost Rider kostete 110 Mio. Dollar und spielte nach Kinolauf und DVD-Verkäufen 229 Mio. Dollar ein, ein recht überschaubarer Erfolg. Normalerweise setzen Fortsetzungen mit höheren Budgets an, aber im Falle von Ghost Rider 2 macht der Cut auf 75 Mio. wohl Sinn. Bedenkt man dann aber, dass Sony Spider-Man nur mit 80 Mio. Dollar ausstattet, dann ist Ghost Rider 2 entweder immer noch sehr teuer oder Spidy einfach sehr billig. Ist zwar schlussendlich Jammern auf hohem Niveau, aber dennoch keine Aussage des Vertrauens, wenn die Fortsetzung billiger ist als der Vorgänger.

In Kürze startet die Produktion an Ghost Rider 2, in dem Nicolas Cage, Idris Elba, Ciaran Hinds und Placido Violante mitspielen. David Goyer (Blade - Trinity, The Unborn) hat das Drehbuch verfasst.


Quelle: Slashfilm
AnzeigeN
Mehr zum Thema
Horizont erweitern
Was denkst du?
Ich stimme den Anmelderegeln beim Login zu!
4 Kommentare
Avatar
Fimchen24 : : Optimus Jones
29.10.2010 15:37 Uhr
0
Dabei seit: 01.04.09 | Posts: 1.909 | Reviews: 1 | Hüte: 14
Wenn man bedenkt, dass viele "Low-Budget" Produktionen mit circa 50 Mio $ und weniger auskommen und ebenso unterhaltsame wie effektreiche Filme abliefern, ist diese News für mich kein Grund zum Zähneklappern.
Mir hat der erste sehr gut gefallen. Und wenn das Budget niedriger ist, vielleicht konzentriert man sich dann doch eher auf die Story als um die Effekte.
Avatar
TheBourne : : Moviejones-Fan
29.10.2010 12:16 Uhr
0
Dabei seit: 28.06.10 | Posts: 516 | Reviews: 1 | Hüte: 1
Das kann man jetzt nicht direkt vergleichen, da in der Fortsetzung ganz andere Leute den Film produzieren und Regie führen. Ich vetraue den Machern von "Crank". Hoffe wirklich der 2.Teil überzeugt wesentlich mehr als der erste. Bin mal auf den ersten Trailer gespannt.
Avatar
Sully : : Elvis Balboa
29.10.2010 10:44 Uhr
0
Dabei seit: 29.08.09 | Posts: 10.557 | Reviews: 30 | Hüte: 555
Der erste Teil hat mir persönlich nicht gefallen. Die Effekte sahen sehr billig aus.wie soll DAS erst bei geringerem Budget sein!?

Es kommt im Leben nicht darauf an wie viel Du austeilst, sondern darauf wie viel Du einstecken kannst und trotzdem weiter machst!

Avatar
Shadow1985 : : Barbarischer Youngster
29.10.2010 10:31 Uhr
0
Dabei seit: 21.08.09 | Posts: 2.714 | Reviews: 1 | Hüte: 0
Wundert mich nicht. Nach dem doch eher mittelmäßigen ersten Teil, würde ich auch nicht auf einen großen Erfolg der Fortsetzung wetten...
Forum Neues Thema
AnzeigeN