Marvel will Gunn für "Guardians of the Galaxy 3", aber will er auch?

@ theduke

Ich danke dir dafür ! Ein Hut, von Thor höchstpersönlich signiert!

Trotzdem regen mich solche Ausagen einfach nur auf... das hat auch nichts mehr mit eigener Meinung zu tun! Wenn ich ein bestimmtes Gerne nicht mag oder unzufrieden damit bin das es Forsetzungen zu bestimmten Filmen gibt, dann schreibe ich das 1. hier nicht doof in irgendeine News und 2. gucke ich mir einfach keine Fortsetzungen mehr an... ganz einfach!

@Koratos ein Helmchen dafür, aber nur einen auf dem Thor schon mal eingeschlagen hat :ani-laugh:

aber ich weiß nicht, ob es mir gefallen wird, dass sie Seite an Seite mit den Avengers kämpfen werden und sich in der Masse des Infinity Wars unterordnen müssen.

@luhp ich bin nicht über jede News am laufenden, aber sagte Feige bzw. Gunn nicht in einer der vergangenen Infos, es wird kein Treffen der GotG mit den Avengers geben? Ich denke es wird immer zu engstirnig eindimensional gedacht. Man hat die Avengers, und die Guardians, also müssen sie zusammen kämpfen. Finde ich gar nicht. Ich kann mir durchaus vorstellen das die eine Gruppierung ihm in den Weiten des Universums schwächt, sich Thanos mit seiner restlichen Stärke dann gegen die Erde richtet. Oder es nur zu einem Teiltreffen kommt, sprich Iron Man, evtl Hulk und Thor mit den Guardians. Und vergiss nicht, man hat danach ja noch die Inhumans, verstehe das ganze also nicht als Problem. Weiter kann ich mir auch vorstellen, das die Inhumans (oder ein paar der Figuren) einen Auftritt in Infinity 2 bekommen wo die Guardians gar keinen direkten Kontakt auf der Erde haben.

Das war keine Superheldenverfilmung, sondern eine klassische Space Opera mit ein paar Gaunern.

Wo war das nur eine Space Opera? Müssen Superhelden Erdlinge sein? Oder anders herum, was bitte sind dann die Green Lanterns bei DC? Ich habe da keine Probleme damit.

Ich sehe das so: Gäbe es das Comicgenre nicht in diesem Ausmaß, wäre ich die letzten Jahre für folgende Filme ins Kino gegangen: SW, Pacific rim und Jurassic World. Alles andere Interessiert mich einfach nicht bzw. gehört für mich ins Heimkino.

Demnach bin ich sehr froh das es noch viel zu erzählen gibt und auch noch viel erzählt werden soll... ich weiß nicht wie man so egoistisch denken kann und sich viele existierende und vllt noch kommende franchises wegwünschen kann. Wenn jemand damit bedint ist, dass wie in diesem Fall GotG 1 reicht, dann guckt doch einfach keinen weiteren und lass dich von dem Nachfolger nicht beirren... frech sowas!

@theduke. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich habe mich über das generelle Problem beschwert das es nur noch Franchises gibt. Gotg ist, auch wenn es nur ein Teil eines franchises ist, ein Franchise. Natürlich könnte ich mich jetzt über alle Comic Verfilmungen auslassen, wenn es dir dann besser geht. Das nächste mal frage ich dich um deine Erlaubnis, bevor ich was sage. Einverstanden? Ach ja, von dir lasse ich mir bestimmt nicht den mund verbieten.

Ich finde es schade das originelle Filme sehr oft komplett ausgeschlachtet werden. Aus allem muss ein Franchise werden. Kann man nicht einfach mal einen Film drehen und gut ist?

@ BlackAdam Lieber mal den Mund halten, das wäre besser. GotG ist kein Franchise, sondern es ist ein Teil eines MCU Francises. Und um diese Figuren ins rechte Bild zu rücken, und in das Infinity Avengers Universum einzubringen, sind eben mehrere Filme notwendig. Gerade die Guardians waren bis 2012 in Europa fast gar nicht bekannt. Als 2012 die Gerüchte folgten, konnte kaum jemand damit was anfangen. 2013 folgten leichte Fakten und schon hagelte es Kritiken über den Waschbären und den sprechenden Baum. 2014 wurde es erst durch den Kinostart besser. Komisch, es hat sich noch kein Mensch über eine Ausschlachtung eines Iron Man, Avengers, Captain America, Thor, oder bei DC über Batman ausgelassen. Du bist der erste. :ani-laugh:

@Duck-Anch:

Ich sehe immer noch großeren Potenzial von Whedon in DCEU ... Es gabt auch gerüchten, das WB/DC Birds of Prey in planung von DCEU sein sollten... Und so was wäre ideal für Whedon

Was Gunn un IW gebe ich dir recht.. Feige hat immer noch den Zepter ... auch wenn Gunn gerne seinen GotG zwar in MCU haben möchten denn noch Standalone funktionieren sollten.. Aber am ende wie ihr schon sagte entscheiden Feige, bei zusammen kunft der helden... klar ist weil Gunn was er von Marvel hat... aber wir wissen ja, wie es am ende endete zwischen Marvel mit Whedon & Wright. Man sollte niemals nie sagen

Haha Chris ich dachte du würdest immer noch an Whedon baggern und jetzt willst du schon den nächsten?
Nee im Ernst, für ein solches Franchise zu arbeiten muss hart sein. GotG 2 wurde ja sogar angekündigt bevor der erste Teil im Film lief. Da geht viel Zeit mit Ideen und Co. Drauf. Zudem ist man immer noch nicht so frei, wie Hanjockel dies erklärt, denn auch wenn Gunn vielleicht mehr experimentieren durfte, so hat Feige immer noch das Sagen und der Film wird immer die gewünschte Richtung von Marvel annehmen.
Ich erinnere mich an Gunns Aussage, die Guradians und die Avengers bleiben getrennt: je näher Infinity War kommt, umso seltener hört man diesbezüglich noch etwas, eben weil Gunn nichts zu melden hat.
Wenn er nun wegen des Aufwands und der Arbeit etwas anderes machen will, denke ich nicht dass er sich sofort wieder in die Hände eines anderen Universums gibt ;) Zudem weiß er was er an Marvel hat, welche einem doch unbekannten Regisseur viel anvertrauten. Gunn hat ja selbst gesagt, Runaways und Thunderbolts wären weitere interessante Projekte für die er sich begeistern könnte.

Ich finde er soll erstmal GotG Vol 2. Zu enden führen .. danach sieht man weiter.. wenn er noch lust und interessen hat und möchten ? kann er immer noch ja sagen.. Ansonst hat Shazam Noch kein Regiessur und er selbst hat gesagt: Wenn er ein DC filme machen sollten ? Würdet er Firestorm oder Shazam Machen wollen.

Und jetzt ich zählene auf

1..

2..

3..

4..

5...

die mich wegen das was ich geschrieben haben, unterstellen werden

Ich finde es schade das originelle Filme sehr oft komplett ausgeschlachtet werden. Aus allem muss ein Franchise werden. Kann man nicht einfach mal einen Film drehen und gut ist? Mit dem ständigen weiter machen macht man sehr viel kaputt. Im ersten Teil wurde soviel richtig gemacht. Leider wird es in den Fortsetzungen oft falsch weiter gemacht. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Wieso wollte Gunn nicht wollen würden für Teil 3? Ähm... ja.^^

Anders als alle anderen bisherigen und geplanten MCU Filme ist das Gaurdians of the Galaxy Franchise komplett James Gunns Baby. Da wäre es nur mehr als logisch wenn er auch seine Triologie dann zu ende führt. Wenn das das wieder jemand anderes übernehmen müsste, dann gäbe es wieder diese und jene Einflüsse des neuen Regisseurs im Film und das Franchise an sich läuft dann nur wieder Gefahr Herz und Seele zu verlieren.

btw. ich glaube ich habe gerade bei diesem Werbebanner hier auf Moviejones mit der Anti Falten Creme John Voigt alias Micky Donovan alias Angelina Jolies Vater erkennt (links im Bild). Tjaja... sie waren "jung" und brauchten das Geld. Ich versteh schon, verstehste. :ani-laugh: